引用文章愚蠢和幼稚和殘暴

愚蠢和幼稚和殘暴
修改｜刪除 　　　 回應給： 马六甲-海盗（david5356062）	2010/08/23 21:53 推薦0

公孫刀湯㊣ 等級：6 留言｜加入好友	毛澤東的那種公社思想愚蠢幼稚到無以復加，因為完全與基本人性背道而馳。這個道理當年早就有很多人看得很清楚。 不能成功是必然，在別的因素和情況下還可以造成災難。這個道理當年早就有很多人看得很清楚。 馬克思始創了這個愚蠢幼稚的設想，列寧用強盜邏輯實踐，平民大量非正常死亡，比例高過毛笨蛋後來搞出來的大餓死運動。 這個愚蠢幼稚的設想不先在全國實踐強盜邏輯是不可能在全國實踐的。這個道理當年早就有很多人看得很清楚。 從列寧大舉作踐本國人民的年代到現在將近一百年了，以上這些愚蠢和幼稚和殘暴竟然還有人看不清楚，這是國民基礎教育出了問題。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4133193

毛泽东时期的所谓平等
回應給： bigwolf（bigwolf0404）	2010/08/23 13:56 推薦1

27号 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 公孫刀湯㊣	我一直以为，商品经济是截至目前，最平等的经济形式。 我经历过文革，也经历了改革。我知道在毛泽东的时代，火车软卧是要副局级以上干部才可以坐的。我也知道如今你即使没钱，只要你想坐软卧，至少借债去坐的自由是有的（虽然我觉得那很愚蠢）。 当我们愤慨于一切都有了价钱的时候，不妨反过来想想：在那个有些东西没有价钱的时代，是不是有些人利用权力把这些东西私下霸占了。 高喊毛主席的时代没有特权与腐败的人，其实未必经历过毛主席的时代，那时候的腐败，不是没有，而是更光明正大冠冕堂皇而且理直气壮，甚至写入规章制度。如此而已。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4132347

才不是这个样子呢，卜算子先生
回應給： 卜算子（alpha1960）	2010/08/19 23:30 推薦0

bigwolf 等級：3 留言｜加入好友	要是成为巨富就叫翻身的话，梅兰芳他们，至少是一部分人可早就翻身了。 梅兰芳走红的时候，演出费是多少？一场十根金条，相当于1000块银元，一般城市工薪阶层10多年的薪水；再往前推下，清朝，民初的艺人有混的好的，也是住豪宅娶小妾吃香喝辣，但是没用。怎么没用？买不来尊重，换不来平等。 小孩上学上不了，换个行当都很难，嫌弃你是下九流行业，只能家传行业，干不了很可能就饿死。考公务员，进入政府工作？更是别想了，你就是人家眼中的玩物，解闷的物品而已。喜欢你崇拜你，最多等于是对技艺的崇拜，而不是崇拜你这个演员这个人这个身份，懂吗？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4126679

毛式共產主義在柬埔寨的失敗
	2010/08/19 20:33 推薦0

马六甲-海盗 等級：4 留言｜加入好友

現在稍微熟悉一點東南亞的人都知道柬埔寨的紅色高棉這一段歷史.1975年在取得柬埔寨的政權的第三天,即攻佔首都金邊的第三天, 紅色高棉軍隊就強行把首都的人全部遷到全國的鄉村去建設集體農莊. 為何要把市民遷到農村去? 他們究竟要建設怎樣的社會?不僅一般民眾心里不清楚,就連紅色高棉內部大部份的人也不清楚.      然而稍微瞭解一下紅棉實際領導人波爾布特的歷史就知道,波爾布特曾經多次在中國學習培訓,尤其是大陸文革期間曾多次來華.紅色高棉採取這種方式來建設他們的理想社會,自然學有來自了.         何新在<<論文化大革命與毛澤東晚期思想>>一文中這樣描述毛式共產主義:       毛泽东所构想的“大同社会”，这是一个具有行政管理中心（例如“革命委员会”）的工农兵联合组织。（也许应该被命名为“公社”？毛泽东欣赏这个名称。所以他在文革初期一度同意使用“北京公社”、“上海人民公社”的称号——显然以其类比于巴黎公社。只是后来由于考虑到国际关系的现实，根据周恩来的要求才不得不取消了这个名称）。         在这种联合体中，这个社会的分配方式，将由按劳分配逐步过渡到实行直接供给制（各取所需）。在这个理想社会内，不允许管理者作为一个独立分工阶层而固定存在。相反，社会内担任各种不同职务分工的人们应当经常流动和交换职业。         若干这种工农联合体，组合成一个国家。这种工农兵的联合体，毛泽东认为首先出现在中国农村（大寨式的人民公社），其次是军队组织（1966年5月7日批示）和若干大企业（如大庆油田）中。      毛的最终目标是实现城市与农村在组织、经济和社会上的趋同，并且在这一意义上，消除城乡差别。但这并不是使农村通过工业化、现代化的进程演进到城市化，而是抑制城市的快速发展使其退化为农业乡镇。他甚至相信这一乌托邦模式最终将可以应用于世界。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4126186

平等與翻身-----致卜算子朋友
	2010/08/19 20:10 推薦0

马六甲-海盗 等級：4 留言｜加入好友

有幾點看法與您商榷 1.毛時代的平等與翻身與現代市場經濟社會的平等與翻身意識形態基礎不一樣.         毛時代的平等與翻身之理論基礎是:工農階級是統治階級. 一切為社會提供物質和精神產品的工作人員均可稱之為勞動者, 前面話題中的五子行也不例外, 自然屬於工農階級的陣營. 他們的翻身是經過政治操作的結果. 或許就像YST所說的, 這只是虛假的宣傳, 然而不可否認, 這種觀念確實是當時輿論宣傳的主流思想. 譬如我中學時學過一篇文章<<爲了六十一個階級兄弟>> , 講的是政府與民眾全力搶救食物中毒的61個工人的故事, 不知道現在的中學語文課本裏面還有沒有這篇文章?         而在現代市場經濟社會"五子行"等階層的翻身,體現的是"金"本位思想.以藝人為例, 試想如果他們的收入低下, 他們的社會地位有現在這麼高嗎?        大陸學者黃紀蘇前段時間寫了一篇文章<<燈都滅了http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&uid=630&type=blog&itemid=636300>>, 筆調辛辣,勁道十足,足可供君一閱. 2.1949年后的中國打破了舊有的社會等級秩序,建立起新的以勞動者為主體的社會,從而極大的激發了勞動者的積極主動性,這也是1949年后中國發展比別的發展中國家更好的一個原因.以國情和人口基數與中國最相似的印度和中國來對比,1949年前的中國比印度落後一截, 1979年就比印度超出一截, 到了現在更是沒得比了.     事實上西媒說到妨礙印度發展的幾個因素, 其中一個就是印度的種姓制度. 本文於 2010/08/19 20:31 修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4126149

改革往何方走
	2010/08/18 15:59 推薦0

走在河边的驴 等級：4 留言｜加入好友	中国是比以前堕落多了，现在就连农村都骂共产党的贪污腐败。可惜高层放任蛀虫不断贪污，现在是从根子上开始腐烂。胡某人十年的任期即将届满，现在看来也是镜花水月，比之三代也还不如。领导人的能力一茬不如一茬，对未来的习某人，也不该寄予太高的期望

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4124056

多想想歷史，人會清醒一點。
修改｜刪除 　　　 回應給： 卜算子（alpha1960）	2010/08/18 03:20 推薦3

公孫刀湯㊣ 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) ray35 不要删我的ID 凤清玲珑	我以為，大陸須要有一個「保證共產黨領導地位的民主制」。這不是開玩笑的。若因為民主而衝垮了共產黨，中國一定大亂。中國目前是需要共產黨的。這是個現實。不發展西方式的多黨政治，我以為是可以接受的。但必須強化「民主」的這一部分。黨內民主固是一條路，但設計「民主」的機制也是很重要的。目前，黨內民主也是雷大雨小，更談不到制度上的民主改革。 細節部份，真的要靠住在大陸的朋友多出點力了。必須幫助共產黨，在這方面使力推動。 ============================= 說了多少年了，不要說實行，不論官民有沒有什麼理論成果？ 十三億個大腦，人人同意中國人聰明。 局外人早就看穿的很多。 路易十六不是個壞皇帝，八國聯軍之後慈禧也口口聲聲改革。多想想歷史，人會清醒一點。 這十年來連小腳式改革都做不到，就知道中共的真正心意了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4123276

「中國式民主」不能光說不練
回應給： Jentu（jentu）	2010/08/17 23:25 推薦6

卜算子 等級：5 留言｜加入好友   文章推薦人 (6) 马六甲-海盗 不要删我的ID 凤清玲珑 riquelme CXZ18 Jentu	前一陣子，念國中（即大陸的初中）的兒子與我到大陸去玩了一趟，看大陸的電視，小孩子看出了心得。他說，大陸的新聞，都只報一半。我問：什麼意思？他說：新聞報了一些弊案，或一些有社會上的問題，然後就沒有了。如果在台灣，那一定會去訪問相關的官員，而且一定會有民代會參進來，然後質問官員等等的「下文」。 我仔細觀察，發覺兒子說的確實是事實。大陸的新聞，的確比以前開放很多，報了不少負面的東西，但報完了，
( 時事評論｜兩岸 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=maiGtsengS&aid=4347448

粉絲團

udn部落格