事有本原。
歷史沒有如果，不過在論史的時候被政客拖著走並不明智。
身體被拖著走，這經常沒有辦法，因為他們有槍，不過心是自由的。事過境遷，心更自由。
用基本事實、基本事理、和基本道德來評人論事。我覺得這樣比較好。
有一點很重要，不過太多人忽略了。
中華民國是不是結束了中國兩千兩百年來的專制(不是指封建)政治體制？中華人民共和國是不是復辟了中國兩千兩百年來的專制政治體制？
延伸下來，中華民國的歷史出現是不是超前了？中華人民共和國的歷史出現是不是反動？
最後的問題是，用什麼眼光來看待二十世紀上半葉的中國政治史才是合理的？這個合理的眼光在中國人外國人是否應該相同？用中國傳統的眼光合不合適？
=================================
蘇聯派人帶著大洋錢來中國輸買革命，最大的成就是孵出了中國共產黨。
老孫吃癟，窩在廣東，最後有條件接受蘇聯資助，代價是容許中共黨員腳踏兩條船。
老孫死後，中共黨員佔據了國民黨內的重要職位，尤其是農民活動和工人活動的部門，如病毒藉活體蔓生，有摧毁活體之勢。
中山艦事件真相雖不明，無非病毒在蘇聯指揮下進行的一次奪權活動被老蔣壓制了。
老蔣承老孫之志北伐，但病毒跟著北伐軍的腳步在農村裡土改殺人，在上海進行武力劫收北伐軍事成果的行動(1945日本投降後共軍全速全力破壞交通搶佔城市不過是仿效工人糾察隊早先在上海搞的這一次)，老蔣斷然處置，開始挖病毒。四一二捕殺是城裡的病毒代替在農村殺地主的病毒受死。
殺地主分田地是強盜邏輯。
中國傳統社會的階層是自由流動的，沒有印度那樣的種姓制度。平民可以為相。胡雪巖白手起家。
農村土地集中現象以及佃租過重之弊被中共誇大了。現在大陸學界已經有翻案文章。
病毒為一體，不一體除之則國死，不只黨死而已。老蔣早幾年赴蘇大考察之後對列寧式共產主義+列寧式共產黨+共產黨員三位一體這個世紀病毒(非典)早有認識。
以上是開始。
中共以武力推翻共和國的正當性在哪裡？
中共以武力改變經濟政治社會制度的正當性在哪裡？
中共屠殺百萬地主的正當性在哪裡？
中共在1949成功之後事實上立刻復辟了帝制，而且控制人民的程度超過秦始皇。老中共統治的正當性在哪裡？
統治機器的去理性化和領導者的愚昧荒謬在三年間導致四千萬農民餓死，此後老中共統治的正當性在哪裡？
字體：小 中 大
等級：6
