金錢能買快樂嗎？
這是一本書—財富地圖裡的一篇文章，現將它裡面的一些章節寫下。
富有：跟什麼比較
我們實際擁有的金額多寡其實並不重要，重要的是，「我們擁有多少」和「我們期待擁有多少」之間的差距有多大。
有個朋友，每次遇到任何判斷的問題，都會習慣性的說：「跟什麼比？」這種習慣實在有夠討厭，但問題本身卻具有偉大的心理學智慧。幾乎我們生活中每個面向的價值評估，都是相對性的問題。你對你的生活、婚姻、工作、晚餐感到愉快嗎？要回答這些問題之前，若不先建立一個偉大的人類基準：「跟什麼比？」那麼任何回答都可能會是毫無意義的。畢竟，除了極端的狂喜與抑鬱之外，若不跟其他事物比較，我們要如何評估生活中的一切？
在缺乏絕對標準的情況下，我們藉著對照而得出富有的定義——跟同輩比較，跟我們昨天所擁有的比較，跟我們預期今天所應擁有的比較。如果實際所得超出預期，我們就有所得；若是不如預期，我們就有所失。快樂不是用絕對的數字來算，而是用得失間的比率來算。
但問題在於：研究顯示，由得而來的快樂往往是短暫的，只要到手，我們就會調整自己的預期，更新為更高的水準，然後我們必須超越新的水準，才能得到快樂。這也就是心理學家所說的調整水準原則。
我們來看看樂透彩中獎者的例子。心理學家訪問過二十二個美國樂透彩的頭獎得主。長期而言，這些中獎者並不比中了頭彩之前更快樂。對大部分得獎者來說，剛中獎時當然興高采烈，但這種感覺通常幾個月後就會逐漸消退，而中獎者則回到他或她原來的快樂水準。在興高采烈之後，中獎者發現他們的預期水準改變了。他們表示，很多以前讓他們樂在其中的事情，比方吃一頓大餐或讀一本好書，現在變得沒那麼愉悅了。
金錢有多美好？
金錢是美好的，愈多愈好，這個假設是一般人大都同意，而且毫無疑問接受的，以至於似乎成了一種人類本能。畢竟，食物、居處和其他基本資源都是存活所需。在這種情況下，長久以來人們累積資產的動力不斷增強，也就不難理解。
但大部分人所擁有的金錢，要滿足自己生活的最低所需，應該都沒問題。今天這個「已開發」的社會中，累積財富的目的，通常不是為了填飽肚子，而是為了要買些新玩意，或新汽車，或者新的家庭用品。對我們很多人來說，財富不只是為了生存，更為了尋求快樂與幸福。
但錢能買到快樂嗎？研究的結論是：收入最低、無法負擔食宿的族群，活得最不快樂。當窮人不好，但是一但滿足了生活的最低標準，金錢與快樂之間就沒什麼關聯了。勉強能餬口的人，未必會比衣食無缺的人來得不快樂；中等階級和上等階級間，或是富裕與超級富裕之間，快樂的程度也不會有多大的差別。
研究結論中還有一點：最不快樂的，是那種太專注於金錢和擁有財產的人。另一方面，愈是注重愛與關懷的人，則往往遠比其他人快樂。
擁有財富無助於提升滿足感，你有多少錢並不是那麼重要。如果你太重視數字，你對「沒有」所感到的痛苦，可能會超過你對「擁有」所感到的快樂。有一首英文歌詞「當你一無所有，你就一無所失。」站在心理學的立場，這句話的確是金玉良言。