民進黨總統參選人蔡英文，日前公開走進美國國家安全會議與國務院，創下我國總統參選人拜會美國行政部門的首例；與四年前相較，接待規格顯著提高，這固然反映美國對她的重視，但也是客觀因素使然，據此斷定二Ｏ一六年美國支持蔡英文，恐怕還為時尚早。

　蔡英文幾天之前才進入白宮，與國安會亞太資深主任麥艾文會談，已是我國總統參選人過去從未享有的待遇；日前蔡英文又進入國務院，與國務院第二號人物副國務卿布林肯會面，會後並在美方默許下於國務院門口接受訪問，再創先例。

　毫無疑問，跟四年前相較，美方對蔡英文更加禮遇，但要說「已經通過美國的面試」，或是說美國已經決定選邊，都還未必靠譜。
首先，蔡英文雖然是第一個進入白宮國安會與國務院的我國總統參選人，但四年前蔡英文同樣也是第一個進入美國五角大廈的總統參選人，但在閉門會談後，美國仍然決定支持馬英九總統；更何況國民黨產生總統參選人之後，依例也會訪美，屆時能否享有相同規格的待遇，才是判斷美國意向的觀察指標。

　其次，美國固然高度禮遇蔡英文，但也高度肯定馬總統的兩岸路線，國務院東亞助卿董雲裳在蔡英文抵美之前，公開發表演講，盛讚美國與台彎雙邊關係「從來沒有像現在這麼好」，並且多次強調，美國希望兩岸「繼續」建設性的對話，維繫和平與穩定；蔡英文與美方高層會談時，美方也一致重覆同樣的觀點，這證明美國固然一再重申「對任何選舉都不會偏向任何一方」，但確實認同「馬英九路線」，也要求蔡英文「繼續」。

　再者，蔡英文受到禮遇，固然與她是目前勝選機率最大的參選人有關，但最重要的因素，毋寧說當前美中關係緊張使然，除了美中南海主權爭議持續升高之外，民進黨一向主張「美日關係應凌駕兩岸關係」，蔡英文本人更多次表態，願意配合美日聯手圍堵中國大陸，這都完全符合美國「重返亞洲」的再平衡戰略；美國格外禮遇蔡英文，無異向中國大陸示威，這與日前美國太平洋司令交接，邀請我國參謀總長嚴德發，其實是同樣的意思。

　正是因為美中交惡，所以蔡英文只要承諾維持密切溝通，零意外，並且願意繼續維持兩岸現狀，美國就不像二Ｏ一一年那樣對她質疑逼問。不過這並不意味美國已經全盤接受蔡英文的主張，因為蔡英文在美國的談話看似四平八穩，其實有很多疑點。

　比如說，蔡英文宣示她若當選總統，將在中華民國現行憲政體制下，「依循普遍民意」，持續推動兩岸關係和平穩定發展。問題是，什麼是「普遍民意」？對照她在十個月之前講「台灣前途決議文其實是民進黨普遍的共識，某種程度代表台灣社會的共識」，蔡英文是不是要以台灣前途決議文做為其兩岸政策的基調?

　又比如，蔡英文在民進黨總統初選時表示，「我們與國民黨最不一樣的地方，我們對於鞏固國家主權這件事是最優先的。」時隔四個月，她對這個最優先的「鞏固國家主權」卻隻字不提，難道是蔡英文不敢讓美國人知道，民進黨與國民黨最不一樣的地方嗎？還是她先前是欺騙台灣人民？這些都是她未來難以迴避的問題。　【中央網路報】