字體:小 中 大 | |
|
|
2018/07/27 20:30:00瀏覽6|回應0|推薦0 | |
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; } .inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe] { padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before { visa 信用卡 content: "推薦"; font-size:13px; color:#999; text-align:left; border-top: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; top: 15px; left: 0; 悠遊 信用卡 比較 padding-top: 5px; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]最新 信用卡:after { content: ""; border-bottom: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; bottom: 15px; left: 0; } .innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 這些「老人」,幾乎都已是如今社會的中堅,在社會各領域皆卓然有成,名與利,早經看淡看破;藍與綠,也是無關緊要;但是與非,卻是不得不爭、不得不辯的――而這正是他們青春時期受先賢志士教誨的最大收穫。30年來,他們很慶幸這段路未曾白走,他們的青春未曾留白,台大領先群倫,與有榮焉。他們本來是可以在家養尊處優的,閒時養魚蒔花,做做公益,打打高球,沒事出來讓人家指著鼻子說嘴,是何苦來哉?他們誰認識「管爺」?「管爺」或是任何人出任台大校長,關他們什麼事?這把年紀了,誰還想去溜鬚拍馬,換取什麼委員、顧問的職缺?他們本可以不說話,不站出來,但是,他們開口了,站出來了,而且甘願忍受無情的謾罵和譏嘲,還是非說、非站不可。教育部駁回台大遴選結果,引起台大部分師生不滿,昨天在校內舉行「新五四運動」,抗議教育部駁回管案。聯合報系資料照/記者林俊良攝影 分享 facebook 原因很簡單,他們不能忍受已經自主自由了30年的母校,如今竟在強勢政治力量的操控下,被逼得非走回30年前的老路;更無法忍受的是,當初引領他們,讓他們懂得什麼才是校園獨立自主真諦的所謂「先賢志士」,竟才是殘酷揮刀,斬絕台大自主精神的劊子手!是可忍?孰不可忍?所以他們出來了,一群老人站出來了,不為別的,只為了堅持他們當初的理念和憧憬。也許,當初的先行者會因為某種不可告人的原因改變了初衷;也許,當初某些人實際上就只是以冠冕堂皇的口號累積政治資本;也許,當初是有些人欺騙了他們。但這些都不重要,重要的是,在畢業後的30多年來,他們什麼風波沒有經歷過?什麼險惡沒有遭逢過?歲月的沉澱,讓他們更老練,更沉穩,更懂得如何堅持自己所應堅持的,「老人」雖缺乏年少時的激情奮發,但也絕不是虛增皺紋、徒生白髮而已,「老」不是罪,是每個人都將走上的生命歷程,王丹也是「半百老翁」了,依然口舌如劍,他們也未必就不如你。也許,他們比王丹更優勝的是,他們曾經走過台大的一段歲月,對台大,只有愛戀,只有感懷,只有全心全意的奉獻,不似王丹,只是選擇性的偏見而已。 這些老人,也許可以自豪地說,正因我老,所以我看得、聽得,而且懂得。 「老人」,何罪之有?
|
|
( 時事評論|環保生態 ) |