字體:小 中 大 | |
|
|
2018/10/09 12:52:27瀏覽37|回應0|推薦0 | |
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; } .inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe] { padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important; } .inl沒工作借錢ine-ad div[id^=google_ads_iframe]:before { content: "推薦"; font-size:13px; color:#999; text-align:left; border-top: 1px solid #d9d9d9; width: 100%;債務整合 推薦銀行 position: absolute; top: 15px; left: 0; padding-top: 5px; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after { 快速借錢方法 content: ""; border-bottom: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; bottom: 15px; left: 0; } .innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 不過,根據美國媒體統計,在過去7年裡,類似佈陣出現的次數比起往年增加了近10倍之多!特別是在大聯盟官方近年把野手佈陣數據提供給大眾後,人們開始再次關注到防守佈陣對於比賽所帶來的影響,甚至更進一步討論到,對於特殊防守佈陣是否該存廢議題。大聯盟總裁曼菲德(Rob Manfred)對於防守佈陣態度,從過去樂觀其成,直到日前甚至有傳出將會為此設下禁令傳言。曼菲德態度之所以會出現如此大轉變,就是因為上任以來,最主要任務就是加快比賽節奏,而許多人認為特殊防守佈陣減少了強打者安打機率,進而降低比賽精彩度。當然,這顯然是從表面來看這個議題。最重要的問題是,這樣特殊的防守佈陣是否有用?特殊的防守佈陣是否有用? 美聯社 分享 facebook 在解答這問題之前,首先,必須要了解球隊為何要做出特別針對性地佈陣?球隊之所以會針對這些強打者做出這些特殊待遇,不外乎是為了防止他上壘與減少失分。然而現今每支球隊都擁有十分詳細球探報告,要針對某位打者作出一定的守備移防是輕而易舉的。且根據美國數據媒體所公布資料,球隊如果適時做出特殊佈陣是有效的減少滾地安打與鳥安出現,進而減少失分。有利也有弊,特殊防守佈陣也當然不例外。由於佈陣守備是根據過去打者擊球落點的數據所做出移防,但是這並不代表該名打者每次都會把球擊進防區內,甚至有些打者會刻意偷點來達到上壘目的。畢竟在棒球場上,兵不厭詐,除了比棒球技巧實力,不時的鬥智也是十分重要一環。但話說回來,整體來說,特殊佈陣是對特定打者有其一定壓制效果。近期棒球專欄作家米勒(Sam Miller)發表一篇有關特殊防守文章。他在文章提到許多移防所帶來利與弊,在他的觀點中,移防存廢與否並沒有和比賽的節奏有太多影響,甚至對於防守方來說是弊多於利的,因此大聯盟並不需要對此下達禁令。同時米勒也點出雖大聯盟近年整體性佈陣移防次數暴增,可是許多球隊已默默減少下達特殊移防次數,其中包括了曾十分喜愛使用特殊防守佈陣的小熊主帥麥登(Joe Maddon)。連精算如神鬼般教練麥登都試圖減少佈陣次數,可以顯示佈陣並非抑制強力拉打球員的唯一法則。 路透 分享 facebook 就連精算如神鬼般教練麥登都試圖減少佈陣次數,可以顯示佈陣並非抑制強力拉打球員的唯一法則,對於佈陣的使用時機與場合才是教練團所該考量的重點,而非套用公式般的盲目濫用特殊佈陣。至於大聯盟高層對此應該必須採取一個更開明的態度,看待此事,畢竟特殊移防是個不同於傳統棒球佈陣九人型式,這也是百年來大聯盟球探們累積經驗與數據所造就心血與結晶,如果因為已增進比賽節奏為由就此廢除,那麼實在違背傳承意味濃厚的棒球元祖精神?
|
|
( 興趣嗜好|烹飪烘焙 ) |