「圍城倒扁」需「兵臨城下」，佔領公園路

  施明德主席提出「圍城」之計作為「倒扁」大軍的最高戰術，誠哉斯言！但如何讓倒扁大軍展現出聲勢懾人的「圍城」效應，令扁營聞風喪膽？吾人以為，必須塑造出一種「兵臨城下」的強大壓迫感，才有可能逼阿扁訂下「城下之盟」，引咎下台。

  欲「兵臨城下」，當然要佔領「城下」的方寸之地？何處是總統府前兵家必爭的「城下」之地？就是凱達格蘭大道與公園路垂直交叉的十字路口。搭捷運的倒扁群眾出了台大醫院站，沿著公園路走到總統府前，看到公園路右邊有拒馬列峙，拒馬前有警察一字站開。公園路左邊則停了幾排轉播車，車陣後才是倒扁大軍的造勢現場。但聽「阿扁下台」之聲隔著轉播車陣遠遠傳來，右邊隔著廣場的總統府更顯得天高皇帝遠。原該是兵家必爭的凱道與公園路交叉的十字路口，竟然是西線無戰事。只有零星群眾衝著拒馬高喊幾聲「阿扁下台」，或是與站崗警察聊天拍照。

 這是怎麼回事？公園路儼然成為總統府的護城河。倒扁大軍竟然干心隔河嘶聲吶喊，卻不敢越雷池一步？這算什麼呢？區區一段公園路都跨不過，如何讓阿扁感受到「兵臨城下」的強大壓力？

 群眾運動本來就是一種象徵表現手法的「人民施壓」，而非真槍實彈的武裝鬥爭。（即使是鄭村祺「不排除暴力手段」的激進主張，也無非是以激烈肢體衝突為表現手法的「象徵性」暴力。）但「象徵性」的動作卻有可能產生實質的壓力效應，關鍵在於，能不能把戲作足，把「人民施壓」的象徵場面推到極限，不惜讓整個國家機器癱瘓停擺。欲達此極限境界，群眾運動的最有效策略就是以人海戰術包圍權力中心的所在地點。

  人海戰術是群眾運動的最高戰術，因為群眾的本質就是自我無限繁衍集結擴大的「繁多性」（multitude），衝破任何階級、種族之區隔。唯有人海戰術可以對抗現代國家機器的軍警武裝力量。而如何集結群眾，創造人海，則須打開一個可以宣洩人民集體意志的象徵性場域。群眾與場域是構成群眾運動的兩大要素，二者相互激盪強化，直到形成沛然莫之能禦的人海戰術，則無懼於任何國家機器的武裝力量，亦超越「非暴力」與「不排除暴力」的路線之爭，而達「不戰而屈人之兵」的兵家勝境。

   凱達格蘭大道已是集結倒扁人潮的象徵場域。但需更推進一步，佔領公園路，直接與拒馬對峙，才更能激盪凝聚群眾倒扁意志的狂熱與強度，直推至「兵臨城下」的「臨界點」，使倒扁人潮蔚為沛然莫之能禦的人海戰術奇觀，則何愁阿扁不倒？