網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
真是辛苦的學子!
2009/11/16 13:48:15瀏覽1865|回應6|推薦20


  最近,洪蘭女士不小心罵了幾句,台灣的大學校園外震的暈頭轉向,一大群「假學生」開始死命的說東道西,解釋的有模有樣的,彷彿自己當年還是學生時,都是模範學生似的,沒打過瞌睡更沒蹺過課。問題是校園內呢?好像沒什麼改變,反而是一堆記者吃飽了撐著,拿著攝影機四處亂亂拍,真是煩啊!

  若是你問小老兒的情形,那小老兒肯定是啥壞事都做過,不過沒有在課堂上吃火鍋,也沒有在教室裡烤肉,這是確定的啦!不用懷疑,我真的沒有那麼壞。只是小老兒有些不懂,年少時,上課打瞌睡常有的事,但是只要老師一叫必定嚇得半死,什麼瞌睡蟲通通不見,立即精神抖數,如今呢?可能被叫也無所謂吧!反正就是累了,打個盹,緊張什麼啦!真是沒事找事做。不知這是不是洪蘭女士無法忍受的事,既然那麼累,那就別來了,打瞌睡跟沒上課是一樣的,還是回家好好睡一覺比較划算,既可睡的舒坦,又沒人吵,多好是不是!至於上課吃東西,像小老兒這種饕餮型的貨色,要求不多,要吃也行,那就一人一份是不是,哪有在團體活動時──上課中,吃獨食,這習慣太差了,至少大伙一起享受邊吃邊上課的樂趣,是不是!那老師呢?當然是一起坐下來吃,換肚子餓的上去講囉,大伙就一起搞嘛!別緊張沒事的,鐵定好玩的緊。

  今天,另一個新聞是,台大校慶依例校長又要致詞,好死不死的一堆記者不拍校長演講時口沫潢飛的精彩片斷,專拍學生打瞌睡、吃東西、聽音樂,原來台下的活動比台上的好玩,真是怪不得人,誰叫校長又開始念經,而且每年唸的經都差不多啦!重點是聽了知識不會長進,心情也不會變得比較好,原因呢?因為校長是講給自己聽的,至於學生的感覺重要嗎?那就不在討論範圍之內。不信全校舉行公投:「校慶典禮需不需要校長、長官、老師致詞」,通過的可能性會很低的,因為像小老兒這種死反動份子,從小就討厭這些沒事裝學問的致詞,真是要命,幾乎所有的致詞都是空洞兼無趣。

  我更納悶的是另一件事,那些學生既然那麼不喜歡校慶典禮,為什麼要去!帶種一點嗎!真是的,在禮堂睡覺會比較好睡嗎?還是聽音樂配校長念經更好聽,該不會是食物配念經會增長知識,哇咧!台上的猛表演,台下的麻煩稱頭一點嗎!這樣子惡搞,台大校慶是要花錢的,不是校長拿薪水補貼辦理的,要惡搞也不用這樣做,大伙說是不是!還不如把校慶的費用錢轉成現金,校長站在門口發紅包,想必全校都感恩戴德,銘感五內,皆大歡喜是不是!(萬一有哪一位校長真的這樣做,記得通知小老兒去領紅包,順便感恩戴德一下,好久沒有銘感五內的感覺了。)

  大學堂小老兒是沒啥機會可以讀了,罵了老半天,想當然耳是忌妒兼眼紅。
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3501791
 引用者清單(1)  
2009/11/16 20:35 【一杯飲料【學而不思則亡、 思而不學則Die】】 能實踐『請各位隨意出席』的傢伙大概也只有我了吧~

 回應文章

Ric
回答「既然那麼不喜歡校慶典禮為什麼要去」
2009/11/19 12:30
在下不材,正好就是禍國殃民大學畢業的。在校慶典禮上從頭睡到尾,正好就是在下當年幹過的好事之一。日子過得快,算算也十幾年過去了。

為什麼要去?賴在家裡宿舍社辦系館哪邊都好,吃飽撐著跑去在校長教務長眼皮底下睡大覺,好玩嗎?跟您老報告,一點都不好玩。禮堂裡面又熱又悶,鐵皮摺疊椅不能翹不能趴坐著又不舒服,那為什麼要去?

理由很簡單:「因為體育老師說不去就當掉」。就這一百零一個理由。

體育老師會拐騙大一新生去充當人頭,這個大概算是台大百年傳統之一了吧。也只有大一新生才會呆呆的被拐騙去。因為當大一呆滿肚子不爽乖乖的跑去,卻發現「號稱」會來點名的體育老師,從開始到結束都不見人影。

在下不材,不曉得各位新聞從業先進們有哪幾位也是從禍國殃民大學畢業的?想來敝校的校友在新聞圈子裡面也不是很得意,至少沒權決定哪些新聞要播。要不然也不會冒出這種狗屁新聞了。
老譚(loster) 於 2009-11-24 14:08 回覆:
真是可憐!

Paul
博士, 碩士, 學士, 院士...一大堆S...士當自強
2009/11/17 09:58

教師除了傳道授業解惑,也有責任要求學生遵守生活禮儀,秩序

燒錢擠進百大的大學裡
出現上課吃泡麵,啃雞腿,看錄影帶的學生,老師是在幹嘛? 學務處人還活著嗎?
現在能進教室裡的算不錯的了,還有到校只在在校園裡到處抽菸,丟垃圾,在飲水機上吐檳榔汁,喧囂鬼混的黑道混充"學生",老師是在幹嘛? 學務處人還活著嗎?

外人已經鼓起勇氣指點出問題了
那個面目掃地,只知"上課"的"教授"
事後還好意思投書,腆顏反駁, 辯解
因此之後會出現繼續瞎掰強辯的學生想把它惡行合理化,一點也不意外
這個學校盡看到些黑金,貪腐,無恥,昏庸...禍國殃民之徒,也是必然的

現在的老師,教授,校長,主任,博士,碩士,院士...一大堆S...士
這些徒有知識的書匠腐儒
還有幾個記得基本的公民與道德?
徒有知識,該為而不作為和社會敗類何異?


可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
大學就是自由學習的殿堂
2009/11/17 09:24

我大學時還真的沒參加過任何一次我們學校的校慶呢!

大學其實就是一個自由學習的殿堂,能進那個殿堂都是各憑本事。進去這個窄門後,要學習、要浪費,都是個人自選的。畢業後入社會,自然就會驗收一切。名校畢業生未必就是品質保證,這是大家都知道的。而洪女士所言之事,其實是每個年代、每個學校都會出現的大學生現象,現在真的是大家過度關注啦!並非現在才這樣的。只能說在台灣,記者不會跑新聞,只要抓住一點新聞題材就開始把他做成研究申論題,不斷放送。

老譚(loster) 於 2009-11-24 14:07 回覆:
看來好還蠻幸運的。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
哈哈!
2009/11/16 20:04
那就殺狠大啦!

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
"same old thing" 誰有性聽?
2009/11/16 18:33
如果是換成"孫仲愉"在台上鋼琴獨奏一曲"郎有情來,妹有意".我打包票台下的學子們的表現就不一樣了,就連校長的紅包都不會有效果.
老譚(loster) 於 2009-11-16 19:51 回覆:
如果是陳家媳婦票房不知如何?


等級:
留言加入好友
嘻嘻
2009/11/16 15:27
不知台大是否像我們當年的學院,
週會出席率, 是會列入transcript的.
所以同學們就跟校方鬥法, 要不是找同學代簽到,
就是簽了想辦法教腳爬窗溜人.
因為拿了transcript, 上面有個attendance 60%,
第三者又不知那attendance是什麼玩意, 一下子誤會以為是上課出席紀錄,
豈不完蛋?  所以, 大部份人都這樣. 一多個鐘頭在聽些枯燥的演講, 真難過的,
不過, 要是當天是唱民歌, 請紅伶來唱粵曲, 或演奏, 那是水泄不通, 擠爆了還要想法擠的.


年輕人, 跑到那裡都一個樣, 程度差異而已,
所以台大醫學院那些學生, 拗什麼? 咱們都是同道中人, 有什麼怪招不知的!
錯了就認了吧, 自己浪費自己時間, 別人提點意見還推七推八什麼?
到你們到了我這年紀, 就知道自己現在的荒唐無知了.

老譚(loster) 於 2009-11-16 19:47 回覆:
就是嘛!怕什麼認就對了,殺人不過頭點地!(你看我多豪爽,因為人頭是別人的。)