|
|
|
|
樓下的 黑目 2nd |
|
2009/11/09 08:51 |
Are you sure you are not 謝X廷,管碧X?Since when you are USA人....
|
|
|
|
|
|
|
樓下的 黑目 |
|
2009/11/09 08:41 |
Are you really 美國人 "我在牛肉工廠打過工", really? where? "爸媽叫我不要吃了,因為台灣政府很黑."which 政府很黑? 爸媽有叫你不要吃 any food made by ground beef like burger.......? in US美國
|
|
|
|
|
|
|
一堆住在美國的香蕉來遊說台灣人 |
|
2009/11/08 22:31 |
一堆住在美國的香蕉來遊說台灣人,莫名奇妙 台灣人要不要吃美國下雜肉,何必由香蕉人表示意見?
|
|
|
|
|
|
|
請解釋狂牛症如何在宰殺前作檢查? |
|
2009/11/08 11:47 |
『黑目』兄在樓下說:他『曾在牛肉工廠打過工』----『日本對每頭牛宰殺前都檢查有無狂牛症,美國只檢查不到百分之一』等。讓我非常無法理解,能否解釋一下狂牛症是如何在宰殺前作檢查的? 據我粗淺的瞭解,狂牛症於『宰殺前』檢查非常困難,通常是『宰殺後』再檢查腦組織是否有空洞的。 既然,『黑目』兄自己講曾在牛肉工廠打工過,也知道『日本對每頭牛宰殺前都檢查有無狂牛症,美國只檢查不到百分之一』,可否解釋一下『宰殺前』如何檢查呢?
|
|
|
|
|
|
|
我是美國人 |
|
2009/11/08 04:29 |
其實我是美國人,我的上一代是台灣人,or Chinese中國人,I really don't care.For me, Chinese and Taiwanese are very close. 只是因為這樣比較關心台灣而已.美國政府作的差,是和歐洲日本來比,和台灣比還是好很多,我不清楚茅盾在那裡?台灣要加油了.但是美國牛肉其實沒那麼危險,危險的是美國人不吃的內臟和避免吃的ground beef. 我在牛肉工廠打過工,稍微知道一點.台灣人最好還是不要太天真了.美國政府保護自己國民,但是沒有保護外國人的義務.你要進那些危險的東西,最好make sure you can handle it.可能台灣有什麼高科技我不知道.Anyway,說到經濟,這對我們美國經濟有幫助.所以還是謝謝了!但是下次我回台灣吃牛肉麵會小心一點.爸媽叫我不要吃了,因為台灣政府很黑.
|
老譚(loster) 於 2009-11-08 12:19 回覆: |
|
你可能要去修一下經濟學,了解一下經濟規模運作的方式,美國的下等牛肉或不好的牛雜怎麼會進口到台灣?台灣不是全球經濟最差的地方,台灣相對於其他亞洲國家,還是相當富裕的,你把整個經濟因素拿掉,台灣絕對不會是美國牛肉的垃圾場,你真是想太多了!
|
|
|
|
|
|
|
好爽 |
|
2009/11/08 00:24 |
看完版主回應『黑目』,簡單幾個字就清潔溜溜了,兩個字:好爽。版主真是邏輯清晰、又~不會講,總之,我佩服就對了。 回想綠蠅的『零三聚氰氨』事件,這回是搞『美牛零風險』,綠蠅真會嚇唬台灣人。 蔡英文參與過WTO談判,非常清楚WTO的規定。這回為什麼她不提『堅持WTO,就可以抗美牛擴大進口?』,顯然,她真的是只想給台灣出難題,不管台灣實質困境! 而,『黑目』,完全不考慮台灣不止有『抗美牛』問題要對付,更有『經濟督脈也要通』的顧慮。感覺上,『黑目』是假台灣人卻大聲喊愛台灣的啦。 政府不是早就放手讓執政黨的地方政府大搞『拒絕美牛』嗎?技術卡進關嗎?只要國人認清:拒吃美牛,那麼,擴大進口美牛政策,有那麼嚴重嗎?台灣人不是被嚇唬長大的喔!
|
老譚(loster) 於 2009-11-08 12:24 回覆: |
|
謝謝!
|
|
|
|
|
|
|
美國還是比較安全 |
|
2009/11/07 10:50 |
美國的食品標示很清楚,而且美國的科學進步,知道不可以用牛的身體製造加工品和飼料,營養品.不過,我不清楚台灣人知不知道.至少你不知道牛眼睛的用途,表示台灣一般人的知識很貧乏.畢竟是落後國家不能怪你們.美國人希望政府也能比照日本每頭牛都檢查.目前雖不滿意但是只好避免吃ground beef.日本原本沒有瘋牛症,但是他們是進口美牛最多的國家,所以說他們等級高,只能說他們比較緊張認真吧!美國抽查少,案例當然少.等級低我不太相信.但是美國政府在控制方面是很認真,這點我還放心. 至於台灣要吃美牛內藏,ground beef,我不能理解,但是你似乎很愛吃美牛,那也很好,幫助我們美國農民,我向你敬禮!以後你會有很多可以吃.
|
老譚(loster) 於 2009-11-07 18:45 回覆: |
|
不是愛不愛吃的問題,你一直沒辦法進入問題的核心,美國牛肉的問題究竟有多嚴重?
你的發言前後很不一致,前面的發言是對美國的管制沒信心,後面又說控管認真,你還放心!究竟何者為真。
日本的疫情比美國嚴重多了,因為日本曾經發生多次牛隻因狂牛症死亡的病例,所以日本的牛肉不可以進口到台灣,市面上看到的日本牛肉有二個來源,一是走私一是來自澳洲。
更嚴重的問題是,台灣不食用美國牛肉,那麼台灣人可以食用哪裡的牛肉,台灣的畜牧業不發達,本地黃牛價格貴的很,所以市面上的牛肉以美國和澳洲為主,這陣子因為狂牛症美國牛肉不能進口,你猜猜看澳洲牛肉漲了多少?你究竟對這個問題了解多少?台灣不食用美國牛肉從此就天下太平了嗎?真是過度簡單的思考。
|
|
|
|
|
|
|
美國的情形 |
|
2009/11/07 03:41 |
我就在美國, 怎麼不清楚.台灣人自求多福吧!至少美國的牛肉標示非常清楚.台灣,就難說了.我當然知道日本有狂牛症.所以他們的松阪牛不能出口.不過,日本政府效率比美國強多了.美國政府的措施,在先進國家中是非常落後的.至於台灣,你比我清楚.美國有貓患狂牛症的.還有男子呈現瘋狂暴力傾向,傷害家人和鄰居,結果檢出為狂牛症.患狂牛症未必死,但是週圍的人就倒楣了.而且潛伏期二十年,到時現在的決策者早就下台甚至於作古了.誰來負責?但是台灣人不怕,那就進吧!願主保佑你!
|
老譚(loster) 於 2009-11-07 03:57 回覆: |
|
既然你在美國,你怎麼發言內容搞不清楚日本的疫區等級和美國不同,當然實施不同的檢查方式,你好像搞不清楚輕重,要不然怎麼會一直用錯誤的方式解讀這件事。
你的知識有問題,好像沒見過有關狂牛症和暴力傾向的報告,所以人吃了會有暴力傾向?那麼英國最危險,日本也差不多,真是一堆危險的國度!
你身在疫區這麼可怕的事都不怕,我在台灣怎麼會怕。
|
|
|
|
|
|
|
美國狂牛病 |
|
2009/11/06 16:50 |
日本對每頭牛宰殺前都檢查有無狂牛症,美國只檢查不到百分之一,而且是由政府採不公開方式檢測.你相信美國政府秘密檢驗的結果嗎?得病的機率比騎機車致死率低?是哄小孩嗎? 已經有人因接受輸血而得狂牛症.將來,輸血時,除Aids外,又多了狂牛症.何必要美國人強餵你吃牛肉呢?你躺在手術台上,被麻醉後,被輸了什麼血,有選擇嗎?台灣人怎麼盡揀美國不要的東西吃呢?
|
老譚(loster) 於 2009-11-06 18:27 回覆: |
|
你想太多,對身體不好。
另外,不小心跟你說一下,日本是狂牛病的疫區,所以才要檢查。
|
|
|
|
|
|
|
美國狂牛 |
|
2009/11/06 16:38 |
美國違反國際衛生組織訂定的預防BSE(狂牛症)傳播到人員身上的所有四項規定....
http://www.organicconsumers.org/madcow/greger12304.cfm
狂牛病的真相http://www.youtube.com/watch?v=L4Ysi6EjJRk
進口牛眼,牛腦,牛骨髓能作什麼?我告訴你吧!
這些牛身上的組織,血液,體液,含有牛的蛋白質,因此經過加工處理,可萃取出來,用途很多.在美國可以製成人造牛乳拿去餵小牛,至於在台灣,就難說了.可以成為保養品成份,加在飼料裡...如果三聚氰銨可以加在奶粉裡應付檢查,那麼加入有狂牛症病牛萃取出的蛋白質與之相比,算有良心了.但是最後還是進到人體內.
美國政府被大公司把持,但是日本,歐洲沒有.至於可憐的韓國,美軍就駐在他們首都,能怎麼辦?台灣,恐怕是馬總統當年吃太多美國牛,狂牛病症浮現了,才會同意進口!
|
老譚(loster) 於 2009-11-06 18:29 回覆: |
|
你先弄清楚美國狂牛症的情形好嗎?
|
|
|
|
|