網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
打假球有什麼關係!
2009/11/03 12:22:23瀏覽1422|回應4|推薦21


  又打假球了,在台灣這不算是偶發事件,已經是常態性事件,唉!
  時報鷹事件過後,小老兒就沒進過球場看職棒,從那時開始就失望透了。

  為什麼會有球員打假球?球員打假球誰該負責?如果大家不從兩個角度去看事情,那麼這個惡性循環是不會消失的。那些每天在電視新聞和政論節目侃侃而談的人,十個有八個是腦袋被卡車碾過,導致腦神經組織錯亂。

  隨便舉個例子,這幾天兄弟象的洪瑞河出面說了那麼多話,請問一下:兄弟象有那麼多球員被買、打假球,結果是檢方有錯、林易增有錯、黑道有錯、球員有錯,請問洪大老闆你的錯呢?沒有嗎!球隊是你的,你的球員打假球出事,第一個要切腹的是你,不要再質問別人了,如果你的腦袋不重整,那麼你球員永遠都會被買,真是饒了我們吧!洪瑞河彷彿是單純的受害者,你經營的球隊發生這麼重大的過錯,你還有臉出來指東道西,回家面壁思過,別再出來丟人現眼,如果沒能力處理自己球員的紀律問題,那麼就解散吧!要不然留著天天打假球嘛!

  球員為什麼會被買?如果不找出徵結,那麼談一百萬年都沒有用,要不然用「人盯人」(一個球員一個保鑣)方式看可不可以解決。球員本身的道德教育不提升,薪資不提升,那麼就會有球員不斷被買,一個月三五萬的職業球員是充人頭用的嗎?不知道為什麼會出現這種荒謬現象,薪水低成這付模樣,那跟苦力有什麼不同。

  球隊的管理不當才是主因,如果台灣的職棒還要經營,那麼球員的薪資過低(不是那種一個領幾十萬的,是一個月領幾萬元的會出事),如何控管球員的生活,和如何協助球員面對黑道威脅。職業棒球的經營不是生小病,球隊本身的問題不解決,那麼中華職棒聯盟又能如何?警察又能怎麼做?每天忙著抓人嗎?還是天天人盯人。

  球員打假球,請球隊經營者提出解決方法,不要再質問聯盟,也不要再質問警方,不是別人的錯,是經營者的觀念發生重大瑕疵,別再推卸責任,要不然請黑道老大們小手牽小手一起去各球團開「懺悔更生自救會」,寫悔過書兼切腹好了。

  不要忘了,前陣子才發生,有人買了支棒球隊,專打假球用的,如果再不面對問題,難保不會出現第二位「大金主們」聯合出錢買個球隊專打假球,一樣可以削到爆!
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3462709

 回應文章


等級:
留言加入好友
ㄏㄏ
2009/11/04 13:06
這還不簡單~


改成分數低的獲勝就好了
每天一定都打到三更半夜~
從晚餐吃到消夜都打不完
買一張票可以看上那麼久~
球場還可以兼賣食物~
大家都獲利~
以後就看誰打的爛,防禦力低~就變成英雄了
老譚(loster) 於 2009-11-04 22:20 回覆:
不行啦!這樣子搞,所有的打擊者全都成了盲劍客。


等級:
留言加入好友
這點小問題有什麼難解決的!?
2009/11/03 19:24

就是沒人來請教我!罷了!傳授一點解決打假球的方法!

所謂"物極必反" "負負得正"!就是那麼簡單!只有一隊打假球  就必定是打假球! 若是每個球隊都打假球  那麼假球就一定打不成  變成打真球了!

所以  只要聯盟設定"打假球獎勵資助辦法"  凡打假球者  每場都給予球隊100萬  每位球員打出"假安打"或"假全壘打"  給予2~10萬元獎勵  大家一定爭先恐後打假球!

結果  假的變真的  球迷必然看的不亦樂乎  樂於掏錢買高價門票了!

大功告成!起立鼓掌!

老譚(loster) 於 2009-11-03 20:06 回覆:
不行啦!這樣假太大了。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
鄉愿,德之賊也
2009/11/03 14:13

當錯誤的事情久了,就變成習以為常,老百姓自己鄉愿的個性,才是假球不斷發生的原因。

球迷不斷的寬容、原諒、再支持;名嘴的不打「做錯事的人」卻打「抓出做錯事的人」;不怪「道德」低落,卻怪「薪資」低落;不怪「打假球」卻說「看習慣就好」,不怪「賭博的人」,卻怪「抓賭不積極」,所有不合理的事情都被合理化,該做的事情卻被責怪做太早,要不然做太晚,要不然做不對。

薪水太少?有人會嫌「薪水」太多的嗎?張誌家應該薪水每月不只三萬五萬,就算薪水每月35萬好了,會不會再比美國、日本職棒選手,然後又薪水太少?

許多人拿看球賽當看戲,那我直接看演員演籃球火就好了,何必去看籃球比賽?運動比賽本來就是要看真的競技,許多人又說摔角不就是表演,那是摔角,沒人把棒球、籃球當摔角來看,現在詐賭了,又要比照摔角,真要善良去配合罪惡,將錯的看成對的,這樣社會上就沒有罪惡了?

借老譚的版面抒發這陣子看到的各種光怪陸離的說法,很多人喜歡用反諷去挖苦、嘲笑,卻讓人看不出是反諷還是認同這種錯誤的假球行為,如果文章無法像老譚一樣寫得讓人清楚是反諷,還是盡量減少用這種筆法來發言,免得造成認知上的錯亂。

老譚(loster) 於 2009-11-03 20:04 回覆:
大多數人出了事,都是在檢討別人,很少檢討自己,洪瑞河就是一個活生生的例子。


等級:
留言加入好友
色即是空 空即是色
2009/11/03 13:08
假球即是真球 真球即是假球;
真球、假球,其實沒有什麼差別,
不用那么認真!
唉,
也不想想:如果禁止打假球,往後、哪個球員還愿意打棒球呢?
老譚(loster) 於 2009-11-03 20:03 回覆:
你是說,不打假球,我們就可以打人,這也不錯!