網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
香港的民主運動加油!
2014/09/30 09:43:35瀏覽2148|回應17|推薦27
  香港加油!你們正在開創一個新的時代,唯有努力不懈才會嘗到甜美的果食。

  有讀者提出疑問,問我是否反對香港的民主運動,其實前面一篇文章反對的是有人利用香港民運,在台灣攢自己的政治資本,那是吃人家豆腐,更何況只敢對著香港駐台辦事處鬼吼,這有什麼用!?這是支援香港的民運?別逗了!那只一場政治秀而已。

  香港的民主運動在新一代年輕人身上終於發酵,這是蘊釀了將近二十年才有的成果,也是中國治理香港十七年之後的結果,終於激發出香港人對於民主自由的渴望,民主自由的火苗被點燃就很難撲滅,希望香港的民主運動可以持續性的前進,直到香港人擁有真正的民主自由為止,這是沒有盡頭的賽跑,鎗聲才剛響起,一切都需要時間慢慢堆積,成果才會一點一滴的呈現。

  其實,我的父母都是廣東人,從小被外婆帶大,外婆只會說廣東話,所以我的母語是廣東話。我並非軍人子弟,所以不是在眷村長大,而是和台灣人、客家人、平地原著民一起生活長大的,也是因為這樣,最常用的語言反而是台語和國語,廣東語變成說的最差的語言,只有跟兄姐在一起,才有機會練習一下蹩腳的廣東話。

  大約在一九九三年左右,第一次前往香港,那時的香港就已經因為一九九七回歸大限的關係,掀起一陣移民潮。香港正面臨有史以來,最嚴重的經濟衰退問題,股市不振、房市大跌,同時間台灣的街頭巷尾慢慢越來越多燒臘店,因為不少的香港人選擇移民台灣,很多人用行動顯示自己不信任北京政府。

  第一次到香港,心想自己終於不用當「外省人」,可是香港親戚卻一直很堅定的說:你這個台灣仔……,這時才發現自己在台灣是外省人,可是就算回到祖籍的廣東,身上貼的仍然是「台灣人」的標籤,這是無法改變的事實。

  那時香港人看不起台灣人,因為台灣人不守法,以及各種的「不文明病」纏身,更糟榚的是台灣三天兩頭上演「國會全武行」,第一次到香港被問最多的是:你們台灣人是食飽沒事做,整天打架遊行,真是太閒!

  如今回想起來,為什麼香港人在英國人殖民時代,對於政治如此冷漠?其實當時的香港非常自由,又有良好的文官制度(源自於英國),對於民主根本沒有什麼需求,除了沒有政治參與權之外,基本上香港人什麼都不缺,於是造就香港人對於政治的冷漠。那個年代,台灣人多麼羡慕香港人的自由,沒有警總更沒有白色恐怖,於是有多少人進出香港,只希望多擁有一點自由。

  但是被中國統治十七年後的香港人是什麼因素掀起這波民主運動,其實我也不清楚,只知道這波來自基層的民主運動,對於整個中國而言具有重大的意義,因為香港的民主運動如何逐步的獲得進展,那麼將會牽動兩件大事,第一件事大陸各省或特區(例如深圳)將會步上香港的後塵,要求中央下放更多的自治權,這個問題不是今天才有,而是一直都困擾北京政府的隱憂,因為這些自治權具有重大的經濟利益;另一件事是眾所周知的疆獨和藏獨,將會隨之起舞,逐步的表面化。香港的民主運動只是推倒的第一張骨牌,至於骨牌未來會走向何方,就看各自的造化,希望可以朝向好的方向發展。

  香港的佔中事件發生後,蘋果日報的標題居然是今日香港,明日台灣,這是一個絕對錯誤的標題,一個缺乏政治判斷的標題,因為香港的民主運動幾乎和台灣沒有什麼關係,更不會是明日的台灣,因為兩地的處境落差太大。香港屬於中國的一部份,香港的民主運動要求的是港人治港,也就是自己選舉自己的候選人,不是北京指定的候選人。所以香港的民主運動不是要求要獨立,更不是要求「完全自治」,一堆台灣民眾表錯情,以為香港正在推倒「柏林圍牆」,一切都是誤解,希望大家看更多資料,不然就變成「一犬吠影,百犬吠聲」。

  台灣的未來仍然握在我們的手裡,不用依靠別人施捨,更不用畏首畏尾的躲在角落顧盼自憐。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=17704806

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蕭伯納
陳為廷一流已經沒救了
2014/10/15 16:59
不是我在說的,自從太陽花學運退出立法院後,便開始變本加厲,公開承認他們的台獨思想,還被海外獨派組織FAPA奉為首席革命戰將,恭請他們到美國舉辦巡迴演講,凝聚海外獨派勢力。幸好美國主流媒體沒有跟著隨之起舞,否則真的是丟臉丟到家了。

徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/10/03 20:08
哈!哈!沒錯!我講東,您講西。

徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/10/02 15:58

英國治下的香港,自由只是相對於中共與當時的台灣相互敵對的言論封鎖,華人感受的自由僅此而已,只能算是片面的自由,但是這對要擺脫共產黨與國民黨的思想和言論控制的人來說,這就非常足夠了,所以覺得非常自由。

相對於英國政府與港人之間,英國是既不民主也不自由,您把片面的事實當作全面的現象了。

老譚(loster) 於 2014-10-03 07:54 回覆:
  你對台灣近代史了解實在是太少了,在那個不自由的年代裡,你知不知道有許多歸國學人,在國外批評國民政府,當他們返國時,一出機場就被情治人員帶走,從此人間蒸發。
  我太太的姑姑是知名的作家,當年她因為支持保釣運動,曾和北京政府接觸過,換來的卻是十五年不能回"家",她的同學和好友就遭受到下飛機後人間蒸發的待遇。
  柏楊案也是一例,大力水手漫畫上的一句話:告全國軍民同胞書,因此坐了八年牢,再軟禁一年多。
  這些事你知道嗎?還有數不清的故事,你慢慢去查吧!
  不再回應你,因為認知差距太大,討論再多都是無效溝通。

張爺
等級:8
留言加入好友
2014/10/02 12:09

香港和台灣當然條件不一樣

但在中共經濟包圍 以經逼政的策略下

台港同病相憐

太陽花那段時間台灣學運受港人支持

現在那群學生反過來支持香港民主也是起碼的人情義理

在中共的高壓之下任何抗議行動顯得微弱甚至無效

包括版主這篇大文對老共而言都是狗吠火車

我們又何必去譏笑或反對誰去抗議

但還是肯定版主正面支持香港民主

香港人的嘴臉今昔不同

他們嘗到苦果才懂得同情台灣

台灣人也不必去計較那些

 

老譚(loster) 於 2014-10-03 07:42 回覆:
 謝謝你的肯定。
 台港一直都沒有"同病相憐"的問題,為什麼總是有人看不起自己就算了,還不允許別人看得起自己,台灣的民主自由是華人世界的領頭羊,為何如此卻懦!?我們究竟在恐懼什麼?

Taiga
等級:8
留言加入好友
2014/10/02 11:29
大家應該還記得英國派駐香港的「末代總督」彭定康他在香港的任務就是「在97後,替港人籌辦普選」。

這真是個奇怪的動作,英國人在香港一百多年,從來也未辦過選舉,卻在確定不得不交出香港後的前夕指導香港人如何在97後辦理普選。

要知,英國人的其它殖民地都可以不要,唯獨能生金雞蛋的香港他不願意交還中國;你中共逼我交出金雞母香港,那我就給你留下一個會令你難堪的麻煩。「民主選舉」在英國人眼中就是一個能困擾中共的工具。

「一人一票的民主選舉制」是西方國家在他們的政治傳統下經幾百年實驗而得出的比較好的政治制度,在這種制度下,爭奪政權的人不必殺得血流成河,在西方,這確實是一種比較好的制度。但將之強加在其它政治文化傳統上能成嗎?遠的不說,美國在打跨伊拉克海珊政權後,給伊拉克帶來「民主制度」,成了嗎?沒有!茉莉花革命後,阿拉伯國家行「民主選舉」,沒有一個成功的;在泰國,也失敗了。這說明,這種制度它只能成長在某一種政治土壤之上。孫中山先生早看出這個問題,所以在他的《建國大綱》中,他認為建國由「軍政時期」到「憲政時期」中間得有一段「訓政時期」,因為西方國家經數百年發展而成的「民主憲政」沒有辦法直接扣在「發展中國家」頭上的,強扣上去,必定頭痛,適應不良。

英國人知道這個奧妙,所以在即將離開香港之際,教香港人「普選」他們的政府首長,還用「普世價值」布置得美輪美奐,你如果拒絕的話就顯得你「落伍」啦!

最近這幾天全世界最開心的人當屬彭定康了,由於他的「遠見」,二十年前在香港預作的布署終於「開花結果」了,所以他又可以站出來指責中國政府「違背承諾」,他又可以要求中國政府和「示威者」對話了,所有這一切全在他的盤算中。

snowwang20@hotmail.com
2014/10/02 01:55
不過是茶壺里的風暴而已,瞎激動甚麼呀。Pathetic!

3
2014/10/01 23:41

香港的(民主運動)??? 爆發在回歸後(的第17年) 很是奇怪!?

香港人自甘為大英皇派總督統治下殖民地居民

也不甘為特區50年不變共和國特區公民???

香港人爭自己特區特首普選 比較89年香港支持天安門學運 以及以後之每年紀念64

有每下愈況之歎

這是暗搞獨立 國中之國



徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/10/01 15:43

英國統治下當然不會管你罵中共還是罵台灣。

若英國准你罵英國政府,那才叫自由。

老譚(loster) 於 2014-10-02 05:36 回覆:
從你的一連串的發言,可以看你對過去的香港、台灣的現在和過去了解不多。
勸你少說多看,避免露饀。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
香港人
2014/10/01 12:59

一向自以為比內地人優越,還要吵什麼呢?

自信心的喪失?怕被內地人超越?

加油就是不要胡鬧,否則會跟台灣一樣走下坡的,經濟走下坡,文化走下坡。記得那個新聞,追著內地幼童小便的瘋狂,顯示香港人的文化亮起紅燈。


老譚(loster) 於 2014-10-02 05:37 回覆:
民主化和經濟之間沒有那麼大的等號,可見你對台灣經濟成長遲的原因不太清楚。

古非
等級:8
留言加入好友
2014/10/01 00:21
港人力爭的只不過是一個最最基本的真正民主普選,但是這最卑微的需求對於中華共産帝國來說卻是藐視朝廷的大逆不道!辛亥革命是白革了,因為中華共產帝國在1949年勝了,如今要再來個辛亥革命談何容易? 但是只要全球華人心向民主的「中華民國」這場變相的辛亥革命就會變成很簡單 !
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁