字體:小 中 大 | |
|
|
2014/09/30 09:43:35瀏覽2148|回應17|推薦27 | |
香港加油!你們正在開創一個新的時代,唯有努力不懈才會嘗到甜美的果食。
有讀者提出疑問,問我是否反對香港的民主運動,其實前面一篇文章反對的是有人利用香港民運,在台灣攢自己的政治資本,那是吃人家豆腐,更何況只敢對著香港駐台辦事處鬼吼,這有什麼用!?這是支援香港的民運?別逗了!那只一場政治秀而已。 香港的民主運動在新一代年輕人身上終於發酵,這是蘊釀了將近二十年才有的成果,也是中國治理香港十七年之後的結果,終於激發出香港人對於民主自由的渴望,民主自由的火苗被點燃就很難撲滅,希望香港的民主運動可以持續性的前進,直到香港人擁有真正的民主自由為止,這是沒有盡頭的賽跑,鎗聲才剛響起,一切都需要時間慢慢堆積,成果才會一點一滴的呈現。 其實,我的父母都是廣東人,從小被外婆帶大,外婆只會說廣東話,所以我的母語是廣東話。我並非軍人子弟,所以不是在眷村長大,而是和台灣人、客家人、平地原著民一起生活長大的,也是因為這樣,最常用的語言反而是台語和國語,廣東語變成說的最差的語言,只有跟兄姐在一起,才有機會練習一下蹩腳的廣東話。 大約在一九九三年左右,第一次前往香港,那時的香港就已經因為一九九七回歸大限的關係,掀起一陣移民潮。香港正面臨有史以來,最嚴重的經濟衰退問題,股市不振、房市大跌,同時間台灣的街頭巷尾慢慢越來越多燒臘店,因為不少的香港人選擇移民台灣,很多人用行動顯示自己不信任北京政府。 第一次到香港,心想自己終於不用當「外省人」,可是香港親戚卻一直很堅定的說:你這個台灣仔……,這時才發現自己在台灣是外省人,可是就算回到祖籍的廣東,身上貼的仍然是「台灣人」的標籤,這是無法改變的事實。 那時香港人看不起台灣人,因為台灣人不守法,以及各種的「不文明病」纏身,更糟榚的是台灣三天兩頭上演「國會全武行」,第一次到香港被問最多的是:你們台灣人是食飽沒事做,整天打架遊行,真是太閒! 如今回想起來,為什麼香港人在英國人殖民時代,對於政治如此冷漠?其實當時的香港非常自由,又有良好的文官制度(源自於英國),對於民主根本沒有什麼需求,除了沒有政治參與權之外,基本上香港人什麼都不缺,於是造就香港人對於政治的冷漠。那個年代,台灣人多麼羡慕香港人的自由,沒有警總更沒有白色恐怖,於是有多少人進出香港,只希望多擁有一點自由。 但是被中國統治十七年後的香港人是什麼因素掀起這波民主運動,其實我也不清楚,只知道這波來自基層的民主運動,對於整個中國而言具有重大的意義,因為香港的民主運動如何逐步的獲得進展,那麼將會牽動兩件大事,第一件事大陸各省或特區(例如深圳)將會步上香港的後塵,要求中央下放更多的自治權,這個問題不是今天才有,而是一直都困擾北京政府的隱憂,因為這些自治權具有重大的經濟利益;另一件事是眾所周知的疆獨和藏獨,將會隨之起舞,逐步的表面化。香港的民主運動只是推倒的第一張骨牌,至於骨牌未來會走向何方,就看各自的造化,希望可以朝向好的方向發展。 香港的佔中事件發生後,蘋果日報的標題居然是今日香港,明日台灣,這是一個絕對錯誤的標題,一個缺乏政治判斷的標題,因為香港的民主運動幾乎和台灣沒有什麼關係,更不會是明日的台灣,因為兩地的處境落差太大。香港屬於中國的一部份,香港的民主運動要求的是港人治港,也就是自己選舉自己的候選人,不是北京指定的候選人。所以香港的民主運動不是要求要獨立,更不是要求「完全自治」,一堆台灣民眾表錯情,以為香港正在推倒「柏林圍牆」,一切都是誤解,希望大家看更多資料,不然就變成「一犬吠影,百犬吠聲」。 台灣的未來仍然握在我們的手裡,不用依靠別人施捨,更不用畏首畏尾的躲在角落顧盼自憐。 |
|
( 時事評論|政治 ) |