現在很多想離婚的人，會考慮先分居讓彼此好過一點，後面再慢慢處理離婚的問題，也有些人是已經連一天都無法再忍受、也有人是要離婚但失敗了，所以決定先搬出去，至少你要不要住在一起履行同居義務，國家實質上無法勉強，必須尊重。但是先分居的話，對日後的離婚的打算會有甚麼影響？有沒有甚麼潛在風險呢？

想要離婚可以先分居嗎？

除非有急迫安全疑慮，否則一般不太建議，因為在對方不同意離婚的情況下，想要強制離婚時，分居本身無法作為訴請離婚的事由，而且如果已經分居了，可能原本來有家暴、外遇等理由可以請求離婚，會因為分居更加難以蒐證。

而分居這個舉動的背後，沒有法院認可的正當理由支撐，主動離開家庭的一方，可能在監護權、財產分配上都會出現風險。

分居久了可以直接離婚嗎？

分居本身就不是訴請離婚的事由，除非你認為分居後，雙方感情但了對方就會自願簽字，但通常被分居的一方往往不甘心，不太可能因為分居久了就願意離婚，畢竟如果有辦法放手，當初兩人早就協議離婚了，就算有監護權等問題，這些條件也都可以在離婚後，上法院請法官來酌定，沒有非得離婚時就約定好。

分居三年一定可以離婚嗎？

法律上並沒有分居三年可離婚的規定，但分居三年是常人普遍難以忍受的時間，這在訴訟中多少能有輔助效果。

相對的，分居這麼久也容易讓本來的權益失效，比如對方家暴動手，本來可以先告傷害罪跟家暴，超過半年就直接無法再提告傷害罪，不管你有沒有證據，這在律師眼中，等於少了以刑責前科做為籌碼談條件的機會，且有證實的暴力行為，也能讓法院在監護權的判定上比較顧慮。

而如果證據不是近期的事情，法院在查證上也有相對為難，不管要聲請保護令還是訴請離婚，都不如及早處理來的有好。