長髮人法律論壇網址：http://www.yibin.com.tw/lhman/

                    意外、訝異的ˍˍ【皮鞋匠對話】
　　　　　　　 　　　　 　(98.12.06日　貼文稿)
　　　
這是一個「絕對」意外的對話。
這也是一個，因為台灣也有販售「山寨鞋」後，因緣際會所產生的「對話」。
〔『山寨鞋』定義：
            粗眼看到鞋底有『手縫線』，誰知竟是假的，是強力膠黏的。
            結果是ˍˍ當離國界黏膠脫膠，不能穿了，必須重新黏或縫。〕
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
長髮人法律論壇網址：http://www.yibin.com.tw/lhman/


　　　 【黑色的法律用法】連馬英九總統都不敢「正視」(2010.8.17 貼文稿)

　　　國民黨的司法有多「醜陋」？
　　　國民黨現任總統馬英九的司法有多「極權」？
　　　相信閣下一定知道，不過..........
　　　----------------
在下敢認定，閣下所認識「國民黨司法的醜陋」程度；
在下敢認定，閣下知道的「國民黨司法黑暗」程度；
絕對只是ˍˍ僅僅露在海面上的「一角的冰山」。
　　　----------------
當然，在看到在下寫到現在為止，閣下若是認為在下是「吹風」(閩南語)
，在下也一樣沒有任何的意見。
現在，長髮人要開始說「法律條文故事」了，也就是，閣下若是等到長髮
人說完了故事再評論，或許會將「吹風」這兩個字，拿去給別人用。
　　　----------------
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB
https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn

故事的題目是ˍˍ【黑色的法律用法】連馬英九總統都懦弱的不敢「正視」
〔這樣的馬英九，夠資格擔任咱們中華民國的總統嗎？〕
（註：【黑色的法律用法】
以白話解釋：過去執法者為了「圖利」刑事案加害人，所做出的判決(判例)
；被集體枉法的司法官繼續沿用著。
　　　----------------
而一群「司法高官」，「總統和司法院長、行政院長」卻都當作沒有看到，
而今形成的結果是：是執法者光明正大收取【賄賂】的正式管道。
　　　----------------
長髮人說的是不是屬實？亦或是說的「不客觀」？
最近被收押的高等法院法官ˍ傳說他們曾經在司法院大門口斜對面停車場收
賄；如果這傳說是真的，是不是證實了，有經年累月長期的【腐敗】....
才會有ˍˍ法官敢把「司法院」當【放氣】？）
　　　----------------
【黑色的法律用法】
台灣有一條法律，台灣有一條專為保障「刑事案受害人」所訂定的法律。
這條法律是ˍˍ刑事訴訟法第488條。
〔刑事訴訟法第488條：
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
(保護被害人可以不用再出錢，進行刑事案被傷害的求償ˍˍ免繳裁判費)〕
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
請諸君用「正眼」看這條法令。
也就是說，千萬別學貪污法官所用的「斜眼」來看法令。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
問：民事求償案件，不是已經有ˍˍ
【民法第一百九十七條規範： 
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知道有損害及賠償義務人起，
二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。】了嗎？
怎麼還會多出一個【刑事訴訟法第488條】？
〔提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之〕呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在下簡單的解釋：
權利義務的分野，必須分辨出【責任】的有否。
當一審「判決有罪」之後，被害人再提出民事求償，「白忙」求償的可能性就小了。
而刑事訴訟法第488條制訂的原意，也就是怎麼看都像畫蛇添足的「法」；
不就是保護刑案被害人？讓刑案被害人，不需要繳交民事庭的審判裁判費？
讓刑案被害人【少受一點司法糟蹋刑】（白忙）？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再來論的第二條法令是ˍˍ刑事訴訟法第五ＯＯ條
〔刑事訴訟法第五ＯＯ條規範：
　附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。〕
咱們中華民國法律所制訂的原則：
【有錢判生、無錢判死】，唉，對不起說錯了，重說。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說，咱們為人民權益所制訂的【刑事訴訟法第五ＯＯ條】；
所強調的，不就是「有責必須賠」，「無責無賠償義務」？
這不是保障被告權益最清楚的規範？
在這樣將「兩條法令」對校以後；
中華民國的法令是不是制訂的「四平八穩」？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
接下來要論「民事求償的基本」ˍˍ
【民法第一百九十七條規範： 
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知道有損害及賠償義務人起，
二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。】
----------------------------------------------------------------
要問，同樣目的的法律會制訂出【相互矛盾、衝突】？
同樣目的的法律會制訂出【相互矛盾、衝突】？
且還能延續幾十年不受專業發覺？
除非ˍˍ全台灣的「法律人」，所考的執照都是「作弊」取得的？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
民法第１９７條其中所規範的ˍˍ【自請求權人知道有損害及賠償義務人起】
之【賠償義務人】，不該讓執法者回復到ˍˍ【刑事訴訟法第五ＯＯ條】認定？
（依法認定ˍˍ才是法官執法的「基本」；
國民黨政權執法下的法官ˍˍ可以用「自由心證」推翻【刑事訴訟法第五ＯＯ條】？）
　　　----------------
也就是在保護刑事案受害人的大原則下（制訂刑事訴訟法第488條的目的）；
民事求償的「兩年期限」，該由「有罪定讞之日」起算？
《還有更新鮮的『黑色的法律用法』精彩細節待會再述》
也就是ˍˍ
當高等法院刑事庭依法正式受理【刑事附帶民事訴訟】後；
即便是轉到「民事法庭」，民事庭法官也不能違法的以【求償逾期】傷害刑事命
案的苦主。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而辭職還沒有多久的「司法前院長賴英照」；
對提出「檢舉民事庭法官枉法判決」的在下，當作與「司法院長」無關！
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB
https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有關的媒體報導：
◆◆◆～～～～～～～～～～～～～～～～
2004/03/26 聯合報報導：
大標題：興訟14年＿＿官司贏了，求償輸了
　　　　　------------------
五十歲男子周鳳山，為女兒醫療糾紛打了十四年官司，蓄十四年長髮不剪，
他控告醫師違反醫師法的刑事有罪判決雖然確定，但附帶民事賠償的部分，
台灣高等法院認為起訴求償時效逾期，判決敗訴。
　　　　　------------------
對於民事庭的判決結果，周鳳山昨天表示，早有心理準備；雖然一百八十萬
元的請求金額仍可上訴第三審，但上訴得先繳裁判費，所以他不會上訴，不
過已研究法律問題，將對法官提告訴。
　　　　　------------------
七十九年四月，住台北縣中和市的周鳳山，因五歲女兒周昭瑞腹痛、嘔吐，
帶女兒到住家附近的天恩診所就診；醫師李效國診治後認為是腸胃炎，開藥
治療無效；後來又由李效國不具護理人員資格的太太陳雪滿，為周女注射抗
生素等止吐，但周女病情惡化，四小時後死亡。
　　　　　------------------
周鳳山為此控告李效國、陳雪滿，歷經檢方三次處分不起訴。周鳳山四處陳
情，監察院調查後，認為法務部及高檢署曲意迴護所屬。檢方重新偵查，八
十七年間將李、陳兩人分依業務過失致死、違反醫師法等罪嫌起訴。
　　　　　------------------
業務過失致死部分，李、陳兩人均獲判無罪確定；不過，李效國讓不具醫護
資格的太太執行注射藥劑的醫療行為，去年被依違反醫師法判刑一年，因適
用減刑條例減為六個月，得易科罰金確定。
　　　　　------------------
周鳳山在高院刑庭進行言詞辯論時，提出附帶民事賠償一百八十萬元。
周指出，這筆金額是醫院在八十三年向他提出的和解條件，當初還有檢察官
(審理庭＿＿法官)見證。
　　　　　------------------
高院刑庭去年移給民事庭後，民事庭認為民事求償已逾二年追訴期，日前判
決駁回求償之訴。

～～～～～～～～～～～～～～～～◆◆◆

當諸君看完這份「媒體報導」後；
前述的▃▃《還有更新鮮的『黑色的法律用法』精彩細節待會再述》
現在接著說。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
諸君該已經看到媒體內容有：
「歷經檢方三次處分不起訴」確定的▃▃【黑色的法律用法】。
讓在下用簡單易懂的大白話來為諸君說明：
〔所謂：歷經檢察署三次處分不起訴；
就是本案，曾經遭受「三位檢察官」枉法圖利被告，讓被告逍遙法外！〕
而事實上，是共五次的不起訴及簽結。(含台灣高等法院檢察署的不起訴確定)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而一件非常、非常、非常、非常、非常嚴重的事情發生了！
民國79~81年的法律規範：
〔檢察官辦案期限是【六個月】，也就是說，六個月內必須結案。
地方法院法官辦案期限也是【六個月】，必須在六個月內做出判決〕
------------------------------------------------------
如果有「守法」的檢察官和法官▃▃▃▃▃▃▃▃
刑事命案苦主，【刑事附帶民事求償】案，絕對不會發生【求償超過兩年時效】。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再說，興訟14年的本案..........
是檢察官犯了【五次枉法不起訴】確定之後..........
也就是在【民國82年】ˍˍ命案被告【依法逍遙法外】確定後；
是在下「不眠不休」的辛苦了「五年(跑斷了腿、告破了嘴)」之後；
才邀得行政院長要求法務部長(廖正豪)簽字切結，不起訴是合法的。
才逼的法務部長廖正豪「指示」板橋地檢署重新起訴的！
　　　　　------------------
(  20191025 重新補充資料  )
重新起訴▃▃▃▃▃
                                  依常理該為告訴人提新證據後再行告訴
但是▃▃▃▃
               本案並非▃▃▃▃提新證據後再行告訴
係▃▃▃▃▃▃聲請行政院蕭院長▃▃▃▃依法請法務部長簽字、切結
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB
https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn

檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB
https://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
(  20191025 重新補充資料
         ▃▃▃▃▃▃這是民國87年換回重新起訴之奇幻的聲請書  )
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
當重新起訴；
民國79的命案，在八年後的民國87年重新起訴。
也就是說，超過求償期限的，是中華民國枉法的【五位檢察官】。
ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

所有的「過」也是這些檢察官。
而今高等法院民事庭的「求償逾期」，卻是在公然的懲罰【命案苦主】！
若是這件命案「不黑」，天底下就不該有【黑案】了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
該媒體記者的不察，並非過失；
真正的「過失」，該是ˍˍˍ【中華民國馬英九總統的黑司法】(馬英九國民黨)
將▄▄▄▄簡單的「醫療業務過失致死案件」；
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
馬英九總統的黑司法卻是把連法務部、司法院在內的「國家公權力」........
全部放在這個開始就已經【黑嘛嘛的ˍˍ周昭瑞命案】裏了！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果有人覺得在下所說的「太過了」又有「吹風」的嫌疑；
那就請看下面這一則【媒體報導】。
◆◆◆～～～～～～～～～～～～～～～～
民國89年12月29日　　 【中時晚報】　ˍˍˍˍˍˍ第三版
【中時晚報記者/王吟芳/台北報導】
　　　　　------------------
大標題：【誤診官司】▄▄周鳳山_____告倒法務部
小標題：為女纏訟十年　不滿司法官僚　監院認定法務部曲意迴護所屬
　　　----------------
因醫院誤診痛失愛女，蓄髮是研討回公道的『長髮人』周鳳山，不滿十年訴訟期
間司法體制的顢酣官僚，今年三月正式向監察院陳訴，獲致重大結果。
　　　　　------------------

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB

ttps://photos.google.com/share/AF1QipPAN72l61AHWi4vARotZPZTaLyzJbH37__Uu5EgvSPRuergwOcqllbRnfPi0UX6-Q?key=Y1N4R3dFUF9RNzl2aXdwY0FubWRpWUJsWGdDUTdn
檢察官、長、法務部長擅自執行違法特赦作為▃▃請蔡英文總統親口說：罪證確鑿的「張博雅偽造文書」，檢察官是可以「違背法令予不起訴」！
https://photos.google.com/share/AF1QipP_wP3CcWvufADKTZ3pr5cp9xHeN4YHjvu5iynnibPGRGh9mnqq9ZBOQetrO0AILg?key=TDBnQjJxNnBLSXoxVWZCWTlvaWpRSFV3SE5qUGVB
方才取回、取回【高等法院判決有罪定讞（陳雪滿李效國）】之後；
------------------------------------------------
副題一‧於民國93年10月27日，從新向板橋地檢署提出【過失致死】告訴；
卻又遭板橋地檢署民國94年2月3日(板檢博和94他60字第8260號)
以無新事實新證據【枉法簽結】
經向前法務部長王清峰檢舉再檢舉，依舊遭到「枉法吃案」
===============================================
主題五‧
李效國教唆觸犯醫師法有罪確定所依法提出之【刑事附帶民事求償】，
案經刑事庭「依法受理在案」函轉民事庭審理後；
卻遭民事和議庭三位法官「違法濫權」以求償逾期判決敗訴
------------------------------------------------
經向大法官聲請解釋，遭到「不受理」
經向司法院長賴英照「依法監督」，沒有結果
===============================================
周昭瑞命案審理過程簡捷概要
民國79年4月9日命案發生；
板橋地檢署檢察官將案件分割為兩部分
------------------------------------------------
一、沒有醫師資格及醫事人員執照者，執行侵入性醫療行為，
        五次不起訴及簽結確定(民國82年間含高檢署)被告竟然依法逍遙法外！
　　　　　------------------
二、醫師誤診，「過失致死」依法起訴
      （附註：，「過失致死」於民國89年無罪定讞）
　　　　　------------------
三、 民國79年4月周昭瑞小妹妹被違反醫師法治療致死
         歷經五位檢察官【枉法瀆職不起訴】後；
         民國87年2月19日觸犯醫師法重新起訴民國88.3月有罪定讞
　　　　　------------------
四、民國91年3月22日教唆違反醫師法也重新起訴有罪定讞
　　　　　------------------
五、民國93年10月27日，從新向板橋地檢署提出【過失致死】告訴；
      （以上列之三、四項為新事實、新證據提出）
        卻遭板橋地檢署一次次的「枉法簽結」
------------------------------------------------
民國９９年８月１７日周昭瑞命案司法審理的狀態
１‧李效國陳雪滿業務過失致死等罪行，國家依舊沒有依法追訴
２‧經聲請書正式檢舉之枉法瀆職的司法官，政府也沒有依法追訴