網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
慈濟和摩門,誰才是好心的薩馬利亞人?
2012/11/05 14:04:20瀏覽7292|回應28|推薦5

  羅姆尼是一位非常好的人,非常好的丈夫和父親。他也是一位非常聰明、非常成功、非常有能力的商人和政治人物,非常的順利繁榮。他不僅是一位標準的摩門教徒,更是其典範。現在他正跟歐巴馬進競選美國總統,第一次總統競選辯論後,民調一度超前,大有可能當選美國總統,成為美國第一位摩門教總統。

    在第二次總統競選辯論後,羅姆尼力轟中國官方「作弊」,操縱人民幣匯率造成中美貿易巨大差額。姑且不論這指控是否符合經濟事實與現實,羅姆尼在辯論中說只要他當選總統,就任第一天就要將大陸列為匯率操縱國。

    然而他當選總統後真的會對中國採取強硬措施嗎?

羅姆尼的支持選民主要是中上層白人、大企業;歐巴馬的支持選民主要是中下層有色人種、中小企業。後者需要保護、政府照顧;前者希望更大的市場、更少的稅。也就是說,受有錢大企業選民之託,羅姆尼的中國政策應該是更理性務實,以「和氣生財」為基調。實在沒必要像日本一樣,沒事找事去捅二敗俱傷的蜂窩。

    然而,除了經濟利益,還有一個更重要的原因,羅姆尼會與好於中國:他的信仰與誓言。

    越戰時,羅姆尼在法國當摩門傳教士二年多,之後在波士頓當過摩門教高層領袖,支聯會會長。他在摩門聖殿接受恩道門(與神立約)儀式時,曾立下一神聖(或秘密)誓言:要遵守「服從律法」,把自己的時間、才能、和主所賜予的一切、和祂將賜予的一切,都奉獻給「耶穌基督後期聖徒教會」(摩門教), 以建立「神的國度和錫安」。違反這些神聖(或秘密) 誓言的懲罰是:若有違反我願我的生命被取走(1990年後,摩門聖殿恩道門(與神立約)儀式的這段血誓才被取消1930 年前的血誓更駭人!如: 若有違反,我們同意喉嚨從左耳切開到右耳,舌頭被連根拔起。) (http://www.i4m.com/think/temples/temple_oaths.htm)

    摩門教會的核心教義是「上帝曾經是人,人也能成為上帝。」而要高昇成為神的先決條件是進入摩門聖殿接受恩道門(與神立約)而要進入聖殿接受恩道門必須要先交付實足的什一奉獻。成為神是遵守聖殿聖約的回報。於是摩門教非常遵守什一奉獻律法

    時代雜誌估算耶穌基督後期聖徒教會每年收到的什一奉獻經金額是52億美元。彭博商业周刊今年則估算耶穌基督後期聖徒教會每年收到的什一奉獻經金額是80億美元。(摩门教的商业帝国——宗教组织如何横跨数个商业领域,建起让人惊叹的财富王国? http://site.douban.com/widget/notes/9193757/note/233620727/)

    耶穌基督後期聖徒教會每年約捐出3.5千萬美元巨款用在幫助貧病苦難的人道援助上;但3.5千萬美元除以五十二億美元,等於0.67%。也就是說,教會成員的十一奉獻交給耶穌基督後期聖徒教會的總會當局時,總會當局只將十一奉獻的0.67% (不到 1%)用在幫助貧病苦難的人道援助上。這比例是美國私人企業平均慈善捐贈(佔獲利)1/2。跟臺灣的慈濟比起來,在人道援助的慷慨上,更是天壤之別!譬如,臺灣每年交到鹽湖城的十一奉獻少說上億臺幣,但八八風災重創臺灣時,耶穌基督後期聖徒教會約捐出200萬台幣。然而Sandy 颶風本月重創美國東岸時, 慈濟除了立刻趕赴最偏遠的災區現場發放物資和熱食外, 還附贈每戶災民600美元的現金儲值卡, 總共發了一千萬多美元(捐款大部份來自人均收入只有美國1/3的臺灣); 對比於耶穌基督後期聖徒教會每年約總共捐出3.5千萬美元; 在八八風災重創臺灣時,只捐出200萬台幣, 雖然摩門教比慈濟有錢太多這不禁使人想問:慈濟和摩門,誰才是救主口中那位好心的薩馬利亞人!?

    如果慈濟是歐美組織, 早就拿諾貝爾和平獎了!

    那錢用在哪裡?摩門教會的十一奉獻的1/4用在教會大學上(主要是楊百翰大學);四成多是用在非營利的教堂和聖殿的建造和維持及教會全球事務運作上。十一奉獻的1/3則透過教會持有的Deseret Management Corporation投資在營利事業上。目前耶穌基督後期聖徒教會直接持有的營利企業包括48家銀行,34家木材公司,60家報紙和雜誌,55家礦業公司,55家鐵路和9家旅館。同時,擁有一家資產160億美元的保險公司,還有連鎖的廣播和電視臺。資產數百億美元特別是今年4月才在鹽湖城蓋了一個購物中心(City Creek Mall)和房地產共花了50億美元。救主當初一進聖殿就將所有在聖殿裡做買賣的人都趕出去, 並斥責他們:你們把我父的殿當成賊窩了!那為何摩門教會要在它們的聖殿旁蓋一個超奢華的購物中心, 是許多人心中的謎!

    這麼龐大的企業體需要專業人士來管理這大概是為什麼耶穌基督後期聖徒教會的最高領導階層(先知+12使徒) 跟羅姆尼的背景非常像大都是有MBA 學位的成功商人或律師而且清一色白人(為了開發中國市場,我"預言"他們很快會召喚一位華人使徒!事實上,  摩門教會並不在乎使徒只有12位, 其摩門經記載救主死後即到美洲大陸組織12使徒, 加上耶路撒冷的12使徒,  摩門教會教導在西元33年時,地上共有24位使徒!!因此若他們有一天在美洲大陸組織12使徒外,  另在中國大陸也組織12使徒, 變成共有24位使徒, 一樣可以用其摩門經自圓其說)這些耶穌基督後期聖徒教會的總會當局人員是這教會持有的超過900家營利企業的合夥人和主管。有趣的是,他們也跟羅姆尼一樣在重大議題的談論教導上,時常前後不一致,而顯得有點「不誠實」。

      摩門教會的創辦人斯密約瑟和楊百翰自稱先知,宣講了許多令人難以置信甚至令人極度反感的教義。摩門教會的起緣有太多難堪的過去。然而摩門教會正盡全力向基督教主流靠攏,非常渴望能被視為基督徒。因此他們不間斷地刪改其核心教義,譬如「神曾經是人,人也能成為神。」也不願面對自己的歷史;極力隱藏然而由於網際網路的發明,特別是最近幾年Wikipedia and Youtube的興起,更拜歐巴馬進競選美國總統之賜,將資訊以光速聚集,又以光速傳播到世界每一角落;這使得儘管摩門教會在全球派出約5萬多名像羅姆尼的傳教士,但教育及網路發達的歐洲紐西蘭澳洲美國地區的教友人數成長不斷萎縮(見下圖)。只有教育及網路不發達的落後地區摩門教會才得以高速成長於是摩門教會冀望中國的福音市場

    事實上,現在批評摩門教是邪教是極不公平的!一般而言,摩門教徒誠實可靠,像清教徒一般生活,恐怕比大部份自稱基督徒的人更像基督的門徒。摩門教會很像新約中那位「浪子回頭」故事的浪子,但基督教主流社會還是不太接受他們。所以,這次羅姆尼的參選美國總統,若選上,可被視為摩門教會已被美國主流社會接受的象徵。

    臺灣號稱有5萬名摩門教徒(但只剩約萬名積極的教徒),中國的人口是臺灣的60倍,若中國同意開放摩門教會派傳教士到中國傳教,那可能中國將會有300萬名摩門教徒,或甚至更多。這約等於美國本土的摩門教徒人口,約能再給摩門教會貢獻數十億美元的十一奉獻。

    於是「耶穌基督後期聖徒教會」渴望在中國建立「神的國度和錫安」找回成長的動能。曾在聖殿立過神聖(或秘密) 誓言的羅姆尼當然會要遵守「服從律法」,把自己的時間、才能、和主所賜予的一切、和祂將賜予的一切,這會包括他被賜予的美國總統職位如果他選上的話都奉獻給「耶穌基督後期聖徒教會」, 以期能讓中國開放摩門教傳教, 在中國建立「神的國度和錫安」。

法蘭客

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lofranklo&aid=7018357

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

KK
2018/03/14 03:03
你講的我幾乎都贊同, 唯一一個小地方我想要補充的是... 支持歐巴馬和民主黨的不盡是中下階層美國人, 雖人這些人大都支持民主黨, 但是高學歷(尤其研究所以上學歷) 是民主黨鐵票。大學城 college towns 也幾乎都是藍色, 因為知識分子多支持歐巴馬。當然 Provo 是例外。

pxcal
等級:2
留言加入好友
2013/12/12 03:56

(續前)

關於應變...

The LDS Church issued an official statement about past racist practices and theories, stating: "[t]oday, the Church disavows the theories advanced in the past that black skin is a sign of divine disfavor or curse, or that it reflects actions in a premortal life; that mixed-race marriages are a sin; or that blacks or people of any other race or ethnicity are inferior in any way to anyone else. Church leaders today unequivocally condemn all racism, past and present, in any form."

http://www.lds.org/topics/race-and-the-priesthood?lang=eng

非洲裔弟兄于公元1978年恢復所有聖職之權柄,此爭議結束,教會不再做任何進一步的討論。


pxcal
等級:2
留言加入好友
2013/12/12 03:48

關於包裝...

Hinckley, then church president, told the Los Angeles Times "The 1978 declaration speaks for itself ... I don't see anything further that we need to do". Church leadership did not issue a repudiation. Church apostle Dallin H. Oaks said: "It's not the pattern of the Lord to give reasons. We can put reasons to commandments. When we do we're on our own. Some people put reasons to [the ban] and they turned out to be spectacularly wrong. There is a lesson in that.... The lesson I've drawn from that, I decided a long time ago that I had faith in the command and I had no faith in the reasons that had been suggested for it... I'm referring to reasons given by general authorities and reasons elaborated upon [those reasons] by others. The whole set of reasons seemed to me to be unnecessary risk taking... Let's [not] make the mistake that's been made in the past, here and in other areas, trying to put reasons to revelation. The reasons turn out to be man-made to a great extent. The revelations are what we sustain as the will of the Lord and that's where safety lies."


pxcal
等級:2
留言加入好友
2013/12/12 00:30

Dear brother Stair #25,


First, you made a mistake.  For touting www.lds.org is not our honorable host Mr. frank's idea, but mine instead.  He is more on your side for whatever reasons ( if you realized what he is trying to deliver through this forum).


Now, you... have answered your own question, even before the question...


"Today, the Church disavows the theories advanced in the past that black skin is a curse ...."


Yes, that's exactly what the church means without any implication, and what we believe in, as of today – no more; no less.  And, NO (a big no) on changing of the Book of Mormon. For what stated in the Book of Mormon will stay there, forever.  Nothing needs to be hide, especially in this Internet era.  The same analogy will apply to the polygamy of the Mormons' past history.


If you could kindly read my posts on stairs 15+16+17 regarding “包裝,包裝,再包裝,應變,應變,再應變”, you will get an idea.


God bless,


pxcal


摩門是種族歧視的信仰
frank
2013/12/11 18:12
你所盛讚的 lds.org 這月有篇新文章:


"Today, the Church disavows the theories advanced in the past that black skin is a curse ...."

http://www.lds.org/topics/race-and-the-priesthood?lang=eng


Really? Like this "theory" taught by Book of Mormon prophets:

" ... [T]he Lord God did cause a skin of blackness to come upon [the Lamanites]."
...
"And the skins of the Lamanites were dark ... which was a curse upon them ...."

(2 Nephi 5:21; Alma 3:6)
摩門有11位先知教導和禁止黑人擁有聖職和永恆聖殿婚姻, 因為他們是該隱的後代是受詛咒的. 現在卻在譴責這些摩門有11位先知過去飽含種族歧視的教導. 那摩門經裡飽含種族歧視的經文要不要一併拿掉呢?

pxcal
等級:2
留言加入好友
2013/12/11 03:23
Frank,


這個問題其實不難。如果以男傳教士服務兩年;子妹是服役18個月來算,用保守的估計,依照你的邏輯, 兩年之後這多出的三萬因該會後繼無人,所以兩年後應該只剩20,000名傳教士了。這不用急,兩年時間一晃就過了。到時候就知道現在的這突如其來80,000人到底是怎麼回事了。


前面說到我會談談婦女的問題。摩門的歷史有明顯重男輕女的色彩不假。因為我不是女人,我活到現在這年紀,覺得世上最複雜的就是女人(不信的話看看最近日月明功,黃芬雀、陳巧明案子),女人心裡到底在想些什麽永遠是一項無極的藝術而非邏輯的哲學,我現在最好閉嘴。希望有女性教友能來幫我回答你的問題。


至於您網頁的大標題「我的困惑-後期聖徒教會是耶穌還是約瑟的教會」? 對我個人來說。。。如以教徒參與教會活動的角度做出發,我會說100%是約瑟的教會,這教會打的旗號是恢復耶穌基督在地面上建立的教會(恢復二字一再講希望大家聽了不要煩),因為第一批12使徒死後,耶穌基督所創的教會就斷鏈了,約瑟敲鑼打鼓重新開張。用數學解釋比較容易懂的話。。。他就是那第13位。了解了吧?!在接觸老教友久了以後我們常會發現,在見證演講或祈禱時,這群老鳥常會說:「我相信約瑟斯密是先知;我相信這是唯一真實的教會!」聽得我耳朵都要起繭了。之所以要這樣,與其說是心虛怕忘了,倒不如是說要告訴大家 - 要說搞教會這一行,那我們是金字招牌,僅此一家,別無分號,其他的招牌都是紙糊的。所以下次你看到我祈禱或見證時,當我說:「我相信約瑟斯密是先知;我相信這是唯一真實的教會!」我是說的真心話,因為。。。我已被洗腦了!

若是以非教徒,旁觀者的角度做出發點,我會說200%這是約瑟的教會(買賣?),為甚麼?我先前在討論約瑟他獨道的三位三體理論,是空前絕後的。這不是空穴來風,天馬行空。要搞出這套東西,對經文(新舊約)必須要滾瓜爛熟,前後串珠,突發奇想,發明創造,英俊瀟灑,多妻多子,濟弱扶傾,再編摩爾門演義。。。(想想拿撒勒人耶穌,不過如此),這些都要在短短的十年之內完成(1820年14歲第一次異像,1830年24歲創教)!請你告訴我這是不是約瑟的教會?答案是肯定的- 300%。

frank
8萬傳教士
2013/12/10 07:49
他們今年之所以降低傳教士年齡一年,並也降低女傳教士年齡,年齡重疊使得今年有8萬傳教士 (最高應可到10萬,如果18,19歲的人都申請的話)

pxcal
等級:2
留言加入好友
2013/12/10 03:05
(續前)


這些傳教士人身的安全,是教會最關注的問題。總會有網絡,管道,及組織,以確保這群男女青年的安全。前次菲律賓海燕颱風的例子已經提到過了。教會在傳道事工上,無論在軟體的人事管理上,或是硬體的科技設備上,都砸下了大錢,嚴密的掌控。比較負面的是,有些孩子將這兩年當成了是去渡長假而不是像早期的傳教士辛勤的去傳播福音。


下次我會談談婦女的問題。摩門的歷史有明顯重男輕女的色彩不假。至於是不是被逼到快發瘋(孩子太多了?),或要得憂鬱癥(生理問題而非心裡問題?)。。。總之,一千五百萬人里,什麽樣的人或問題沒有?我自己都有點憂鬱,只是從沒想到要去跳樓罷了,若不是老婆積極拖著我去教會,星期天總想推說身體不舒服,躲在家裡看球賽。


喔,對了,你提到網絡一來,摩門那些醜陋家底一一被掀出來。沒錯,連我都看了不少。如果你有興趣,到youtube上,找newcarabu的影片,保證你看了捧腹大笑。尤其是那一段“Dick soaking at BYU",我和老婆都笑翻了!我也建議你看,看完後你再告訴我說,我說著些對摩門歷史瘡疤的揭露,如今看來,娛樂的成份大於他們實際要達到的目的对不对。

但,我必需嚴肅的告訴你,網路時代的來臨,對摩門教來說真是來自天父莫大的祝福!我敢大膽的和你賭一百萬美金(摩門教徒不打賭,但現在我暫時不是摩門教徒),這個世界上沒有任何一個宗教性的網站能比得過 www.lds.org,連羅馬天主教的網站都不夠看。從lds.org,你才能看到摩門$$$$的威力。內容之豐富,之方便,令人歎為觀止!我們還沒有講到摩門重視建立家譜系統的這一項。試想將近三億個家族的名字,還要附上照片,歷史文獻,這是一個多麼浩大的工程!網路一來,一切都變得簡單多了 - 伺服端方便,教徒使用者端更是沒有一個人不稱讚的。靠網路來幫助傳教,其威力之大,我相信Joseph Smith連做夢都想不到!

pxcal
等級:2
留言加入好友
2013/12/10 02:55
Frank,


我两個多月前才聼到傳教士人數破了8萬。看到你寫說是5萬(差了60%!),我特地去查了一下,是8萬沒錯。


http://www.mormonnewsroom.org/facts-and-stats


如果你覺得這個數字是暴增不可思議,甚至是造假,不可信,我倒有一個合理的解釋。不過說這原因前,我又要暫時放下我教徒的身份,因為我的看法教會可能不認同。


美國大學的學費很貴,你大概聼說過了吧?一般普通的學校都要四至五萬多美金一年,有名一點的長春藤的學校,南加大,史丹福大學,Johns Hopkins都要將近六萬一年,更不用說那些聽都沒聽過的貴族學校像Harvey Mudd或Amhurst之類的學院。美國如今有80%學生靠貸款上學,全美學貸的總額已超過一兆美元,金融專家一再警告,這將是另一顆金融未爆彈,若不及早防備,恐怕又是一場風暴。我聼說一個醫學院的學生走出校門時要欠銀行60萬美金!醫生要賺錢還貸款,醫療保險如何便宜?今天美國醫療體系問題嚴重,我覺得應先從學校整頓起。


你知道楊百翰大學一年的學費是多少錢嗎?4,000(三個零,不是四個零)美金大元一年! 這是一般大學的十分之一都不到。有不少楊百翰學生還領獎學金,每個月還有入賬。


自2008年底金融風暴以來,失業情況嚴重,美國許多的家庭都受到嚴重打擊,生活都有問題了,那有錢供孩子上大學?楊百翰大學排名算是中上的吧(記得好像在40名左右,商學系,尤其是會計,可能可以排到前10名),這麼便宜的學費能上這麼好的大學,大家當然趨之若鶩。很多家長(世界各地的)自己不信教,但願意將孩子放到教會來,希望孩子能變成摩門教徒,增加上楊百翰大學的機會。我碰到的傳教士一般都很優秀,有些都已被史丹福大學,加州理工,普林斯頓錄取,但清一色的都選擇楊百翰。我想除了信仰外,學費是一個主要的原因。一般都是先入學,半年之後,休學兩年去傳教看,返鄉後,繼續學業。


我們會所的孩子大部份都是進楊百翰,去年有一個例外的去了UC Berkley。 那位30億身價的教友直搖頭,他說Berkely自由放縱的風氣,孩子去了一定會學壞,我倒不這麼認為,楊百翰有些科系沒有或是較弱,Berkerly的物理系很強,更何況這孩子現在也休學兩年在亞洲傳教。另外,中國人喜歡孩子唸醫學院,楊百翰沒有醫科,否則一定擠破頭,傳教士再增一倍。


frank
遵守摩門生活模式,對女性未必有好處
2013/12/09 21:00
"遵守摩門生活模式,有一定的好處,男性摩門教徒的壽命比美國男性平均壽命高出6到8歲(也有說是8~10歲)。"

但遵守摩門生活模式,對女性未必有好處! 猶他州用抗憂鬱症藥物全美第一, 是全美平均用量二倍. 服用的大部份是婦女, 報上稱之"錫安婦女症候羣"! Good luck!
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁