 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/08/11 00:07:08瀏覽3｜回應0｜推薦0 | |
工商時報【王中一╱台北報導】 德國太陽能導電漿廠賀利氏（Heraeus）控訴碩禾（3691）侵犯專利權，並引發碩禾反控的專利權大戰，有了初步結果！台灣智慧財產法院上周五確認賀利氏在台灣專利權的有效性，儘管台灣智慧財產法院尚未做出判決，但碩禾輸掉第一仗，對後續展望並不利。 借錢管道屏東 此外，碩禾在今年股東會，評估隨著銀粉供應商的出貨逐步恢復正常，該公司營收有機會從7月起逐步攀升。但受到太陽能產業急凍衝擊，碩禾7月份營收為13.35億元，比起6月份下滑9.23％，是5個月來新低。至於碩禾母公司7月營收15.16億元，比 花蓮借錢管道 起前月也下滑9.7％，並創一年來新低。 賀利氏在去年的6月10日對碩禾提起專利權訴訟，指稱當時碩禾的590、590A、600、620等數款太陽能正銀漿產品，侵犯了賀利氏在台灣的專利權（專利號：I432539），而賀利氏也在中國大陸取得相同的專利權（專利號：201010529562.7）。 對於賀利氏的提告，碩禾也在稍後提出 宜蘭身分證借貸 基隆民間信貸 無收入證明房貸 借錢管道台東 台北民間信貸 雲林創業貸款 台東身分證借貸 基隆快速借錢 台北快速借錢 花蓮身分證借貸 信用破產可以貸款嗎 反擊，不僅對台灣智慧財產法院提出賀利氏的專利權無效之訴，並認為此舉構成公平交易法的「不當限制競爭」，並要求賀利氏對此做出損害賠償。 不過，中國大陸的專利複審委員會已經在去年底，確認賀利氏在中國大陸的該項專利權有效，由 借錢管道高雄 於該專利權與在台灣的專利權內容相同，因此當時就有業界人士認為，碩禾恐怕局面不利。果然，台灣的智慧財產局上周也做出賀利氏的專利權有效性的裁決，也意味著碩禾先輸掉雙方專利權大戰的第一仗。 根據外電報導，賀利氏全球總裁李海德（Andreas Liebheit）已針對台灣智慧財產局的判決做出回應，指稱該公司在擴大在研發方 南投創業貸款 面的投資，是為了提供客戶新的方法創造更大的價值，並協助生產更具有創新性的產品，因此，台灣智慧財產局的此一判決，對於該公司的客戶來說也是一種勝利。
6DCC9C4B86DB6D57 |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
