字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2017/01/22 23:35:48瀏覽8|回應0|推薦0 | |
2017過年最新年菜保舉!年菜預購年菜訂購網路下單年菜外帶優惠價! 熱銷台北濱江年菜最新資訊:https://goo.gl/R6ALvm
更多年菜相關預訂:
年金改革國是會議今天進行,晚間會議結束後,國度年金改革委員會副召集人、行政院年金改革辦公室履行長林萬億在總統府召開記者會說明,針對後續修法時程,林萬億默示,但願最快三月底前,最遲在520前請各部會將法案送到立法院待審。 林萬億今(22)日晚間會議竣事後,與勞動部長郭芳煜,教育部長潘文忠、銓敘部長周弘憲、以及負責分組敷陳的三位學者:台大教授傅從喜、銘傳大學傳授邵靄如以及台綜院副院長李安妮配合召開記者會說明。 林萬億說明本日介入狀態,本日共211位報名,192位代表列入,個中第一組人最多,第三組人起碼,有些委員今天有事而沒法加入,講話共282人次發言,也是以第一組98人次,第2組88人次,第三組96人次談話,談話紀錄都有錄音、錄影,有些來不及談話或內容較多,書面定見也會列入收拾整頓。 林萬億默示,分組陳說後的綜整資料後續會再做一些歸納,一些重覆或漏掉的盤整後會通知佈告上網,剖析之後納入修法參考。至於意見不一多元怎麼處置懲罰?林萬億說,可當即採行的會先納入,要到中恒久才合用、計劃,就收拾整頓成中長期修法或有機制來評論辯論,把它傳承下去。 林萬億接著申明進度,因接下來即刻就要過年,因此但願儘可能在年前完成,過年後就進入到修法的具體時程,行政院的部門就是教育部、勞動部、國防部,人事行政總處,公務人員就是測驗院銓敘部,法官的部門則要司法院來協助,該修法的部分批改後,希望在3月底可以或許有機遇送進立法院,如太趕希望不要拖過5月20日,把所有修法草案送進立法院待審。 「有些資料包孕試算、推估、影響評估的資料,也會在後續整理進程,國民年金、農保怎麼改造,不管是財務上或生涯影響,也會陸續上網來通知佈告」,林萬億說。 媒體扣問,關於勞保部門勞資雙方對保險費逐年調高0.5%成心見,但願調低成0.2或0.3%,是否定案還有機遇修?財路的部門希望18%拔除後集中到退撫基金,但有在朝黨立委主張放在長照或弱勢族群的經費,將來是不是有讓步空間? 對此,勞動部長郭芳煜示意,0.5%今天也有人撐持,但也有資方提出0.375%的比例,勞動部都很重視,回去以後會再做進一步精算,再比較一下原提的版本,找出一個對勞工最有益的方案。 至於18%廢除後經費如何處置?銓敘部長周弘憲示意,有人認為應浥注長照或其他用處,但銓敘部認為這是從公務員退休鼎新省下來的錢,用於公教會對照好,不會讓公事人員覺得說,省下來的錢拿去做別的用處,所以我們但願省下來錢除地方自籌款外能所有浥注到退撫基金,讓基金財務更健全,讓退休軍公教繼續領該領的退休金,讓現職的軍公教退休後也能領獲得退休金,但這部門各人照舊要溝通調和,最後照舊要立法院(修法)決定。 媒體也扣問,勞工納入最低生活保障分組時也有許多討論,今後是不是斟酌?危險職業如警消提前退休應由當局補貼,不該由當局撐持?另方案感受良多,但當局完全沒有要動的意思,是不是方案不動如上? 國是會議後修法就此定案?林萬億:送立院仍可能調劑 林萬億對此回應,「方案是有可能做調劑的。因為我們今天聽了這麼多定見,會把此中有些感覺可以增添方案讓他更吻合原來設定目的的,同時也讓方案獲得更多補強後,對不同的短長關係人可取得更多的支持,我們當然會做適度調劑」,例如優惠存款遭到影響首要是一次退和月退的,我們也提出甲案、乙案,還是會針對人人的定見選擇一個案子送立院。 「一樣事理,2萬5千塊跟32160元的(基本月領),顛末這麼多選擇會來做此中一項,各類內涵也一樣會有調劑的可能性」,林萬億說,另外當版本送立院,最後照樣要立法院通過,是以也沒法片面,但會跟立院積極溝通。 「剛提到最低糊口保障,按原提案意思是但願能保障在1萬9左右,他們提出後我們也會做初步估算,以目前勞保狀態到底能不克不及承當這樣最低標準的設計,若是以平均25年年資假定來算,一年要增添228億;若是25年年資釀成毫無限制的話,一年要增添一千億」,郭芳煜說,這是勞動部算出的財政狀態承當,須做更詳細的評估,「對勞工來講有最低糊口保障是最好的,但也要斟酌到其他的牽扯身分」,勞動部會謹慎評估。 媒體也扣問勞保,會中有人提出中小企業薪資高凹凸低,保費也可能從9%提高到12%,每月可以拿到的可能比1萬6還要低,怎麼解決?另外,法案送立院後可能遭到修補而和本來不一樣,林萬億是不是有最低對峙底線? 對此郭芳煜答覆示意,從12到18%是在112年後,即5年後做檢討,所以5年後正好是12%,到底要不要從12%到18%?檢討時不會有單一的面向。其次從12%到18%,勞工每個月增添可能30塊錢,所以對勞工來說提撥不會太多,反而雇主會多一點,從5年到15年平均投保薪資的採計時代,對勞工不會影響,但對勞保長時間財政會有健康影響。 他說,因不少公司是「以多報少,最後60個月才以少報多,如許勞保收入會削減」,是以改為15年180個月的效果將是:第一,已退休的不溯既往,權益沒影響;第二,行將退休的也不受影響,每晚一年退休,年資增添一年,所以也不會增添,老闆反而是不敢給他以多報少。至於職業工會,第一級只要六年便可到4580元,15年上去,對年青的來講勞工都不太影響,對將來勞保財政的改善會有好處。 林萬億則說,未來審議法案是不是泛起不同委員會讓軌制沒法完整經由過程修法,這一點我們做了盡早因應,他小我已去立院三次與民進黨立委座談,而在會商立院的年金小組也都介入,助理也做了長期討論,雙方溝通管道長短常通順的,將來他仍是會繼續聽取立委定見,但願送到立院的版本大家都可接受。 媒體最後扣問,今朝的版本精算的假定,例如到某年年金破產,精算進程若何?針對保費部份,調高可能增添95億,乃至會中有人說幾百億,如許精算的假定沒法在會內提供授與會者一個基礎?對此郭芳煜說,他有把資料拿授與會委員看,確實是95億沒錯。 林萬億則說,分區會議當時是有對照多的選項,但擔心3、四個選項太多,因此把此中一些合併,但不代表就是這樣的結論送立院,有些委員如對兼領月退者也做了2年4年6年做推估,最後是用了6年,也有人主張2年,這些數據資料都還在,立委在質詢時或修法時,還是會發佈。資料要歸類解讀簡化的,也會把它上彀,「並非我們不讓更多人了解這些數據做為證據參考」。 |
|
| ( 心情隨筆|心情日記 ) |











