字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/05 08:59:04瀏覽376|回應1|推薦5 | |
一年一度熱鬧的奧斯卡又登場了,幾家歡喜幾家愁,有大熱門入選十項但空手而返、有爆冷的意氣風發,不可一世、當然也有實至名歸的,反正其本質就是資本主義年度成績大驗收。老美借上個世紀兩次世界大戰之利掘起,挾其龐大的民間活力,以領先全球的經濟、管理與科技,聯合西方國家製定了以專利及智慧財產權為骨幹的資本主義世界的生存遊戲規則,借奧斯卡做思想進化與微調!其實這樣看來,國務院是打理美國國內的事務,好萊塢像似美國全球政策的發佈中心,或者說是資本主義洗腦中心.... 說到電影事業,全球最大的製片中心不是在好萊塢,其實早在三四十年前有一個電影中心就已經年產七八百部影片,現在大概在一千部以上,那就是印度的寶來塢,但是他們的產值可能比不上一部賣座的好萊塢大片。老仙小時候住的是馬來西亞中西部的一個小鎮,每當寶來塢有大片來時,固定在樂宮戲院(電影院)上演,有興趣要擠前幾天去看的就要心裡有所準備,應該說鼻子要有所準備,因為印度人身上的濃濃的香料味並不是每個人都接受的,他們把去看賣座片當做慶典般的看待,雖然說不上是盛裝打扮,也都是儀容整齊興高彩烈的進場,沾染香料好像是他們的慶典禮節,不習慣他們香料或體味的外人,很容易就被排擠在外。電影在印度也算是很重要的事業,但是早年並未帶動印度的經濟。 老仙簡單的看圖說故事,武斷的以美國和印度的電影做代表文創產業,以美國為例子,認定了經濟發展推得動文創事業,但從印度來看文創是帶不起經濟的。 或者有人要以我們早年的影視事業來說,但那是特殊例子,台灣很多東西是38年大撤退從陸整套搬進來的,包括了人才與知識。當時我們還領導著全球中華文化發展,從華語流行歌曲、小說到電影,都有很好的表現。然而現在我們本土化的結果,大概只剩下「霹靂火」、「飛龍在天」那種連戲劇;或者說偶有佳作的電影,但那只能看成產業的天才兒童,業界對他們是有期待的,所給予的佳獎應該是鼓勵多於肯定。 文創要發達的主要因素就是經濟,生活的需求應該是物質,文創應該是精神享受,所以在沒有滿足物質之前先用想的來滿足自己,那在夢想,有夢最美,但現實生活貴在實踐。
|
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |