字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/28 13:22:16瀏覽703|回應0|推薦15 | |
只是想知道行政院,農委會或農糧署 對於台灣有機農業的成長付出了什麼 今天寄出,測試一下何時處理.... 眼見有機新法即將開罰,問題是展延這半年貴單位宣導了什麼?輔導了什麼? 法規不是每個人都有辦法每一條都去熟讀! 我相信許多通路商跟我一樣願意遵守法規,所以第一時間申請認證, 結果耗時費神損財,得到的是什麼?沒有任何協助, 好像就等著我們違規,等著對我們開罰, 對於沒申請通路驗證的廠商無法可管,總可以走漏洞海撈! 相信守規矩的就是願意以消費者的利益與農戶的利益著想, 進貨全然是有機農戶的蔬果,但有機協會的處理作業的效率呢? 到今日為止還有多少有機農戶尚未轉證續證完成,能怪農民嗎?? 檢驗及驗證機構作業遲緩,耽誤的不是只有有機農戶的生計, 也影響通路商的生意及消費者的權益! 再來是進口有機蔬果的標示,我甚至於對於還要張貼有機驗證機構的標章 是昨天才知道,怎麼跟之前農糧署以及認證機構所回答的不一樣, 本來是說只要標示有機通路認證字號及認證機構就可以,怎麼現在變成 還要貼認證機構的標章,真的混亂到不行, 更可惡的是,貴單位有開課程或說明會也不發函通知,這是什麼心態?? 真的需要連署走上街頭開記者會才會受重視嗎? 有機農業是世界級的道德產業,各國政府對於願意投入的廠商農戶 無不鼓勵與獎勵,反觀台灣,有機農業真有這麼困難推行嗎? 真要逼有心守法的廠商棄守道德嗎? 我是很小很小的通路商,但僅代表許多跟我一樣的小通路商懇求, 貴單位製作一個標準的標示樣張供我們參考,不要改來改去,我們疲於應付, 還有對於查核請著重在是否產品有農藥殘留及是否真合乎有機標準, 對於少寫或多寫幾各字或寫錯,請給於改善的空間, 別讓有機產業,守規矩的吃虧受苦,而抱僥倖心態的業者洋洋得意,甚至挖苦....實為地球之福希望貴單位在乎我的建言與意見,並給於善意的協助! 7/28呈農糧署 院長您好:若是真能是您閱讀信件,可真是百姓之福! 眼見有機新法即將開罰,問題是展延這半年農委會或農糧署 宣導了什麼?輔導了什麼?法規不是每個人都有辦法每一條 都去熟讀!我相信許多通路商跟我一樣願意遵守法規,所以 第一時間申請認證,結果耗時費神損財,得到的是什麼? 沒有任何協助,好像就等著我們違規,等著對我們開罰, 更可惡的是,農委會農糧署有開關於有機新法課程或說明會 也不發函通知,這是什麼心態??真的需要連署 走上街頭開記者會才會受重視嗎? 有機農業是世界級的道德產業,各國政府對於願意投入的廠商農戶無不鼓勵與獎勵,反觀台灣,有機農業真有這麼困難推行嗎?真要逼有心守法的廠商棄守道德嗎?我是很小很小的通路商, 但僅代表許多跟我一樣的小通路商懇求,貴單位製作一個標準的標示樣張供我們參考,不要改來改去,我們疲於應付, 您可能不知道,在農糧署只有李協昌技正能給善意且熱心 的協助,能感受到政府一點點對有機農業的熱心, 其他的某幾位的官僚作法及回應方式令人氣憤, 是該整頓,免得民怨四起!對於查核請著重在是否 產品有農藥殘留及是否真合乎有機標準, 對於少寫或多寫幾各字或寫錯,請給於改善的空間, 別讓有機產業,守規矩的吃虧受苦,而抱僥倖心態的業者 洋洋得意,甚至挖苦....實為地球之福! 希望貴單位在乎我的建言與意見,並給於善意的協助! 7/28呈行政院 竭盡所能為有機農戶與合法的有機通路商 殺出一條合法的生存之路!!
|
|
( 時事評論|政治 ) |