網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
給行政院及農委會的文
2009/07/28 13:22:16瀏覽703|回應0|推薦15

只是想知道行政院,農委會或農糧署

對於台灣有機農業的成長付出了什麼

今天寄出,測試一下何時處理....

眼見有機新法即將開罰,問題是展延這半年貴單位宣導了什麼?輔導了什麼?

法規不是每個人都有辦法每一條都去熟讀!

我相信許多通路商跟我一樣願意遵守法規,所以第一時間申請認證,

結果耗時費神損財,得到的是什麼?沒有任何協助,

好像就等著我們違規,等著對我們開罰,

對於沒申請通路驗證的廠商無法可管,總可以走漏洞海撈!

相信守規矩的就是願意以消費者的利益與農戶的利益著想,

進貨全然是有機農戶的蔬果,但有機協會的處理作業的效率呢?

到今日為止還有多少有機農戶尚未轉證續證完成,能怪農民嗎??

檢驗及驗證機構作業遲緩,耽誤的不是只有有機農戶的生計,

也影響通路商的生意及消費者的權益!

再來是進口有機蔬果的標示,我甚至於對於還要張貼有機驗證機構的標章

是昨天才知道,怎麼跟之前農糧署以及認證機構所回答的不一樣,

本來是說只要標示有機通路認證字號及認證機構就可以,怎麼現在變成

還要貼認證機構的標章,真的混亂到不行,

更可惡的是,貴單位有開課程或說明會也不發函通知,這是什麼心態??

真的需要連署走上街頭開記者會才會受重視嗎?

有機農業是世界級的道德產業,各國政府對於願意投入的廠商農戶

無不鼓勵與獎勵,反觀台灣,有機農業真有這麼困難推行嗎?

真要逼有心守法的廠商棄守道德嗎?

我是很小很小的通路商,但僅代表許多跟我一樣的小通路商懇求,

貴單位製作一個標準的標示樣張供我們參考,不要改來改去,我們疲於應付,

還有對於查核請著重在是否產品有農藥殘留及是否真合乎有機標準,

對於少寫或多寫幾各字或寫錯,請給於改善的空間,

別讓有機產業,守規矩的吃虧受苦,而抱僥倖心態的業者洋洋得意,甚至挖苦....實為地球之福希望貴單位在乎我的建言與意見,並給於善意的協助!

7/28呈農糧署

院長您好:若是真能是您閱讀信件,可真是百姓之福!

眼見有機新法即將開罰,問題是展延這半年農委會或農糧署

宣導了什麼?輔導了什麼?法規不是每個人都有辦法每一條

都去熟讀!我相信許多通路商跟我一樣願意遵守法規,所以

第一時間申請認證,結果耗時費神損財,得到的是什麼?

沒有任何協助,好像就等著我們違規,等著對我們開罰,

更可惡的是,農委會農糧署有開關於有機新法課程或說明會

也不發函通知,這是什麼心態??真的需要連署

走上街頭開記者會才會受重視嗎?

有機農業是世界級的道德產業,各國政府對於願意投入的廠商農戶無不鼓勵與獎勵,反觀台灣,有機農業真有這麼困難推行嗎?真要逼有心守法的廠商棄守道德嗎?我是很小很小的通路商,

但僅代表許多跟我一樣的小通路商懇求,貴單位製作一個標準的標示樣張供我們參考,不要改來改去,我們疲於應付,

您可能不知道,在農糧署只有李協昌技正能給善意且熱心

的協助,能感受到政府一點點對有機農業的熱心,

其他的某幾位的官僚作法及回應方式令人氣憤,

是該整頓,免得民怨四起!對於查核請著重在是否

產品有農藥殘留及是否真合乎有機標準,

對於少寫或多寫幾各字或寫錯,請給於改善的空間,

別讓有機產業,守規矩的吃虧受苦,而抱僥倖心態的業者

洋洋得意,甚至挖苦....實為地球之福!

希望貴單位在乎我的建言與意見,並給於善意的協助!

7/28呈行政院

竭盡所能為有機農戶與合法的有機通路商

殺出一條合法的生存之路!!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=liminhe&aid=3174297