 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/21 06:03:10瀏覽1120｜回應3｜推薦1 | |
| 我前幾天在看網路新聞時，看到聯合報的冷眼集，就覺得這個報紙不知道是不是瘋了。後來心血來潮，上了PTT，這才發現，這聯合報的誇張行徑還不止一樁。 我應該是沒貼過中國的新聞報導，不過凡事都有第一次。 我查了一下，聯合報第一時間用頭版頭報導了：『穿錯電子襪 楊淑君判輸』、『淑君的電子襪 七月已禁用』。這動機實在很可惡。接著最誇張的是這個：『冷眼集／差不多心態 搞掉了金牌』。這也就是我看到的冷眼集。 亞運楊淑君因電子護具違規被判失格事件，引發國人不滿及民怨高漲，但中華代表隊捫心自問，除了怪罪大會不公平待遇外，難 首先，中華隊長久以來，就存在有部分教練、選手參加國際賽存有僥倖的心態，「這沒關係，別人不知道啦！」、「混一混，搞不好會過關。」出了事，就說是大會不公來指責，這種「差不多」心態反而讓我們最後吃虧。 以楊淑君事件來說，該型舊款電子襪使用方式正確與否，教練、選手都推說不知道？亞跆盟事前有否通知，亞運技術會議有否告知，那一個環節漏了，是否有人去探究？ 即使去年東亞運鄭大為裁判事件，導致中華跆協與亞跆盟關係降至冰點，但亞跆盟也不致於耍手段不通知給我們，若真的不發通知，我們以此狀告亞跆盟，我們是可以站得住腳，為楊淑君平反。 若亞跆盟已通知或亞運技術會議已有規定，而中華隊不知情，就是自己內部的問題，還是中華隊心存僥倖，以為這樣就可以過關，結果現在一切問題都指向大會檢錄。 所有辦賽會的人都了解，「通過檢錄，並不代表比賽不可以判失格。」國際賽甚至得了獎牌，都可以取消的案例屢見不鮮，這些人也都是通過檢錄。 至於跆拳道電子護具首度在大型賽會採用，不論亞跆盟、亞運組委會都應該更重視認真看待此事，不僅檢錄把關有問題，如何判定，都沒有明確規範，根本拿亞運做測試賽，這樣辦賽會的品質，也讓人看笑話。 (報紙新聞還寫白字...) 我看到這種評論實在是想說一句，這是哪裡找來吃裡扒外的傢伙呀？ 聯合報的作法，分明就是怕這個爭議去影響到兩岸關係，所以急急忙忙為他們的中國主子撰寫新聞稿，提供新聞報導的素材。明明就被做掉，結果還要問我方的缺失？ 有啦，總統無能，官員無能，崇中媚共，自我矮化，這就是最大的缺失啦。問題是這種真相你敢報導嗎？ 還有一篇是：政治歸政治，體育歸體育。 這篇我覺得還算中肯，雖然時間也很不宜。裡面有一句是直接打馬英九與郝龍斌的臉。 憤慨難免，但還是要冷靜理性看待運動場上發生的事，特別要避免一下子就刺激國族情緒、發動群眾運動。 所以在這種時候，要把什麼遊行加入挺楊的訴求，其實就是在算計政治利益，會獲得聯合報記者最強力的譴責...應該是這樣吧。 再來一篇：被欺負了！ 楊照嘆：這是廉價的憤慨 為了挺楊淑君，網友製作短片呼籲國人抵制韓國貨，政治人物更號召民眾走上街頭。「這是廉價的憤慨！」作家楊照搖頭歎息，他認為這次事件再度反映台灣人「缺乏理性」，走不出「被欺負的悲情」。 楊照指出，楊淑君被判失格後，台灣觀眾不先問清事實，便一面倒地認為「韓國和中國聯手欺負我們」。這種非理性的民粹主義隨即遭政治人物利用，許多五都候選人在掃街拜票時都以此為號召，「政治人物最喜歡利用民粹的力量」。 「台灣人太主觀、也太需要發洩的管道！」楊照認為，從阿扁司法宣判到楊淑君失格，台灣人動不動就覺得自己「被欺負了」，只要有人稍稍揮動國家或藍綠旗幟，「台灣人就受不了引誘，先發洩自己的情緒再說」，連最基本的事實都不願意搞清楚。 楊照呼籲台灣人要從患有嚴重「被害妄想症」的悲情氛圍中走出來。他說，過去國家代表隊曾多次因忽視國際賽事規定造成失格憾事，卻總訴諸「裁判不公」而模糊 了代表隊失職的關鍵，造成憾事一再重演。「我們必須搞清楚事實真相，否則沒有憤怒的權利！」他希望台灣人重拾理性、並學習接受在運動場上服從裁判的「運動 員精神」。 律師陳長文認為，十幾年來台灣社會因兩岸關係等因素紛擾不斷，人心浮動，「一直沒機會好好沉澱，一有人煽動，激情就上來」，媒體有意無意地推波助瀾、政客的蓄意操作，都能用小事引起社會的集體憤怒，「社會燃點」一直很低。 這次楊淑君被判失格，陳長文認為該爭取的就要爭取，但也要充分掌握國際比賽的遊戲規則，才能據理力爭。像楊淑君被判失格而痛哭時，男友教練上台擁抱安慰雖令人動容，是否有副作用，就要有專業判斷，「可惜行政體系太弱，選手和教練也顧不了所有環節」。 我個人對楊照是沒甚麼意見，不過甚麼叫做台灣觀眾不先問清事實，便一面倒地認為「韓國和中國聯手欺負我們」？ 難道事實這麼難以理解嗎？我們被婊了，電視上都看到了，這還不算還要怎麼算？ 『台灣人就受不了引誘，先發洩自己的情緒再說，連最基本的事實都不願意搞清楚。』??? 老實說，我對於刊登這種說法的報紙實在很不以為然。 至於陳長文說甚麼，那就更不重要了。 最讓人不爽的是這張漫畫：  創作的人有創作的自由，可是選擇要用這張圖片，這就表示了報社的立場。這種爛報紙在這種時候開這種惡毒的玩笑，實在是全民的公敵。我是覺得要抵制就要先抵制這種吃裡扒外的爛東西。 聯合報大概是自己也知道這民意沸騰如流水，擺明了就是阿魯巴我們，這也不能再幫中國美言了，所以後來就開始態度丕變。 現在很奇怪，好像新聞也好，蘋果日報也好，一面倒都把矛頭指向韓國。 我的問題只有一個，趙磊呢？ 這事情分明是他搞出來的，金牌是給中國使用小手段給污走的，世跆盟跟亞跆盟雖然很可惡，不過這趙磊分明就是後面的藏鏡人嘛。或許我們該說，這中國才是後面的藏鏡人嘛。 那我們的政府跟亞運主辦單位抗議了嗎？ 拒買甚麼韓貨？先把我們國內這些吃裡扒外的媒體通通砍掉重練吧。 有人問我是不是要拒看聯合報。 拒看聯合報其實一點屁用也沒有，因為這種報紙現在最主要的功用，就是幫郝龍斌宣傳，給中國人拿去做早報標題用的。喔，我忘了還有一些紅衫軍很愛看。光是一個花博，放寬容積率，在忠孝東路的房產就不知道可以賺多少錢，他幹嘛報導事實的真相？他幹嘛管你台灣人心中在想甚麼？ 這種立場偏頗的媒體，其實就是台灣現在最大的亂源。 面對這種事情，除了譴責之外、最有力的作法就是對廣告主施壓。誰去聯合報上面刊廣告，我們就不購買他的商品。不過老實說，有國民黨政府在後面撐腰，這個方法其實可以起多大的作用也還是個很大的問號。 幹！ 想來想去還是只有讓國民黨完全在野，才能再造台灣的生機。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
