台灣有哪些媚共親共媒體？對於泛綠支持者而言，當然是了然於胸，但許多相信中華民國的中間選民與泛藍支持者卻經常被媒體的假象所欺騙，未必能夠了解台灣泛藍或泛紅媒體的真面目。今天(6/23) 的自由時報上有一則「全球最惡劣獨裁者排行榜」的國際新聞，報導美國「外交政策」 期刊在 6 月 21 日公布的全球二十三名最惡劣獨裁者名單。

排行第一的是北韓領袖金正日，但是自由時報上面還列出全部 23 個獨裁者的完整名單，毫無意外的是，中國國家主席胡錦濤也上榜，名列第 10。然而，這則新聞在國內其他統派媒體上卻被特殊處理，甚至根本沒有播報。

在自由時報的報導中，除了金正日之外，也翔實引用了「外交政策」期刊這篇文章對於胡錦濤的評語：「胡錦濤 對外資哈腰 凶殘鎮壓異己  至於排名第十的中國國家主席胡錦濤，報告指出，他是對外資微笑哈腰、對政治異己凶殘鎮壓的變色龍暴君，一直以來他鐵腕控制西藏，而現在他尋求僅能以新殖民地稱之的非洲國家，並從這些地區榨取其經濟成長亟需的自然資源。」

台灣有一大堆媒體經常老王賣瓜自賣自誇，宣稱自己多有報格、多麼新聞獨立、多愛中華民國，但這幾年來隨著國民黨投降式地靠向共產黨之後，這些報紙的報格也跟著下降到幾近於無恥媚共的程度。讓我們來看看這些泛藍泛紅媒體如何「處理」這則新聞：

。聯合報：「金正日被選為全球最腐敗獨裁者」，只提金正日，完全不提胡錦濤的部分

。中國時報：「金正日被選為全球最腐敗獨裁者」，只提金正日，完全不提胡錦濤的部分

。東森 Nownews 新聞報網站：本則新聞完全沒有出現

。TVBS 新聞網站：本則新聞完全沒有出現

不管是泛藍或泛綠，自認是知識份子的人，吸收未過濾資訊的能力是必要條件之一。台灣的媒體多有藍綠黨派之分，甚至更偏向少數特定政客，例如號稱泛綠的自由時報也經常吹捧蘇貞昌，刻意忽視其他泛綠政治人物的新聞。

因此，任何認為自己應當超脫傳統藍綠糾結的獨立選民，都應該多比較幾家媒體的報導，才能夠從中獲得完整的訊息、才能夠知道哪些媒體偷偷地在人民應該知道的新聞中偷工減料、或惡意篩選過濾。

當台灣所有媒體看到這則中央社新聞時，光憑一般常識，所有的媒體人都應該知道這 23 名獨裁者之中必定包含中國共產黨的領導人在內。為什麼這些經常叫喊「捍衛中華民國」的泛藍泛紅媒體，卻不敢提到胡錦濤是名列獨裁者行列？

他們的心態為何？是恐共？親共？還是無恥媚共？這些媒體是真的為了台灣人的福祉而存在？他們真的那麼愛中華民國嗎？他們真的是秉持新聞自由與公義？還是早已淪為中國共產黨蠶食台灣的馬前卒？聰明的讀者們在心中應該已經有自己的判斷。