 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/08 10:24:27瀏覽325｜回應0｜推薦0 | |
http://www.peopo.org/oikos/post/6703謊言、閃躲與傲慢－拆穿胡市長的文化假面由 greenlost 發表於 [ 人與環境 , 文史保存 , 環境行動 ](3965) 閱讀, (0) 引用, (9) 迴響 3  ■來台中市議會一趟，你會看見跟電視上形象完全不同的胡志強。 維繫著三千多年的台灣主體文化脈絡、卻受台中市政府拖延五年遲遲未決的台中惠來遺址保存一案，在21日的市議會中，再次被聲稱重視「文化建設」的胡志強市長狠狠地打了數個巴掌。胡市長不但推翻於自己高掛在市府網站的重大建設－興建惠來遺址文物館之承諾（請見台中市政府網站），更公然說謊，並再次以遺址要脅中央買單、貶抑惠來遺址價值，甚至還公開訕笑上週四前來市府呼籲保存惠來遺址的民眾「人數太少」，如此惡劣行徑令人傻眼。 首先，胡市長聲稱從沒說要「原地保存」惠來遺址，但事實上台中市文化局在2005年提出的三種保存方案中，便包含「現地保存」一項，又胡志強本人曾於2005年9月及2006年5月前後向新聞媒體宣稱「一旦需要原地保存，市府也計畫籌募購地經費，絕不像外界所說的漠視」、「遺址若原地保存，市府將興建具特色、文化意義的文物館，可帶動觀光」，可證明其公然說謊。而在市府委託十三行博物館所做的遺址保存評估報告中，對於文物保存方式亦提出「現地保存是保存遺址較佳的選擇」，並明確指出惠來遺址若無法原地保存，將「失去以此區位促使台中市發展成為『文化經濟國際城』上的優勢」。 其次，自由時報曾於2006年5月報導胡市長以惠來遺址要脅中央必須出資十五億購地，否則將另做考慮。一年過後，市長變本加厲，聲稱須中央給三十億才願意將惠來遺址公告為市定遺址，對於多出來的十五億是如何計算得來，在會中則全無說明。此外，胡市長也完全無視於市府保存評估報告中所詳列的「都市計畫個案變更」、「容積移轉」、「建築共構」三種方案，這種「做了評估卻又不採用」、徒然浪費納稅人金錢的無能政府，要教民眾如何交付市政？ 最後胡市長在接受議員質詢時，脫口而出「如果（惠來遺址博物館）會吸引國際觀光客，我會不做？」又稱台灣史前遺址很多爾爾，再次讓在場民眾搖頭嘆息，此話除了全盤否定千年遺址的觀光效益外，更貶低了遺址作為建構台灣史前文化完整面貌、探究中部地區開拓史，以及創造市民光榮感的重要意義與價值。比對胡市長之前願以幾十億元爭取古根漢美術館的積極，不禁感嘆這座屬於台灣人也屬於世界、卻遭市府「以地價算計」的惠來遺址竟是如此低賤與不值！看穿了胡市長的文化假面，試問真心疼惜台灣文化的社會大眾，你怎能不生氣？ 後記 今天早上早早就出發到市議會，準備旁聽臨時會的內容，原本十點要開始的會議，一直拖到十點半才開始，會議過程中，見證了這位常常在電視上笑臉迎人、積極參與文化活動的市長，在閃光燈與攝影機所不及之處所顯現的傲慢與沒肩膀，若不是陳福文、劉國隆、黃國書等議員的相挺質詢，這個人民請願案很可能就在有心人士刻意操作之下草率略過。 此外，我也打從心裡敬佩台灣生態學會的學長姐們，在資源如此不足、各自的事務如此繁忙的情況下，能夠持續支援惠來遺址保存一案。只是也有感嘆：似乎廣大民眾的力量沒有展現出來，政府總能繼續堅持他們的顢頇…  ■這是放在市政府網站上的重大建設示意圖，惠來遺址文物館赫然在列，而且位置就標記在遺址原址。  ■胡志強睜眼說瞎話的證據。遺址要保存，除了小來要多保佑，民眾也要積極的站出來… |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
