http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/10/today-fo2.htm 千場ＥＣＦＡ宣導會 有聽沒有懂 〔記者鍾麗華／台北報導〕政府全力宣導ＥＣＦＡ，光是農委會從去年四月到今年三月就辦了一一三三場宣導會，若包括例假日，平均每天辦三場，但農民還是「聽攏無」。農民與學者批評，宣導會只講「八三○項中國農產品不開放」，對農民疑慮卻不回答，也迴避對農業的影響及衝擊。學者建議，應立刻停止宣導，把資源與經費用來幫農民生利、找出路。 農委會國際處副處長蕭柊瓊解釋，農委會是在農改場例行的宣導會宣導ＥＣＦＡ，因此還合併農藥、肥料、栽培管理技術等內容，兩個小時座談中，ＥＣＦＡ約談半小時。若農民聽不懂，農委會可以說個二次、三次，直到農民聽懂為止。 參加過宣導會的紀錄片「無米樂」主角農民崑濱伯表示，整場宣導都是農改場的人在說，只講ＥＣＦＡ的好，沒有說壞處，而且根本不聽農民意見，反正政府都是要簽，農民說什麼也不會採納。只是講來講去都是八三○項，其他一問三不知，連提醒農民要注意的地方都沒有。「簽ＥＣＦＡ，農民會死」，他質疑政府為何都只照顧大企業、財團，卻拋棄農民？ 屏東縣農業發展協會執行長李宗衡指出，在官方宣導中，永遠聽不到簽ＥＣＦＡ對農業的好處，是有「難言之隱」嗎？如果簽ＥＣＦＡ對農業有幫助，農民怎麼可能聽不懂？他強調，若在宣導會中政府老是「問東給西」、敷衍、唬爛，有必要辦一千多場嗎？實在浪費資源。每年高麗菜、柳丁產銷失衡，價格暴跌，也沒看見農委會這麼認真過。 中興大學應用經濟系教授黃炳文強調，農民在意的是自己的生產、個體的問題，但政府始終搞不清楚狀況。ＥＣＦＡ若對農業有幫助的話，應帶領台灣農業走出去，問題是，農民真的接到中國訂單嗎？還是像這次柳丁輸中一樣，「宣示多於實質？」訂單應長期持續，而非靠一、兩個中國採購團，做做樣子而已。 台大前農學院長楊平世認為，政府總是宣導不再開放中國農產品，但市場上隨處可見走私、第三地中轉者，難怪說破嘴也沒人會信。ＥＣＦＡ宣導會投注太多人力與資源，相對排擠農委會其他業務，他認為應停辦，並將其經費、人力、物力投注在農業「生利」上，增加農民就業機會、幫農業找出路，在面對ＥＣＦＡ的衝擊，才能做好準備。