李筱峰專欄／從卓別林說到林志玲

「吾衰矣，久矣！吾不復夢見卓別林。」

最近看到台灣的「藝人」爭先恐後地去

尬上北京奧運舞台的一角，使我想起久未

夢見的卓別林。

卓別林是一位我頗欣賞的藝術家，

我欣賞他，不只是因為他集編導、

表演、作曲於一身，也不只因他

詼諧的演技，而是因為他有深邃的

哲學內涵與社會正義。

卓別林說：「我信仰自由，這是我的

全部政治見解。」為此，他不理會

納粹德國外交人員與美國法西斯

團體的施壓，毅然編攝《大獨裁者》

，不惜得罪政治勢力，向好萊塢宣戰。

我又想起了樂聖貝多芬。有一次貝多芬

在公園散步，遇到一位伯爵，伯爵藉機

邀請貝多芬到官邸去演奏。

貝多芬謝絕說：「對不起，像你們這樣的

伯爵很多，但貝多芬只有一個，不能

隨便演奏！」貝多芬有這樣的志氣，

怪不得他原先寫好要送給拿破崙的

第三號交響曲，最後在聽到拿破崙

稱帝的消息之後，一氣之下扔進了垃圾桶！

我又想起了蕭邦。這位拒絕為外來統治者

演奏的波蘭音樂家，帶著一把波蘭的泥土

出國。在聞知波蘭正爆發反抗帝俄統治的

革命時，內心掙扎著是否要回國參加革命

，最後雖因父親的勸阻沒有回國，但蕭邦

為多難的祖國哭泣、禱告，終於化悲憤為

音符，寫下了不朽名作─Ｃ小調革命練習曲。

藝術家不僅擅長創造，最重要的是要有人類

遠大的價值與正義感，諸如：人道、慈悲、

人權、自由、民主…。這樣的內涵與精神，

才是藝術的極致。真正的藝術家是不會隨

波逐流，更不會趨炎附勢的。當然更不會

取悅觀眾，趕集上市，把藝術當商品賣。

名演員李察吉爾關心西藏問題，對他有何

好處？大導演史蒂芬史匹柏為了中國助長

蘇丹暴行，拒絕再當北京奧運的海外藝術

顧問，對他有何好處？

冰島歌后碧玉（Bjork Gudmundsdottir）

在上海演唱〈宣佈獨立〉一曲，

公開支持西藏獨立，對她有何好處？

這些藝術工作者為何不迷信

「政治歸政治，藝術歸藝術」，

而勇於替被壓迫者呼號？

也許可以藉史匹柏的這句話回答：

「我的良知不允許我繼續像平常那樣工作。」

然而台灣藝人的良知是什麼？

當北京奧運的聖火到處受到抵制而顏面

盡失之時、當西藏人遭受北京政權屠殺

而血流不止時、當中國的一千多顆飛彈

繼續威脅台灣時，你們趕著替北京奧運

唱歌表演是為了什麼？「藝人」的

「藝」，不就是「藝術」的「藝」嗎？

你們的藝術內涵又是什麼？

總統大選期間，有位張姓女藝人恬不

知恥的說：「我們才不在乎馬英九有沒有

拿美國綠卡，只要能把經濟拚好，火星人

來當總統都可以。」原來這般「藝人」的

「藝術觀」是「向錢看」的。

怪不得有那麼多的「藝人」汲汲營營挺

「藍」又挺「紅」。挺「藍」是因為藍色

政黨長期擁有媒體影視的龐大資源；

挺「紅」是因為紅色政權統治下的

「祖國」擁有廣大的聽眾市場，

這確實夠讓他們「拚經濟」了！

為了「拚經濟」，台灣的「藝人」患了

骨質疏鬆症！想起去年西藏小姐次仁瓊達

拒絕接受「中國西藏」的名義，

憤而退出國際旅遊小姐選美，

而台灣的小姐卻麻木無知地披著

「Chinese Taipei」名條走秀；

想起崇尚人權、支持台灣獨立的

中國青年組成的「盤谷樂團」，

寧可批判中共政權而被迫流亡國外，

而台灣的「藝人」卻為了趕中國市場，

寧可自貶台灣國格去稱呼中華人民共和國

為「內地」。

走筆至此，看到電視上又播放著林志玲

在北京故宮大廟歌唱作秀的鏡頭，

我忽然覺得，這位稱呼中國叫「內地」

的台灣名模，外表清純，但要她了解

卓別林、貝多芬、蕭邦的精神，

恐怕有點強人所難吧！

（作者李筱峰現任國立台北教育大學

台灣文化研究所教授，

本文同時收錄於

www.jimlee.org.tw）