新任中國國台辦主任張志軍明示，台灣通往區域經濟的道路，掌握在北京手中；而菲律賓與釣魚台事件則顯示，台灣在東亞的生存命脈，由美國主控。當外在強權漸次升高其對台的強勢要求時，台灣的兩岸與國際關係，備受挑戰。台灣之路，何在？

隨著中美重啟對峙，東亞新冷戰格局形成，親美友中活路外交與先經後政的兩岸政策，可能將不敷使用。近期發展更顯示，無論對美或對中，政策恐需有部分調整。

面對此時的東亞，台灣欲有立基之地，則一個能更加清楚、且加強表述自己立場與需求的作法，是必要的。而如何將台灣的國家政治心理因素及其影響，納入對外政策的表述與對外關係的互動中，或許是可考慮的關鍵。

台灣，向來有著極為獨特的國家政治心理。不管視它為一中框架下的中華民國、中華民國在台灣、還是台灣共和國等等都好，這是一個不健全的國家。做為一個不健全的國家，不健全的國格，半個世紀以來，已成為一種很深的傷痛。

這種政治心理有兩種完全不同的呈現方式。

第一種是強迫自己低頭、吞下現實。認知事實，接受自己低人一等的政治身分，忍受、習慣自己長期以來被國際間另類對待。面對美國、面對日本，大抵如此。長期以來，台灣社會強迫自己，培養此類潛意識，讓自己相信並接受，美、日對台灣，由上而下的關係，是理所當然，也是正常的。

第二種呈現方式，則是因壓抑而不堪刺激，因而強烈、過度反彈。這種補償式的政治心理，常會在他國碰觸到台灣這個國格傷痛，且不尊重這個傷痛時出現。敏感的台灣社會，很容易因此受到刺激，而產生異於正常國家的反應。

不同世代的台灣人，皆長期生活在這樣的不健全國家心理狀態中。差別在於，中年以上的台灣人，至少還經歷過台灣曾是國際間承認的中華民國，那種泱泱國度的歲月，傷痛，因而是帶有「歷經滄桑」的意味；新一代的台灣人，成長在民主化之後的台灣，面對不健全國家，傷痛，帶有更多的不耐與不解。

然而，無論是歷經滄桑的一代，或是不耐與不解一代，面對台灣的國格問題，憤怒的爆發，一旦被帶出，都是極強烈的。這些情緒與後座力，不僅投射到馬政府；若無合理重視與審慎處理，也終將波及兩岸關係、東亞關係與美國想像的台灣戰略位置。

無論面對中共、面對美國，面對整個東亞，政府當思考，如何清楚論述並表達台灣國內的政治心理需求。重構一個雖小，但性格清晰、訴求明確的台灣。既無需規避與中共的政治對話，也大可放開半世紀來的心理制約，與美國討論東亞再平衡中的台灣政策合理性。

透過不斷的與各方對話，清楚論述，一個被賦予更完整國際人格的台灣，其實符合各方利益。

政策性格與內涵的調整，是值得嘗試。終究，台灣通往未來的捷徑，不在華盛頓，也不在北京，而在我們的手中。

在本月稍早馬來西亞大選前，新加坡「聯合早報」有篇專欄寫到，大馬前總理馬哈迪選前發言，流彈波及新加坡，是「把新加坡當沙包」、「我們不知道還要挨幾拳」。

星馬本一家，一九六五年新加坡脫離馬來西亞獨立，此後像感情深厚卻又吵吵鬧鬧的兄弟。亞洲周刊專欄說，九十年代中，新加坡領袖李光耀說治安不佳的大馬柔佛州新山市是「牛仔城」，引發外交風波；本世紀初，馬哈迪威脅拆除聯結星馬的新柔長堤，自己造新橋。星馬間恩恩怨怨，一言難盡。

馬來西亞奉行「馬來人優先」政策，馬哈迪不惜以批評新加坡「任人唯賢」制度，來「嚇唬」大馬選民。

馬哈迪要大馬的馬來人看清楚，如果讓反對陣營「民聯」執政，馬來人就無法擔任重要職位。他宣稱，新加坡「剝奪馬來人擔任海軍、空軍總長的機會」。

大馬總理納吉前政治秘書胡逸山說，這次投票反映「去種族化」現象，「馬哈迪發言，馬上有人批評」。新加坡不動聲色，以免越描越黑，是高招。

把新加坡當沙包的另一例，是大馬政治人物把「民聯」重量級候選人林吉祥說成是新加坡政府代理人、曾是新加坡派來的特務。林吉祥駁斥，這是「史上最骯髒競選伎倆」。

星馬吵架再和好的循環不斷，馬來西亞大選期間大膽「消費」新加坡，更說明兩國關係的特殊。而每天八萬人往來於星、馬，大馬公民住在新加坡估計達五十萬人，星馬關係斷難一刀切。

而且目前星馬關係應是史上最密切。星方投資大馬柔佛州「依斯干達經濟特區」，大馬在新加坡濱海灣也投資了「濱海盛景」；兩國更將開通首都間的「星隆高鐵」。

馬哈迪在選舉期間拿新加坡當沙包練拳，不高明，但他就是樂此不疲。納吉繼續執政，馬上就收起拳擊手套，把沙包變抱枕；資深媒體人解讀，新加坡沒計較，因為「老冤家當政，還是比較放心」。