網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
以德行事也有底線! 中共撂狠話:南海與釣魚台問題「 不惜一戰 」
2012/07/19 15:48:21瀏覽611|回應0|推薦0

 

兩度調頭駛U字型 

陸漁政船巡釣島嚇壞日本

 

大陸中心/綜合報導

中國大陸漁政船13日2度調轉航向,沿「U」字形路線在釣魚台海域巡航,日本上海保安廳稱,「不可思議,完全看不懂。」

日本《產經新聞》13日報導,11日曾進入釣魚台海域的3艘大陸漁政船,13日重複著「不可思議的行動」。日本第11區那霸海保本部也表示,「從未見過中方船只這樣航行。」

據那霸海保部指出,「漁政202」、「漁政204」和「漁政35001」3艘漁政船在13日清晨駛離釣魚台附近海域,並於5點45分左右越過「中日中間線」駛離相關海域。但當天上午7點半,漁政船突然調轉航向,沿著原路線折回。

隨後,漁政船於正午時分又一次調整航向,沿著「U」字形路線行駛,再次駛離釣魚台附近海域。

《產經新聞》稱,迄今為止,中方公務船從未有過這樣的航行模式,漁政船不斷在釣魚台海域迂回,意在對抗日本政府的「國有化」方針。

對於漁政船連續進入釣魚台海域,《讀賣新聞》則以「中國的挑釁太目中無人,不能放過」為題發表社論,表示釣魚台周邊海域的緊張情緒高漲已經不可避免,日本政府要做好防備。「抑制中國最為有效的是日美同盟。日美兩國要和東盟聯手,說服中國。」

 

中共撂狠話:

南海與釣魚台問題「不惜一戰」

中共「海監總隊」「總工程師」兼「黨委書記」孫書賢,日前態度強硬地表示,中國在國土問題上,必須建立起幾道「不可逾越的紅線」。例如,假設日本膽敢在釣魚台上移民,或是建立永久性設施,中國真的應該「不惜一戰」,不過台灣可以不必參戰。

孫書賢日前引用列寧的話說,一百次的主權宣言,抵不過一次實際行動。他表示,中國不會主動生事,但不怕挑釁,也不能容忍挑釁。他說,像是日本對釣魚台問題,菲律賓與越南對南海問題,如果一直糾葛不清,那麼中國不惜「以戰止戰」,遏制局勢惡化。

孫書賢說,以德行事也有底線,中國在海上的主權,已經退無可退,不容再有一寸丟失。

 
 

 

美避明言美日安保適用釣魚台   阿波羅新聞網 2010-08-18訊

美日安保的適用範圍,是不是包括釣魚台列島?這是日本歷屆政權最關心的事。日本共同社16日發自華盛頓的報導說,美國歐巴馬政權改變布希時代的政策,決定不再直接提及「釣魚台是美日安保條約適用對象」,此決定已通知日本政府。

共同社引述多名消息人士的話說,歐巴馬政府不再直接提及釣魚台諸島是美日安保條約的適用對象,而採用間接性措辭。

日本、中國大陸與台灣都聲稱擁有釣魚台主權。共同社說,雖然美國並未改變美日安保條約適用於釣魚台諸島的基本立場,但在金融危機之後,美方需要中國的合作恢復經濟,因而希望不再直接表述美國對釣魚台的立場,避免刺激中國。

有關釣魚台問題,早在柯林頓政府時期,美國國防部副助理部長坎伯就曾在1996年表示,釣魚台屬美日安保條約適用范圍。布希時代的國務院副發言人厄立在 2004年3月的記者會上曾經公開表明,第一、自1972年歸還沖繩施政權給日本之後,釣魚台就一直處於日本的施政權之下;第二、美日安保條約第5條也明確規定,該條約適用於日本施政權之下的領域;第三、安保條約適用於釣魚台諸島。

但換成歐巴馬政府後,國務院卻僅重申前兩條。雖然從邏輯上仍可獲得安保條約適用於釣魚台諸島的結論,但與布希及柯林頓政府的明確表態相比,美方已有所倒退。

美國務院日前接受共同社采訪時,也迴避「釣魚台諸島是否為美日安保適用對象」的提問。

去年3月,日本自民黨麻生政權曾要求美國政府確認其有關釣魚台諸島的立場,美方僅表示了前兩條。當時內閣官房長官河村建夫對外宣稱,美國立場沒有改變。

(以上引自:http://tw.aboluowang.com/news/2010/0818/%E7%BE%8E%E9%81%BF%E6%98%8E%E8%A8%80%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%AE%89%E4%BF%9D%E9%81%A9%E7%94%A8%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0-106318.html

 

 

圖片來源:
行政院海岸巡防署海岸巡防總局 http://www.cga.gov.tw/
台灣週邊海域情勢
 

 

釣魚台歸屬問題?中日台三方誰站得住腳?實力原則?
買下釣魚台?日本在想什麼?日本政府:日本只擁有大正島(赤尾嶼),其他四島為個人所有;為維持安定,向所有權人租用。

 
釣魚台的價值?(漁、天然氣、戰略位置)

 

李登輝叛國的老賊!):「不能看人家老婆漂亮就要搶!」
台灣應該放棄釣魚台?
政府態度?維持現狀最符合台灣利益?

.

( 不分類不分類 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=light03589&aid=6648485