網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
冤獄 -- 你會怎麼做?
2013/10/28 16:16:49瀏覽1107|回應8|推薦42

朋友e-mail來的故事不知是否真人真事

如果真有此事你認同被冤害者的做法嗎

如果你是菲利你會怎麼做

 

在澳洲,菲利與他的合夥人佐治在墨爾本做進出口生意,賺了很多錢。

 

  有一天,菲利發覺銀行戶口的帳目不對勁,一大筆應收款項不但沒有存進去,剩餘的錢反而被取走了,他在吃驚之餘,急忙尋找佐治,但佐治卻失蹤了,正當他憂懼不安時,佐治的妻子帶著警察,將菲利帶回查問,說他有殺害佐治的嫌疑。

 

   這樁謀殺案經過長期審訊後判菲利有罪,因為找不到屍體而判以誤殺,刑期20年,菲利坐了20年牢之後,終於被放出來,他出獄後,用盡一切辦法尋找佐治,終於,他找到了,原來佐治一直躲在南非。

    

佐治當年失蹤,原是帶著情人捲款潛逃,他背叛事業上的合夥人,又趁機甩掉不肯離婚的妻子,與情人在南非重過新生活,即使明知菲利含冤入獄,他也悶不吭聲。

    

菲利找到佐治後,花了一番功夫將佐治帶回墨爾本,帶到當初起訴他的警察面前,說:「看,這就是那位你們證實我殺了的佐治。」

   

說罷,他突然拔槍,在眾目睽睽之下射殺了佐治。

 

「這個人反正是我殺死的,只不過我預先服了刑,現在才實現我的罪行。」

 

    當全世界的傳媒找菲利做訪問時,他述說他的心態:

「我受冤枉20年,當年警方為了證實他們英勇破案而舉證我,佐治之妻為了掩飾她的被遺棄而證實丈夫已死,保險公司為了怕賠償而製造輿論,庭內的法官、陪審員和律師,為了顯示他們的英明神武而判我有罪,每個人都有他們私人的原因而不曾給予我是無罪的疑竇。我相信,就算我今天把佐治尋了出來,證實了我的冤屈,對這些人來說,充其量是 一兩天的歉疚,便煙消雲散了。唯有讓我徹底成全他們的錯誤判斷,才能讓他們嗅到自己手上因冤枉別人而染上的血腥味,才會終身自責。」

 

菲利再笑著說:

「我犧牲了人生中最寶貴的20年猶在其次,精神上所受的冤屈不是政府和法庭向我認錯,傳媒十天八天的報導,群眾的幾聲嘆息就可以補償回來的。我終於殺了佐治,是最能將冤獄平反的,因為從今天起,我沒有被冤枉的感覺,我那20年的判刑是罪有應得的。」

 

菲利對媒體說的話,不只是值得您我省思,檢警人員更是應該警愓在心,眾人會隨媒體轉換話題而漸漸遺忘,但傷害卻會伴隨當事人一輩子,不管後續有再多的補償與道歉,都無法撫平這個傷害!

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leelih2002&aid=9221631

 回應文章

螞蟻186
等級:7
留言加入好友
2014/07/13 16:22

菲利是依據法律中所謂的「一罪不兩罰」故而殺了佐治,因他已為了「殺害佐治的殺人罪」而坐牢、服刑,法律上不能再判他罪。

真的是個很悲哀的故事。心碎

茉莉花香(leelih2002) 於 2014-07-14 12:13 回覆:
是的, 一罪不兩罰! 如果是真實事件, 實在很悲哀! 但願只是"故事"~~

ynn600
等級:8
留言加入好友
2013/11/06 23:20

這個起始和結局反過來上演的故事, 真的很出人意料.

在菲力舉槍的那一剎那, 猶如電影的高潮. 被冤枉二十年, 應是很難平復的創痛.

非常不認同既是合夥人又是朋友的那個人, 怎麼狠得下心讓別人坐這種冤獄?

我看了茉莉其他的回覆, 你真的很有善心.

ynn 

茉莉花香(leelih2002) 於 2013-11-07 10:30 回覆:
常有電影演出類似的劇情, 看得固然過癮, 壞人得到制裁; 實際上, 深信因果的話, 就不會如此做.....如果前世被冤枉的人曾經是加害者, 那麼此生只是果報, 這樣就了結了一樁因果, 何必再去造另一個殺人的因?.....如果前世沒有造惡, 今生被朋友陷害, 那麼未來朋友一定會賠償千萬倍, 那也不必去造殺人罪, 種下地獄業, 未來世再度為人, 還會被殺.....因為我們看不到前世, 也不知道未來, 會認為因果不存在; 其實因果昭彰, 絲毫不爽啊!

安然
等級:7
留言加入好友
2013/10/30 04:14
應該是杜撰的,這種情況下不太可能認定被告有罪。我認識一個人,她先生的哥哥也是突然失蹤,合夥人有重大殺人並侵吞公司財產嫌疑,最後還是不了了之,連起訴都沒有。
安然

茉莉花香(leelih2002) 於 2013-10-30 09:29 回覆:
故事應該是杜撰的, 沒有證據是他殺, 就不可能定罪......如果真被陷害入罪, 這樣的報復行動也很愚蠢......

fukuromama
2013/10/29 22:56

這種是我作不來   媽咪~晚安^^

茉莉花香(leelih2002) 於 2013-10-30 09:33 回覆:
這像小說或電影情節, 真實社會(有法律的社會)要有證據才能判刑吧! 就算是冤獄, 報復是很愚蠢的行為, 讓自己從"不是殺人犯"變成真的殺人犯了!

金如意
等級:8
留言加入好友
看法
2013/10/29 13:25

以其人之道,還治其人之身  ... 公道

以暴制暴,也許在很多人眼裡是不對的,是吃虧的

但是現在法律沒辦法還一個公道的前提,也許《 犧牲 》是有必要的

我比較不同情《 加害者的人 》我比較欣賞《 被害者反撲 》

茉莉花香(leelih2002) 於 2013-10-29 14:35 回覆:

如果看到這樣的電影情節, 或許茉莉也會覺得正義得以伸張!

不過, 現實社會中這樣做, 太不值得了! 擴大時空來看, 原本捲款潛逃的人, 未來世要還給菲利千萬倍的賠償, 可是菲利選擇殺了他洩恨, 菲利的地獄罪報卻是千萬倍!


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
我想
2013/10/29 09:36

這是小說情節吧?!

這是好萊塢電影常有的 double jeopardy 故事情節。

如果不談法律,只談設身處地 菲力的角色,他該怎麼做?這真是心理輔導的事情,不是對錯的問題。我想殺了真正的罪人,菲力的日後生活也不見得會快樂平安。讓自己從冤獄的受害者變成了真實的殺人犯者,有什麼意義呢?

別人會忘記,不管什麼事,記得或忘記又如何?每個人的人生都有自己的煩惱與問題,誰有精力去記住別人的事呢?在乎別人的反應,是很愚蠢的。


茉莉花香(leelih2002) 於 2013-10-29 14:24 回覆:
很像電影情節, 真實社會這樣做就太愚蠢了! 原本沒有犯殺人罪, 為了忍不下20年的冤獄, 卻真的去犯下殺人罪, 從佛教觀點看確實是愚蠢的行為, 殺人的地獄罪可是千萬倍!

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2013/10/29 09:10
既然證明了真相
沒有必要再對號入座
讓自己被誤判的罪行成真
看起來
像黑色幽默的精彩微小說
茉莉花香(leelih2002) 於 2013-10-29 14:18 回覆:

是啊! 茉莉也是覺得原本沒有犯殺人罪, 為了忍不下20年的冤獄, 卻真的去犯下殺人罪, 從佛教觀點看, 確實是愚蠢的行為, 殺人的地獄罪可是千萬倍!


bunny媽咪
等級:7
留言加入好友
2013/10/28 20:04
既然是冤獄, 到時一定會有國家賠償, 但現在菲利真的殺了佐治, 不是又要關20年嗎? 我覺得我不想為了這種人再進一次監獄ㄝ~
茉莉花香(leelih2002) 於 2013-10-29 14:12 回覆:

當茉莉看到這篇, 有點shock, 主角採取這樣的方式來平反自己的冤獄, 很像電影或小說, 畢竟現實生活中真的會這麼做的人不多吧!

從法律觀點他殺了一個已被認定他殺死的人, 不會被再度判刑; 只是從佛教觀點來說, 原來他沒犯殺人罪, 如今倒真犯了殺人罪, 為了忍不下20年冤獄, 卻要在地獄受報不知多少萬倍, 還真不值得!