沒有歷史真相的國家只能產生愚蠢的愛國主義
(博訊北京時間2007年6月21日 轉載)

   
     來源：貓眼看人
    在當代中國，不管是把日本樹立為發洩情緒的箭靶，還是大肆宣揚某些海外華人的愛國案例，小小的風波都能掀起一波愛國的狂潮。愛國主義佔據了當代中國社會思潮的主流。
   
    這讓我越來越不認識這個國家、這個民族了。就是這個民族，在抗日戰爭戰爭中經常是鬼子十幾個，漢奸兩三百；就是這個民族可以在國內餓殍遍地時，免除日本巨額的戰爭賠款；就是這個民族，精英階層以手持美國綠卡為能。同樣一個民族，卻戴著兩副截然不同的面具，難怪我越看越眼花。
   
    偶爾翻看宋史，才發現，在風波亭冤獄的60年內，嶽飛在南宋是一個官方禁忌，偶語之者大罪。直到宋孝宗時才平反，以後，隨著官方對嶽飛將軍的評價越來越高，嶽飛也從罪人成了愛國主義的圖騰。中國歷史上，這樣的例子俯仰皆是。遠如嶽飛，近如袁崇煥，袁崇煥在被淩遲處死時，北京百姓爭食其肉，以泄對‘漢奸 ‘的義憤，對袁的攻擊直到乾隆皇帝為袁平反方休。讀史到此處，不禁使人怒火中燒。
   
    官方欽定的才是愛國人士，只要權力在手，秦檜可以為嶽飛寫歷史鑒定。以權力判決真理，以欽定強姦歷史。原來如此！以此為鑰匙，中國式的愛國主義可以理解大半。
   
    在山河飄搖的近代中國，儒家‘天下興亡，匹夫有責‘的信條被現實無限放大。於是，啟蒙運動被愛國運動攔腰截斷，在其中，國家無疑扮演了重要角色。愛國主義成為國家操縱民意，轉嫁國內矛盾的利器。國家上下其手，袁崇煥可以私通滿清，秦宰相可以是抗金棟樑。在資訊絕對不對稱的情況下，民意從來是被操縱的對象，民意不是被強姦，明明是順奸。
   
    中國從來缺少自由，人權的傳統，所以，中國的愛國主義一開始走的就是一條歪路。在中國,現代意義上的愛國主義明顯營養不良。沒有自由,人權,博愛的愛國主義是義和團式的暴民，是希特勒手下的党衛軍。對一個民族來說，這種愛國主義是一劑麻醉劑,更是一包毒藥。愛國主義的本意是愛，在中國它卻成了恨。這是我們的悲哀，這更是中國的恥辱。偽愛國主義像一面鏡子，照出了中國啟蒙思想者蒼白的面孔。
   
    讓我們回到正路上來吧。‘天下興亡，匹夫有責‘要變成'匹夫憂樂,國家有責'。讓國家成為責任承擔者,讓公民成為權利擁有者。國家的存在是以公民的合意為前提的。只有國家成為守夜人，並且僅僅是稱職的守夜人時，它才有存在的可能,它的存在才能得到公民的許可和授權。這樣的國家是主權在民的國家，這也是唯一合法的國家。
   
    國家本來就是為保護公民的自由,平等,人權而存在的。我們要愛國，首先國家要合法，其次,國家要是稱職與可愛的。如果這兩點不存在，我們愛它只是縱容它，是在害它，更是對自己的不負責任。
   
    如果只是接受被控制的教育和媒體的宣傳，就盲目狂熱，這不叫愛國，而只是吃了興奮劑的鬥雞。如果，我們僅僅因為受周圍人的行動就盲目狂熱，這不叫愛國，只叫盲從、衝動與空虛。如果，我們因為可以毫無風險地出風頭，撈好處，就盲目狂熱，這不叫愛國，只叫怯懦、虛榮與投機。偽愛國主義不但會害了自己，更會害了中國。
   
    愛國不是抵制日貨，而是明白，超越日本首先要尊重日本，學習日本。尊重是自尊的表現，學習是超越的先導。
   
    愛國不是誇耀祖宗創造了什麼，而是我們能給後代留下些什麼。愛國不是在網上叫囂武力解放臺灣，而是努力瞭解臺灣為什麼和大陸離心離德，看一看臺灣的政治改革進程對我們有什麼啟發。愛國是勇敢捍衛自身自由與權利，這樣，國家會明白自己的權力是有邊界的，它會變的稱職與可愛，愛國是努力工作，創造財富，發揮自己的最大潛能，這樣，我可以養活自己，養活家人，養活國家。愛國是說真話,辦實事。如果國家不讓我這樣做,我要勇敢地站起來，批評它,改進它，重建它。愛國是國家侵犯我的權益時，一定有人站出來保護自己的權益。如果這樣做，我的個人自由和權利有了保障，我們的國家變得合法、文明、可愛，這才是最大的愛國. _(網文轉載) (博訊 boxun.com)