字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/10 23:23:39瀏覽3107|回應0|推薦27 | |
這次相隔九年的日本行雖是走馬看花,卻讓我對日本的軍力,有了之前完全不同的評價 之前我也是純就武器,裝備,性能,人員素質,評比認為日本自衛隊是亞洲名列前矛佼佼者 人在日本才發現今非昔比 因為戰力還包含重要的無形精神戰力,昔日舊日本皇軍這點就很強 二戰亞洲戰場除了打不過精神戰力一樣悲壯強大的國軍外,歐洲殖民強權完全不是皇軍對手 現在相反,一個整個社會嚴重厭戰反戰,軍人沒甚地位的現代日本 日本空有精良武器,有錢卻募不到一流人才 何況目前日本憲法是不許有軍隊的,當然也不會有動員令,更不會有軍法 意即自衛隊未修憲前,是類似警察,戰時可罷工的 區區二十萬出頭的日本防衛隊,就算戰時沒人罷工臨陣脫逃 但沒有動員令,一般民眾也從未受過軍訓 就算日本還像二十年前,誇口一夜之間憑它強大工業能力能製造出所有先進武器 卻沒有源源不絕動員預備人員來操作,又有何用 何況日本強項在武器精良,表示想要嫻孰新式武器操作,需要長期訓練 否則等於沒武器沒戰力 何況日本製造業為了生存,哪一家大廠沒在大陸設零件廠或外購零組件以降低成本 昔日日本自豪的衛星工廠群聚效應早已名存實亡,日本豐田採用外國零件,導致品質大降就是一明證,加上晶片等等高科技零件許多也拼不過南韓而逐步棄守 想短時間生產出大量精銳新式武器,恐怕困難度大增 有趣的是國軍和日本自衛隊完全相反 台灣素以人力素質高著稱,徵兵制好處就是素質整齊,大家都要當兵 加上可能因為近年景氣前景不明,或是個人人生生涯規劃 近年軍校招生分數高到令人欣慰的地步 武器老舊嚴重落後先進國家,精密武器自製能力薄弱,遠不能和日本相比 但聯勤自製步槍,輕武器,彈藥卻是綽綽有餘,物美價廉 又有動員令,戰時三百多萬訓練精良後備軍人是打持久戰的最大優勢 任你空優,飛彈再多,地形不熟的登陸部隊佔不到優勢 武器更換速度慢如牛步,意味絕大多數後備軍人,最短時間可上手這些骨董武器 南韓介於日本和國軍中間,無敵國外患者國恆亡 南韓在強大敵人壓境下,不管是抗壓,武器,人員訓練素質,必須承認遠遠贏過台日 而大陸解放軍士氣高昂,又有一雪前恥的對日必勝決心 武器雖不如日本先進,但差距急遽接近中 軍隊人數更是壓倒性勝出 日本強大海上自衛隊電子戰軟殺再強,也只能針對飛彈 傳統火砲只要量大,這種不對稱人海新戰術對於日本殺傷力極強 當然不管台日現實上都有美國保護 中共評估的台日戰力是一定包含美軍的 短時間共軍整體實力還是差美軍一大截(雖然也在加速拉近中) 但諸如航母,艦載機,等等高度專業協同訓練,人員培訓,是無法短期速成的 所以天安艦事件後親中抗美的鳩山政權也必須轉向 南韓未嘗不是 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |