作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/13 00:56:06瀏覽300｜回應0｜推薦3 | |
| 每個人是不是均會在想﹐阿扁是否入錯行了﹖我也認為他當初是不該走政治這條坑人的路。阿扁年輕時曾修過幾天經濟學﹐到還真沒辱沒師門﹔身陷囹圄，還能單憑一根娘兒們似的長舌發發牢騷攻訐他人大撈一把。所以我說他當初如果做了生意人﹐一定會做得非常成功。我所謂的是生意人﹐可不是商人。為何要如此區分呢﹖因為﹐唯利是圖﹐只要有錢賺而無所不用其極﹐什麼傷天害理出賣良心的事都幹得出來的叫“生意人”﹔有所為﹐有所不為乃雅稱“商人”。亦即﹐他是不是很適合做一個“生意人”呢﹖ “台灣的十字架”一書﹐未發先轟動﹐天知道那些天花亂墜的是是非非是真是假﹖若政客的話能相信﹐尤以阿扁此等政客為甚﹐糞便都能當飯吃嘍!難道不是嗎﹖他第一次被扣押﹐在那肉麻的“與妻決別書”振聾發聵嚷什麼來著﹐他說他非常後悔當初沒有聽從老婆大人之勸告，走上了政治這條不歸路…未待兩天﹐他那“賢妻”卻又公開宣稱﹔後悔當初支持鼓勵阿扁“從政”云云…這前後“扁頭”與那“珍嘴”，不啻天淵﹐其德行之劣﹐可見一斑!古謂“人之將死﹐其言也善。”我看未必!阿扁至此絕境﹐作最後垂死掙扎的所有言行﹐可一點都還不善不哀呀！ 自比王莽﹐人們都說不像。以我對歷史有限的認知﹐我說他比王莽，只有過之而無不及。王莽的矯言飾詐那份心計及其演戲的偽行功夫﹐阿扁哪一點比古人差﹖惟願他下場莫像王莽才好﹐因為據史書記載﹐王莽的最終下場是；首級被掛在鬧市高懸示衆，連舌頭都被民眾割去下酒了。 故曰：千金之子，不死于市。阿扁等一群宵小﹐惡貫滿盈，罪證確鑿﹐利用職權以身試法，已是不爭之實。惟有靜觀那青天大人能否秉公執法﹐做到天理昭昭﹐人人伏法!阿扁身居高位卻知法犯法，不能以身作則，有負衆望，理應罪加一等，不判凌遲﹐也非得判個“腐刑”嚴懲之。莫若斯﹐則不足于平民憤﹐難儆效尤也! |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
