人民生存權是各國所要保障的基本權

然而人民與人民之間

其一剝奪另一方的生存權

是否可藉公權力來剝奪

分為二派一為廢死刑一為不廢死刑

廢死刑的依基本法人民生存權來提出是有其道理

不廢死刑的依剝奪他人生存權的也可藉公權力來執行剝奪其生存權

雙方各有其立論根據

然而依實務與自然之法則

若真的剝奪他人生存權而自己的生存權不被剝奪

天下有心理不正的人

就可痛快的去剝奪他人的生存權

如台北捷運殺人案和最近的台北國小女童割喉案

無法嚇阻犯罪社會治安無法安定人心必定惶惶

國家會造成動蕩不安的

因為人人生存權隨時隨地都有被剝奪那這國家誰敢居住

也就違反國家保障人民生存權的基本法則

所以廢死刑的只看目前沒有看到未來預期事件有其偏頗之處