字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/09 12:32:25瀏覽143｜回應0｜推薦0 | |
| 【餿油事件簿之趕羚羊草枝擺印象記事】 「台灣有如此官員，百姓還須要政府做啥？」看到早上的報紙， 腦海裡不禁浮現一個意象：「馬皇化身成為一個牧羊人，在日薄西山 時，正趕著羚羊，草枝隨著風搖擺，一副悠閒瑰麗的太平景象。」 嘗聞人云：「有知識，沒常識。」如今我再添一個：「會做官， 不會做人。」來下個註腳。 今天醜事既然攤開了，我們就來把話說清楚。官員的心態令人可 議之處在於：「餿油吃了沒事，就表示我沒有責任了。」擺明就是要 先卸責。但是官員們竟不知道它這套說辭會引發兩種效應：「其一是 煉製餿油者將會更心安理得的認為，既然吃不死人，利頭又這麼好， 最好大家一起做來賣，然後由政府掛保證（沒事），行銷全世界，再 創台灣經濟奇蹟（成本低，利潤高）。最好政府福衛單位能請總統頒 個十大傑出企業楷模給業者，表彰其對台灣GDP的卓越貢獻，不知官員 們以為如何呢？ 其二，既然說無害，等於是間接為業者脫罪（政府掛 保證），試問受騙的百姓與受損害的廠商要如何向不肖商人求償呢？ 無害就代表可以做、可以賣、可以吃嗎？答案若非，就表示重點 並非在有無毒害這件事上，而是在百姓花錢買了來路不明的東西吃下 肚，他們應受政府護衛的權利被不肖生意人和應做為而不做為的官員 所侵犯，這些不肖商人和主管機關的官員們所應負起的刑民事責任與 行政責任。 用餿製油，有沒有毒是知識；能不能吃是常識。有知識可能會做 官；沒常識就不配做人。有知識的官與不會做人的豬狗畜生，很難令 人相信，竟是裝在同一顆腦袋上，也算是世界奇聞。 列位官爺們：「若每天照三餐把你們當豬來養，你會爽嗎？」若 可以的話，我誠摰的建議把那些餿油全保留下來，千萬別銷毀，我願 自告奮勇，冒著被毒油煙戕害的危險，照三餐用餿油煮好料的給你與 你們的家人吃。不吃就照三餐打，打到你吃，這樣可以嗎？你願意嗎 ？官～啊～我吥！ 2014.09.09 |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
