說台灣的地位未定論,是有幾分道理在,所以,才有人想改國號,搞”獨立建國”. 這是因為台灣沒有自主權,必須看中 美兩邊的臉色. 統與獨的問題,在台灣內部是對立的力量,在腳力要如何奪取政治統領權.,在台灣的外部,也是國際政治腳力,來決定台灣的未來. 現在,台灣採取開放是為了求生存,避免兩岸直接衝突成為美國的負擔,所以,去北京求和是台灣的最佳選擇.今後的台灣,不會有能力反攻大陸或統一中國,而是夾在中 美之間玩蹺蹺板. 這個和平發展,能發展多久,是個未知數,要看內外的環境變化而定.但是,至少能讓台灣有一段喘息恢復生機的機會,而對岸大陸也能藉此繼續發展到”翻兩番”,完成初步的全面現代化,這就是兩岸的雙贏,是湖 溫體制的領導比較務實冷靜,才肯接受台灣求和的,從此,兩岸也才有機會全面交流從新認識.

只是台灣開放國際化,也沒有因此改變就容易獨立自主. 統不統一,要看兩岸未來幾十年的整合與交往而定,也要看國際的大環境變化.要是台灣沒被統一,那台灣就不可能會再觸及統一,只有從此擱著幾百年後再說. 然而,在發展的同時,只要美國沒點頭或暗示什麼 ,台灣也無從再搞獨立,就是一直維持現狀下去.

至於,美國是否對中國領土有野心 ,都有待觀察.倒是,美國對於中國的分裂,始終保持著高度關心,而且,擺明著在國務院裡有西藏科  蒙古科 台灣事務科, 現在,又加個新疆問題.分裂中國,不只是美國的野心而已,也是當年蘇俄和英國的野心. 如今,已是全球歐 美白種人國家所樂見的的”共識”. 因為,漢文化很自私, 很缺公德,很容易就被分化. 漢族人不守法 ,不容易走法治, 只能強制. 這是漢文化歷史,幾千年留傳下來的”悠久產物”.(看看台灣與大陸的對比,就很清楚. 台灣的人不守法,民主政治就走得很爛. 大陸人民也不守法,中共就用強制接受來管理.群體的漢族人,毫無自治的能力, 哪能走好民主自由開放的西方法治,只有羨慕人家的份而已!所以,菁英就會大量出走,這是兩岸的共同特色.)對超強的美國而言,是個能大顯身手的好機會. 因此,美國從來就很”關心”中國的未來變化和走向,絕不會輕易的就放走台灣統一或獨立.

中國是不能走民主政治的.一走,就四分五裂,天下大亂,各自為政., 也不可能重視什麼人權和人的思想自由的.

人權,是個模糊又能無孔不入,無遠弗屆的政治小蟲. 一旦,被滲入得太多, 模糊了尺寸拿捏, 中國人民就非造反不可了! 思想自由,中共會再開放一些,但,也不能全都開放而百家齊鳴, 造成"新戰國時期", 那,中共的統治地位就動搖了. 這也是中共現階段,在加強建設中國時還要強力壓制思想自由的主要因素. 等再過三 五十年,全面”翻兩翻”成功了, 中國將強盛成定局有自信了,或許,到那一代的人要求思想自由會比現在鬆.目前,只是溫飽有餘,還在國力方興的階段,”臭老九”要的思想自由,在中國是沒門的,所以,什麼憲章主張的人,自然要被關.,什麼民運 不民運,都為之過早而成不了氣候.就是兩岸關係,將來也會有變化的,未必都能一帆風順.台灣當有長遠應變的準備.要是只和平交流卻又不能統一,最後中共很可能被逼急了而改變初衷的. 其實,要統一台灣,是建立在中共的總體實力和國際戰略的較量上,而不是在中共的耐心等待台灣,寄望於台灣的人民身上.

只要,中國繼續成長茁壯,中 美就會為台灣問題糾纏不已.歷史上,只有大的吃小的, 強的欺弱的統一 ,絕無台灣國府自己吹大牛,要小的吃大的”宣傳上統一中國”.二十年前,西德能統一東德,是大吃小.蘇聯瓦解在即,需要鉅額資金挹注救急,又有個不狂妄能聽西方的新領導人--哥巴契夫主政.為了先救起俄羅斯自己,就必須放棄援助其他的蘇聯加盟國.美國當時雖也負債五兆美元,但,還撐得住,又為西德強力撐腰,然後,這個德國和平統一才得以實現.

中 美制度不同  國情不同  種族不同  歷史文化不同, 國家發展的方向角度也大不同. 中 美間要如何談判,交換籌碼和利益來換取台灣回歸,可能嗎? 有何彼此能互相吸引的交換條件存在?美國憑什麼要平白的放棄台灣?這恐怕,不是現在的人可以想得到的.只要,中 美沒有共識,沒有共天下的超大利交換,可以篤定的說,台灣是不可能從美國的手裡回歸中國的. 兩岸再怎麼交流,台灣都還要同時對全球開放,為什麼?這就是政治的兩把手啊!台灣還是要聽命於美國,該如何與對岸交流,而不是自主性的要如何與大陸交流,完成民族的統一.這種出發點設計不同的戰略思考,就是美國的算盤.兩岸關係怎麼可能會密切到能終極統一呢?

美國為什麼把南韓 日本 台灣的民間自有交流搞得這麼親密,要免簽證讓彼此的人民哈來哈去的? 為什麼不能加入個中國大陸,也來彼此免簽證 哈來哈去呢? 這就是美國設計的戰略! 為的就是要圍堵中國,讓中國關起門來自己在家稱霸,別出頭,那麼,美國會放棄台灣回歸中國嗎?只恐怕,是傻瓜報紙的編輯們在冥想吧!

搞經濟,是要有錢賺,讓錢潮如活水到處流通,人就有生機.所以,只要有利就做.可是,政治有時是要搞死對方的.只要能搞,就先搞,先下手為強. 西方比中國早覺醒,走現代化兩百年.中國現在才追求現代化,已經落後西方很遠了, 再怎麼追,都不可能在短短的幾十年內就追得上美國? 何況,中國人多,素質參差不齊,消耗的資源又多,美國的富裕當然會深受影響. 將來,就算美國沒能力把中國搞個四分五裂,,一旦,中國真的強盛起來,雙方不打仗,用持久消耗戰,,美國也會受不了而倒退的,這就是美國現在處處思考如何圍堵中國的深謀遠慮.

......... to be continued ......... P.1/2