在台上看台下, 一片人山人海,那就是大場面. 會講話的,必有如雷般的掌聲., 唱歌唱得迷人的,就讓台下如癡如醉, 掌聲與安可聲不絕. 人在台上,權力和影響力確實大得可怕! 因此,不能說真話,要說很有技巧的話,才能遊說台下的. 就是說某種程度的真話,也不能全都掏出來講,要有模糊的空間,遊刃有餘才能使得台下的不容易起疑. 來的就是支持者, 不管是來聽, 來看熱鬧, 來軋一腳的,都要把他們吸收進來. 如此,在台上的,才算有群眾魅力.

在台上往台下看,人是黑壓壓的一片,像星點般的渺小. 台上的不會在乎這一個個的小星點, 但,卻在乎這些小星點集合起來的大力量. 台上的有了權力,就會看不起台下沒權力的., 欺壓沒權力的, 利用沒權力的,就成了在台上者的慣例. 台上的人,就是"高尚", 虛偽的權貴. 台下的,即使瞧不起他們,也得瞧一瞧. 因為,他們有權力,你沒有., 他們有地位,你沒有., 他們有名聲, 你也沒有., 不管好不好聽 ,他們在台上,就會被宣傳出名而成為名人.

上了台,就是公眾人物, 什麼都要被打聽.只要上了檯面, 人就要變臉, 還要變心 換腦袋. 沒什麼理由, 就是要懂得因事制宜 因地制宜 因環境置宜.人必須如此.角色不同,腦袋當然就要不同, 心態也自然不同, 人就是這種可塑性很高的智慧型動物. 在台上,要眼觀四面 耳聽八方,才能掌握住對方.,若還想要與台下的共舞, 那,就要放下身段與台下打成一片, 不再虛偽, 才能讓台下的沒戒心., 只要抓住台下的心, 台上的就贏定了. 從此,就能再玩弄權力,也玩弄台下的, 直到自己的目標達成, 這就是在台上的厲害. 厲害的政治人物,就是如此,很有群眾魅力.希特勒 毛澤東都是箇中高手, 很會煽動台下的群眾跟著他跑.

在台上有公權力卻不會活用,那就是無能,只好任在台下的宰割.在台上不放炮, 就是窩囊廢! 註定要被在台下的轟幾炮,才會醒過來還擊.只是遲了,人家早已”三人市虎” 把你在台上的批判得體無完膚. 誰說,在台下沒權力,就整不到在台上的? 在台下是自由身, 能場所欲言,大話敢說,在台上的不及時還擊,就吃悶虧. 等你要下台了,才來個"馬後砲"告台下的, 已沒勁了! 台下的,已囂張到要反告你下台的.

這個台上台下的政治權力遊戲,就像蹺蹺板,可高可低.,別把自己綁死在一個點, 你就是行家,懂得玩平衡遊戲. 有時,你高 對手低, 有時,讓讓對手, 讓他高一下, 然後,冷不勝防的一鬆手,就能狠狠的修理對手,把他摔出去, 那你就是個政治鬥爭的高手! 我看台灣的官員上了台後, 笨手笨腳的很多, 讓在台下的大嘴 爛嘴們猛K而毫無招架之力. 這是錯誤的戰略,是笨拙的政府.

民主政治,是比精明能幹而不是比傻瓜笨蛋.

上了台有了權力, 不只要會做事,還要會講話., 要會講得對手死死的,封住那些爛嘴巴, 那你就夠高竿! 台灣的政治圈,只有一位夠格,會講話 會做事 還會演戲.只可惜怎麼選,就是沒有”大眾緣” .沒人選他當台灣的頭子, 否則,今天的台灣就不會這麼爛了.沒在台上,就只好在台下默默的看這一群呆瓜政府,有權力不會做事, 有錢就亂花 被攻擊了不會回話反擊, 講話老是抓不到重點. 這些在台上的,就註定要被那些在台下的爛嘴巴們K得滿頭包,然後,再回到學校裡發牢騷,這是不是太笨了?

"自反而縮,雖千萬人吾往矣!” 正直為政就坦坦蕩蕩,全力以赴也火力全開,及時反應啊! 然後,你在台上才有好政績,而不是”馬後砲”.