亞洲人興起的時代, 就是這個二十一世紀. 從東到西 從南到北, 沒有一國不在興起改變的. 就是連在內陸的中亞各回教國和深山裡的不丹 尼泊爾, 都在快速的現代化. 亞洲, 這個地球上最大的陸塊,也是人類古文明重要的發源地, 終將各個興起, 能沒有個帶頭拉的火車頭,行嗎?

中國,是亞洲第一大國. 亞洲論壇不由中國主持,由誰適合主持? 有個”博鰲論壇”就是中國要做火車頭的重責大任, 台灣能識時務的,用”兩岸共同市場”的名義加入,是正確有遠見的做法. (本來沒什麼政治地位的, 就該犧牲一點政治上的名份與權利, 換取實質的經濟利益. 日本, 過去幾十年在國際上不就是如此?) 沒有機會, 就創造機會., 有了機會,就抓住機會. 這就是西方人積極進取創造的哲學, 值得東方人學學.

亞洲,先從東亞洲現代化興起, 再來東南亞洲, 南亞洲 西亞洲 和中亞洲, 幾乎是全面性的興起. 這勤勞的亞洲人,再也不想因為落後而被人家奴役 瓜分成為殖民地 或次殖民地了. 整個亞洲,光是人口總合就佔了地球的一半以上, 但是,生產值的總和卻還不到全世界的四分之一. 多數人,只是剛好溫飽,還在如何脫貧的邊緣線上掙扎. 這個經歷,中國感受最深. 由中國主持這樣的亞洲論壇,應該是最恰當不過的了.

亞洲論壇設在中國南疆的海南省博鰲,就是方便東協十國與東北亞三國, 先行整合區域自由貿易. 然後,再擴大吸取南亞洲的區域自由貿易和中東 中亞各回教國之間的自由貿易, 為將來整個亞洲的興盛,做自由通道鋪路. 中國責無旁貸,必需起帶頭的作用,才能拉動這一長遠的列車向前走.

“博鰲論壇”比”亞太經濟合作會”(APEC)來的晚, 卻來得實際. 才成立六年,就能推動東亞洲十加三的區域自由貿易,讓亞洲出現多條龍而活絡起來. 中國是亞洲的第一大國, 地大物博 物埠民豐, 歐 美這些白種人優越感十足的強權,是看了眼紅而頻生忌妒.

中國能順利推動十加三的區域自由貿易,勢必不只能吸收日本的技術和資金來強化區域貿易, 還更能因此強化體質,吸收更多的歐 美技術和資金到這個區域體內投資,將本就利的開發市場.

因為,十加三的市場裡,有極好的勞動人口與龐大的消費市場,足以讓歐 美的大企業, 脫離歐美嚴苛法律的苦海和需索無度的各種社會福利的回饋而來投入. 荷商飛利浦就是一例, 美商更多. 無論是什麼科技,亞洲都能配合,也都有市場.

APEC說穿了,只是個強權想繼續操縱亞洲的政治組合,擺個空殼子罷了, 什麼具體的內容也沒有. 台灣,其實參不參加無所謂的. 但是,亞洲的”博鰲論壇”可不能放棄. 還是老牌治國的政黨有眼光,懂得拋開政治包袱,很務實的加入論壇.

讓台灣跟著主角跑, 把海峽兩岸綁在一塊兒跑,是個精明的做法. 以後的台灣產品,在十加三的區域市場裡,將有很好的競爭力而能站穩市場. 這對台灣的長遠發展,是極有正面意義與效益的.

那些講風涼話的膚淺政客,是不懂得治國, 也不知深謀遠慮的為國為民著想, 就只看眼前而耍嘴皮子起來. 台灣,若還給這種目光如豆的人來治國, 那台灣再過幾年,就會輸得比現在還慘, 恐怕真的會”輸到沒佛可燒香”( 閩南俗話比喻” 輸得悽慘無比之意”)的地步.

因為,不知長進,就會倒退. 台灣絕無本錢,繼續自閉而坐吃山空. 能懂得爭取加入”博鰲論壇”跟著中國走, 大手牽小手一齊走, 台灣才有機會整合區域內的台商而逐漸恢復活力,創造經濟的第二春.

只要對岸懂得只做不說,給台灣保留一些顏面, 台灣是有能力能在這個區域內繼續為對岸擔剛吸收西方的高階管理 科技 資金 新觀念等現代化資訊,來幫助對岸提昇進步的. 別看台灣小, 台灣什麼都能搞,也什麼行業都與世界在並駕齊驅同步競爭. 也別小看香港, 香港所以能持續繁榮不衰, 就是服務業的管理技巧好, 連政府的服務效率,都是海峽兩岸望塵莫及的. 所以,香港能大量的吸金, 理由在此.

若是香港能繼續深化管理,投資到兩廣的工廠, 幫這地區的工廠改善品質,注入新觀念. 香港在百年內,都是幫中國吸金最好的窗口. 別看中國上海突飛猛進, 北京城市更新特快, 但,他們的吸金能力, 高階管理的效率, 絕對都在香港之下.

別看長三角和珠三角工廠林立, 他們的廣大區域的總產值,絕難比得上加州矽谷或是台灣的北 中 南新科技園區. 因為,這就是人類的新生活 新世代 新科技的新經濟價值. 台灣,所以還很有前景跟潛力,就是從前的治國者很有遠見. 能走在時代潮流的尖端, 結合傳統工業與創新動力,走進聲 光 電 生化 生醫無遠弗屆的新科技領域. 讓小小的台灣怎麼做,都能賺錢. 怎麼做,都有市場可賣. 這種靈活的應變能力,也是對岸一些大而無當的龐大國營企業,所難學好卻又不得不改正的地方.

兩岸,並不只在工業上可以合作互補. 在農業 醫療 衛生上,一樣可以密切合作, 提高質量 .只是, 台灣的心血 技術 經驗的累積, 就怕被仿冒者給”劣幣逐良幣”而糟蹋了整個市場大餅. 這是對岸在興起時,最大的致命傷. 到處都是假貨. 什麼世界知名的產品,在對岸都能買得到仿冒品. 今後要如何取信於國際市場? 這可是個很大的挑戰呢!

台灣的好東西, 好不容易才建立的市場品牌. 在對岸,不是被搶先註冊,就是被假貨仿冒. 造成好的台灣貨,在對岸得不到什麼市場. “肥水流入外人田”. 對岸的消費者仍被外商敲逐槓, 買西洋貨與東洋貨去了. 可見,高階管理包括法律知識 守法精神 創新觀念,在對岸是十分欠缺,甚至是空白的.

台灣的”實”,投入對岸的”虛”, 短時間看,台灣是吃虧 是傻瓜. 然而,人是可以教育灌輸的. 假以時日,十年 二十年 三十年之後,兩岸就變了. 以前, 不知守法 不知創新的, 若沒被淘汰就要被導入正軌. 改變經營管理後,就能蒸蒸日上拓展全球市場. 這就是交流的作用與價值. 日本,在1970 年代,也是到處仿冒. 台灣在1980年代,也是如此. 只要,政府肯用功宣導 積極教育和取締,這種過程就能縮短而消逝.

兩岸,同為亞洲人的”博鰲論壇”會員,沒什麼好奇怪的. 台灣不加入,才吃虧. 既然,東協十加三,要變成十加四, 台灣進不去, 就只有選擇”博鰲論壇”來解圍. 這是負責任政治務實的做法,當然要肯定這樣的選擇!

有時,對政治敏感度高過對經濟的需求,就必傷害到自己. 台灣要”裡子”, 對岸要”面子”, 這不是很好的合作方式嗎? 台灣當有自知之明,不能得了”裡子”,還要強求”面子”, 那要置對岸於何種難為之境? 對岸就是中國. 他大你小, 他主掌亞洲,台灣暗助即可. 他要稱雄亞洲,驅逐歐美的勢力,台灣沒必要再藉歐美勢力來與之對抗. 台灣能調整出一條也與對岸平行共榮的路線,台灣就能左右逢源,成為亞洲的新贏家而再次繁榮幾十年了.

台灣加入APEC,獲利有限,還不入加入”博鰲論壇” 可以立竿見影的展開 互利共生的市場實質利益來得切實. 兩岸市場的遠景可以期待. 本來合作,就是互惠, 各取所需的. 不然,招商和入會的目的與意義又何在?

亞洲人能有個亞洲人自己的論壇,是亞洲人的光榮. 這個論壇一定有吸引力,能吸引更多的亞洲國家來加入. 中亞五國 西亞六國 中東和南亞十幾國,遲早也會來加入中國興起的二十一世紀的行列. 因為,回教國家需要中國的支持,才足以對抗西方的魔鬼. 中國也需要回教世界豐富的油源和廣大的市場. 漢 回可以稱兄道弟的往來, 絕對比起西方國家的魔鬼侵略友善. 光是這個優勢,兩岸就能贏得市場了.

台灣操作政治太深,對經濟傷害就深. 台灣要技巧性的沖淡政治,牢牢的抓緊經濟, 那麼,台灣就越來越行了. 加入”博鰲”是好的選擇. 要再接再厲的與對岸多層面的廣泛交流,才終能建立互信, 創造長期和平而雙雙受惠.

政治與經濟是平行, 互為表裡,可以靈活的交叉運用. 有時,沉默就是金,而不是默認被壓抑 .有時, 沉默後一開口也就是銀,也會贏.(夫人不言, 言必有中.) 因為,你默默耕耘 努力多年後,就有成績 有份量了. 即使政治地位不高,卻言之有物, 讓人家不得不敬佩你. 這就是台灣今後該走的路徑和行事風格.

兩岸的往來,若能從”博鰲論壇”推展出來, 未來勢必看好各種共利 共生的效應. 現在是涇渭分明, 經過溝通 開鑿 挖渠幾十年後,也就能血濃於水而水到渠成了. 那時,誰也擋不住兩岸人的心和互助的巨大力量. 離和平 有尊嚴的統一, 也就不遠了. 這也是漢文化能廣大包容後創新歷史的特色.

 “人心惟危 道心惟微 允執厥中 惟精唯一”, 能如此執著, 兩岸就沒有衝不破的難關.