字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/31 22:26:21瀏覽224|回應0|推薦4 | |
一路狂飆的油價,對今後的台灣經濟衝擊絕對不小. 新 舊政府不該老是為政治角力而忽視對民生的衝擊性. 水 電 油價還能抑制時,當然就要抑制. 否則,現在微調,物價一定跟著全面波動. 物價只漲不跌, 民生必然艱苦, 經濟就會惡化. 若是能繼續再撐幾個月,觀察國際變化,並與工商界協商決定調升薪資,等到七月新的會計年度預算開始,再考慮一次漲足幅度,也沒什麼不妥. 否則,老是微調 老是波動, 老是浪費水 浪費電的惡習不改, 政府再多的美意, 費再多的苦心去抑制調漲,都平白無效用的. 苦的只是窮人而已! 油產不缺,足夠中 印崛起與全球市場的需求. 但,油價卻一路狂飆,全被英 美 法 荷這幾國的石油巨人給操縱. 這種戰略, 擺明著就是要亞洲的新興工業國上升遲緩,追不上歐 美的發展. 同時,打擊中 印兩大國快速發展的經濟,讓這兩國通貨膨脹 ,經濟嚴重受損 社會不穩. 台灣,不只有輸入性通貨膨脹,還有輸出性的成本提高, 獲利降低, 競爭力減弱的問題. 台灣的國際市場佔有率若被亞洲的競爭者取代,台灣的經濟與財政收入當然會減少. 如何穩住現狀 不流失? 甚至,藉此機會”逆轉勝” 侵佔亞洲競爭者的全球市場, 這都是新舊政府要細密深考慮 深遠盤算的. 而不是老是彼此糾纏不清的窮搞無意義的政治角力, 互相指責,好像誰都不願意扮黑臉似的. 事關國家的整體經濟發展. 新政府既然說已經準備好要執政了,就該把人才與政策推出來.若, 認同舊政府抑制不調漲,就不調漲, 而不是逼迫舊政府非漲不可的做法. 我相信,若此時換成是新政府執政,他也不會輕易的一再調漲水 電 油價,否則,社會人心浮動不安,造成的經濟損傷,一定遠超過物價上漲的損失. 油價戰略 糧價戰略和各種國際搶錢的逆境挑戰,都橫現在我們的眼前,我們要如何因應?才能讓經濟走出困境, 降低對人民生活的衝擊. 新 舊政府雖有選舉競爭與恩怨, 但是,面對國家的艱難處境,應該拋棄成見與政治鬥爭, 集思廣意 攜手合作,創造雙贏來福國利民才對. 這個油價調漲, 水 電價都要調漲,帶給整體經濟和民生的衝擊, 新舊政府都該嚴肅正視, 才配為民主政治裡負責任事的政黨. |
|
( 時事評論|公共議題 ) |