字體:小 中 大 | |
|
|
2005/06/18 01:55:51瀏覽388|回應0|推薦1 | |
滿漢之爭,是漢族始終不願臣服於滿. 但是,滿族卻又被漢族給同化殆盡. 滿漢通婚,使得 滿清敗亡之後,很難再見到"滿族"生活的人. 但是,長袍 旗袍,漢族至今都愛穿,而且還當成是"民族服裝". 可是,以前的滿漢之爭, 搞出革命, 硬是不走體制內改革的君主立憲,而強走體制外的推翻滿清的革命. 雖然倡立了亞洲的第 一個民主共和國, 但後遺症之大,是這些革命的"先行者"也是瘋子( 章學誠如此罵革命者,從歷史的角度看,是有幾分的道理) 所想不到的. 原本滿 蒙是兄弟,能共和., 蒙 回能合作., 藏 漢本無爭., 藏 回不往來. 只有漢 回爭不斷. 革命成功, 五族不共和而失去了蒙古, 又無實力建國. 軍閥割據 內戰不止 列強租借 分割未已, 終至 中亞五回國自治而獨立. 而國際共產藉 五四"德賽"(Democracy and Science)與愛國運動的掩護,推廣共產社會主義與孫文的 三民主義(也走社會與富強主義)雷同. 但,卻有路線之爭,也各自假借外力而內戰 分裂, 讓現代化的腳步,從同治中興一路拖下來, 整整晚了一百五十年,也被外族柔躪了一百多年. 內戰分裂後,兩岸的制度從此大不同, 以為歷史到此,會告一段落. 誰知,中共的現代化積極有成,而深深的吸住了台灣. 而台灣,在擺脫外來統治者近百年後,積極民主化卻產生省籍情節. 讓 統獨之爭白熱化而橫隔著台灣的演進. 統派,甘心放棄過去的各種堅持,願意回歸大陸" 被統". 而獨派,也甘心為曾奴役台灣的日本卑躬, 更一切與美國共進退,希冀藉美 日聯盟之力能自保. 統獨之爭,再度讓外來勢力,有機會佔盡便宜.使得台灣這個新興的"民主之星", 國不成國, 難再精進. 人心因激烈鬥爭而灰心 挫折 墮落 腐化, 治安 文化 民風 都倒退.只有"騙"與"鬥"的技巧,日新月異. 經濟快速下滑, 人民的痛苦指數直線上升. 這樣的統獨之爭,沒完沒了. 三十年之後,台灣誰屬? 您可想過? 歷史,在起起伏伏裡,有一定的法則. 使命感者,往往走進了歷史,卻也毀壞了歷史演變的法則. 付出欲速則不達的負面效果,同時也付出無以想像的代價! 而善變者,及甘願屈膝稱陳者,在歷史上必難有骨 有格. 成事不足,敗事有餘. 看中華民族的歷史,最大的悲哀, 就是漢族的內鬥與自私自利. 真缺乏大胸襟 氣度 有遠見和說服力 號召力的"大漢"歷史人物. 看來,統獨之爭不休止, 台灣無方向可走, 只能內耗到凋零. 這真是不幸,又"太晚"(Taiwan)的選擇, 是嗎? |
|
( 時事評論|兩岸 ) |