網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
統不到也要統,獨不成還要獨,這台灣真難安定啊!也真可悲!
2006/02/05 20:57:23瀏覽193|回應0|推薦0

統一中國,已經不是台灣可以主導的了.國府以前的騙人把術,已隨著連宋的相繼投誠而不攻自破.統一中國,本來就一直由中共在主導著,只是國府過去,自以為自己有點兒經濟成果,就自大的自認自己,可以主導中國的統一.把台灣人民和海外的僑胞,當猴子耍.等到中國改革開放,日漸有成了,就不敢再吹噓,他還能主導什麼統一中國的歷史大事了.反而是處處遷就中共,自己變成被中共統一.於是,就狡猾的藉著反台獨,而與中共謀和,拜人家碼頭.連與他無涉的中共自訂的反分裂法,他都去應和.很像歷史上的"契丹求和".卑微到如此地步,真不知這群沒骨氣的國府政客們,如何向那些先賢先烈與反共戰死的英靈交代.口口聲聲要主導統一中國.卻被中共統成這個樣子.也真夠窩囊的!

統一中國是個大業.中國不管窮富,都是個能影響世界的大國.這種世界大事,哪是"中國自己的事"?事關各國的利害關係(尤其是強權),當然是國際化的大事.一廂情願.決難如願!必須有良好的國際和平環境,才有可能促使兩岸和睦又和平.要在長時間的考驗下,才能證明兩岸是否適合統一?也因為多種未知的國際因素卡著兩岸,才使得"統一無時間表"!換言之,就是中國是否能統一?要不要統一?何時統一?都不完全操持在兩岸的手中,要看國際形式的變化.(捉住天時 地利人和 ,都要在雙方最有利的時刻,才有可能一舉統一.)可見,統一中國,這世界大事,是多麼的遙遙無期啊!儘管中共的主導性已佔上風,也與台灣的"飯桶派"十足合作,遏阻了軍購,準備從此兩岸就送做堆,直接要和平統一.但,兩岸還是無從統一.

這麼難,又遙不可及的夢,統不到,還要統.只是消耗雙方的整體資源和國力而已.

要台獨,根本沒門.不只國際強權和中共明確強烈反對,連台灣人民自己都不敢冒險.何況台灣人民和政黨的步調,落差還很大,怎麼"獨"?什麼是公投?很多人,是一頭霧水.連個共識都沒產生,哪來"正名台獨"啊?台灣,這個自由民主的政治,說難聽一點,是搞錢的政治.只要有錢賺,台灣人什麼事都幹!對社會正義,司法公正,公平分配資源的各種公益改革,台灣的政黨與政客們,是不懂得,也一直不想去深入了解.所以,即使走了十幾年的自由民主選舉,台彎一直在粗糙,惡性循環裡,墮落 沉淪.

人的素質,每下愈況.這怎麼能提昇民主,來搞台獨呢?自己內部的路線,忽東又忽西的.既沒定見,更沒遠見!治理台灣,比腐敗的國府還無能!讓台灣失血,又失控,社會問題橫生.顯然,無能自主獨立.只好被強權壓制,節制台獨的夢想.

加拿大的法屬魁北克省,即使公投超過七成,贊成獨立自主,還是不敢獨立自主.理由不是政治因素,卻是經濟因素.孟加拉能獨立,是歷史和地理因素的必然性使然,加上印度的"幫忙".畢竟,印度強於巴基斯坦太多了.巴基斯坦根本沒實力,哪管得著當年遠在三千公里外的所謂"東巴基斯坦".遇有天災,也幫不上忙.何況,分裂巴基斯坦,對印度長期有利.     新加坡,當年能獨立於馬來聯邦之外.英國的默許和中華民國(當年還是聯合國安理會裡,有否決權的大國)在背後強力支持,才足成功的.   而中華民國當年的獨立, 立即得到美 日的承認,而使得清帝不得不宣告退位.    蒙古的獨立,脫離中國,又與國際局勢和中國的微弱,有密切關係.

現今,搞台獨的,大都是學法律出身的.做法僵硬 刻板,搞對內鬥爭,或進行某種程度的改革,還可以.對國際鬥爭,歷史政治的認識,就差勁多了!不管是什麼"佛"名校,泡過水的,一講起台獨,都摸不著邊際,不知所云,根本不知台獨的進度到哪裡了?治國者,混沌如此,要台灣人民怎麼跟呢?這群人,還不如"飯桶派",有深沉的陰謀,配合中共,甘願被統.看他們演"周瑜打黃蓋",一個願打,一個願挨的使勁搭配,也確實纏住了台獨的腳步.而搞台獨者,內部為打下的天下,時常利益無法均霑而內鬥.終於江河日下,越選越輸.台灣也未治理得上軌,經濟 財政 教育 外交 兩岸都十分吃緊,如此惡劣狀況下,怎麼可能台獨成功呢?何況,美國已明說,不支持台灣獨立.

可是,獨不成,還是要獨.為的是台灣人的志氣和自尊.卻忘了,深謀遠慮的智慧,是成事的要務.比這些鬥氣的東西,還重要啊! 

台灣,就在這些膚淺,毛躁,處事急就章的 統 獨政客的摧殘下,越來越不安穩,處處顯得失落和墮落.統不到的,還要繼續統.,獨不成的,也要繼續獨.這沒完沒了的內鬥 內耗, 讓台灣江河日下,永無寧日.這真是台灣的悲哀!也必在未來的三十年裡自毀.比歷史上的小南宋,還難延續國力.

台灣!台灣!多少人假著民主自由的名,在踐踏妳,妳還能耐磨多久啊?妳可還有多少本錢和本事啊?台灣! 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kisslover7777&aid=148509