網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
藍媒虛假,藍狗相挺
2011/01/14 11:45:37瀏覽308|回應1|推薦1

聯合新聞網的斗大標題:


對照組! 邱毅:蘇貞昌一毛沒領耶


其實從這裡我們就可以知道一件事情,這種作法是典型的離間戰術,就像2008年時,藍媒刻意炒作謝長廷於蘇貞昌不合的新聞,來分化綠營的選民,而像聯合報系這種不論廣告、贊助或是經費,都由泛藍人士挹注的御用媒體,又怎能取得人民真正的信任呢?

筆者最近觀察,發現一直以來,身為鐵藍的中國時報,反而有趨向低調的走向,大概是因為被旺旺集團買下,再加上之前的集團風暴導致,其鐵藍的一面不覆以往;但取而代之的,卻是聯合報系這種完全被收買的超級藍媒,也終於知道馬英九之前喊得「不要用錢買新聞」是多麼的虛假又無恥了。

但是邱毅這種大嘴吧,唬人不償命的立委,再加上這些藍媒的虛假戰術,會不會讓蘇貞昌買單呢?咱們想想,2008年上過一次當的人,會笨到再去跳坑一次嗎?如果國民黨想用同樣的烏賊戰術獲勝,那未免也太輕敵了些,只是冷飯新炒,了無新意。

聯合新聞還在下方刻意刊登了前朝官員的領表,想要強化蘇貞昌沒有領的合法性;但事實上這也不過是一時的炒作,若到時蘇貞昌真代表出線,我想這群國民黨人就會開始瘋狂打蘇了。

只能說這些國民黨人,都被藍媒咬得死死的,果然是上行下效呢。連銀正雄這顆藍鐵蛋也跟著一起發瘋起肖,他不知道邱毅這把笨火,終將燒回國民黨自己,到時候大概又要痛罵民進黨亂丟球吧。

說了半天,銀正雄真是個超級仇恨製造機,再加上他那幫在耳邊情義相挺的國民黨鐵衛兵,也難怪這幫人永遠地,活在自己的世界裡。

最後,讓大家來欣賞一下,聯合新聞網不敢刊登出來的,國民黨高官資料:

◎黨職併公職 關、胡溢領逾億元


關中

1.月退(併計黨職)

年資:26年(採計黨職12年)

計算基準:以本俸20萬加一倍計算:40萬

計算基期:26 ×2%(滿一年累積2%):0.52

一個月退休俸:40萬×0.52=20.8萬,

一年249.6萬;若領30年則為7488萬

2.月退(無併計黨職)

年資:14年(扣除黨職)

不符合「政務人員退職酬勞金給予條例」規定,根本不能夠採用「月退制」

關中一次退的計算:年資:14年(扣除黨職)

計算基準:以本俸20萬加一倍計算:40萬

計算基期:14×1.5:21

一次退休俸:40萬×21=840萬

說明:現在關中領的退休金與本來僅能領取的部分,差了6648萬

 

胡志強

月退(併計黨職)

年資:24年(採計黨職10年)

計算基準:以本俸17萬加一倍計算:34萬

計算基期:24×2%(滿一年累積2%):0.48

一個月退休俸:34萬×0.48=16.32萬,

一年195.84萬;若領30年則為5875.2萬

月退(無併計黨職)

年資:14年(扣除黨職)

不符合「政務人員退職酬勞金給予條例」規定,根本不能夠採用「月退制」

胡志強一次退的計算:

年資:14年(扣除黨職)

計算基準:以本俸17萬加一倍計算:34萬

計算基期:14×1.5:21

一次退休俸:34萬×21=714萬

說明:現在胡志強領的退休金與本來僅能領取的部分,差了5161.2萬

備註:以領30年計,關中、胡志強兩人多領的職金至少超過一億一千萬

資料來源╱民進黨立法院黨團、整理╱李鴻典

 

◎關中申報之服務年資

機關名稱╱職務╱起迄日期

新制施行前職務:

1.外交部╱薦任科員╱1966.5~1967.7

政治大學╱講師╱1969.8~1974.7

政治大學╱副教授╱1974.8~1977.1

中華民國民眾服務總社╱副主任、副秘書長╱1977.1~1981.4

台北市民眾服務社╱主任委員╱1981.5~1984.5

台灣省民眾服務社╱主任委員╱1984.6~1987.2

青輔會╱主任委員╱1987.4~1987.11

中華民國民眾服務總社╱主任╱1987.11~1989.5

銓敘部╱部長╱1994.9~1996.4

新制施行後職務:

銓敘部╱部長╱1996.5~1996.8

考試院╱副院長╱1996.9~2000.5

 

◎胡志強申報之服務年資

機關名稱╱職務╱起迄日期

新制施行前職務:

中華民國民眾服務總社╱聯絡員、書記╱1975.9~1985.8

國立中山大學╱副教授╱1985.8~1990.1

世界反共聯盟中華民國分會╱秘書長 1990.2~1990.12

總統府第一局╱副局長╱1997.1~1991.9

行政院新聞局╱局長╱1991.9~1996.4

新制施行後職務:

行政院新聞局╱局長╱1996.5~1996.5

駐美國代表處╱代表╱1996.5~1997.9

外交部╱部長╱1997.9~2000.11

資料來源╱民進黨立法院黨團、整理製表╱李鴻典

----------------------------------------------------------

跟這些國民黨高薪官員比起來,民進黨官員領得算哪根蔥呢?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kisiou&aid=4794164

 回應文章

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
民進黨人(kisiou) 説,
2011/01/18 11:42
民進黨人(kisiou) 説,

可笑的馬迷心態。

-------

中華民國臺灣藍媒?你說的他們如此不堪,他們是中立媒體,比較客觀而已,相反,民進黨台獨的媒體自由時報,大家都知道,自由時報胡說八道 日本人日報

李登輝的禮遇金是這個日本人黑金頭子自己多次修改總統禮遇金,造成自己給自己每年花掉新臺幣上千萬元的禮遇金,民進黨和國民黨都在包庇他,我闡述的是一個事實,請你不要亂駡人-馬迷

是阿扁民進黨執政8年,把18%修成肥高官,瘦一般公務員,馬政府要給一般軍公教一個公道而已

日本人黑金李登輝造孽比貪污洗錢犯阿扁還有重,不要為他擦脂抹粉了

蔡英文自己拿18趴每月 63,000元利息,蔡英文 民進黨去糟蹋 造謠 污蔑攻擊一般軍公教,他們辛苦一輩子才拿幾千錢元而已,還不如老農的6,000元

你真的是黑白不分 是非顛倒,糊塗到家

如果你是南部民衆,原諒你20年被台獨洗腦

如果你是政客,你會得到報應

連核爆真相(kisiou) 於 2011-01-18 11:46 回覆:

如果這種藍媒都可稱之為中立媒體,你要不要乾脆說李濤、邱毅等等之輩是聖人?

我曾說過你們這些馬迷,沒有阿扁這塊遮羞布,就什麼都不是了。

沒有批蔡英文,馬英九就連任不了,對不對?

而且會不會太好笑?留言和回覆從頭到尾三句話都一模一樣,

是因為無話可說嗎?