字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/26 23:07:34瀏覽323|回應2|推薦2 | |
http://blog.udn.com/half999/4639678 http://blog.udn.com/n34036/4639837 http://blog.udn.com/drss/4639873 看完這幫人的文章,我只能說,與三明治和對手何干? 連一個槍擊案都能這樣無限上綱的抹黑,以為自己是「奇美小護士」? ---------------------------------------------------------------------- 當然,我們對於這場槍擊案充滿問號,為什麼在這種敏感時刻, 在這種關鍵時刻,會突然發生這樣子的槍擊案?令人不禁想起當年的319事件。 然後再看看這些藍媒,報導裡均異口同聲地說要「用選票制裁暴力」, 制裁誰呢?是現任的周錫瑋縣長?因為治安不佳? 還是純粹想牽拖對手拉抬選情? 在回顧這份新聞:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5998774.shtml 我們都知道,連勝文人高馬大,網友封為「神豬」, 一個人高馬大的人居然會被一個有嗑藥前科的瘦小男子壓倒又開槍, 而這男子並不是像當年的319槍擊案,躲在暗處射擊,卻是在光天化日下, 直接前往戒備森嚴的競選舞台開槍,令人匪夷所思。 剛剛新聞證實,兇手想槍擊對象是縣議員候選人, 該為縣議員與連勝文光身高就相差甚遠,又怎會搞錯對象? 但無論如何,槍擊案是事實,也證明周錫瑋縣長的治安維持完全失敗。 至於網友說有地下組頭教唆,那就不得而知了。 ----------------------------------------------------------------- 這場選舉,究竟是要裁判首長的執行力,還是槍擊的悲情? 暴力固然不可取,但在選前之夜發生這種事情,令人不禁想起, 當年會轉彎的子彈,還有選後的街頭失控,是否再度重演? |
|
( 時事評論|政治 ) |