「能不令人懷疑您不把全句引用出來的用意嗎？能不懷疑您是扭曲真相以挑撥煽激原住民嗎？能不令人懷疑您的目的是要惡意中傷馬英九嗎？」不去看回顧，不願意面對馬英九當初所說的真相，持續以你的國民黨中心做質疑，誰在扭曲？

「國民黨的角度就必然謬誤？台獨的角度就必然正確？您可真是思想純正，只信綠營台獨的觀點和說法，有如只聽毛主席話的紅衛兵。」我從一開始所言，您也是竭盡所能的批判與謾罵，您不也是只聽國民黨話的藍衛兵？

「不足千人的死亡人數，為何綠營的媒體每年二二八，總是有人出來說二二八被國民黨殺了數萬人？這樣的媒體，夠資格算是媒體嗎？」這就像現在的藍莓，一天到晚不論是民嘴還是主播不斷地消費陳水扁一家子，來衝高收視率，這樣的媒體，也夠資格算是媒體？

昨天部落格系統沒有故障，完全正常，不要想不出怎樣回覆硬抝在那邊迂迴。

感謝您近日來對於統獨議題批判，可惜這樣逃避我所關注的藍媒素質、以及國民黨的無能，是沒用的；您下課，不另行通知。也恭喜您可以大大聲聲的跟藍莓們高喊，哈我又幹掉一個我自以為的台獨份子，可事實上，從頭到尾都是你在討論統獨，用你自己的大國民黨中心思維來否決別人對於國民黨和藍媒的批判。

『我的印象中，馬英九面對原住民只說「我把你們當人看。」，一句單句而已....』，從這句話就知道，你根本沒看過那新聞，只是道聽塗說，拼湊你的概念，達成對我扭曲真相的質疑，勸你自己去回顧一下，不必說什麼極度懷疑。

光用一個腳尾飯掩蓋藍媒的造假歷史，那您真是太可笑了，因為您只對您「有印象」的東西做評論，卻不敢去看那些你「沒印象」的真相。

「....實在說得太狂妄了，我才會故意要您告訴我什麼是「皇民化」「斯德哥摩症」，逗逗您而已，您還真當回事，以為我不知道向您請教，您不但閱讀能力有問題，理解能力都有問題。」您認為粗淺的知識，是因為您主觀的從國民黨觀點去做單一解釋，問了之後你卻答不出來，還笑人粗淺，不知真正粗淺是誰，理解能力有問題的人是誰呢？

我從一開始就說過，你是完全的站在藍媒與國民黨立場出發做批判，都已經表明"立場"還敢講是非，已有偏執的立場還有什麼是非可言？自己不理解我的文章就跑來這裡留一大長篇你的統獨理論，還想拿統獨理論洗腦別人，到底是誰閱讀能力有問題？早跟你說，我不可能接受你這種深度藍媒的意見，早就該拍拍屁股滾蛋，還在那裏硬要跟我扯你的統獨歪論，還牽扯你的皇民歷史情結，誰理解能力有問題？

既然都已經是深度國民黨支持者，文章勢必也是國民黨角度的批判，何須閱覽？

「馬英九的全句是這麼說的嗎？「教育你們.....」是不是您加上去的？用以竄改馬英九的原意？」自己去看回顧片段，再來決定是不是「三明治」，你自己也搞不清楚，還敢說我扭曲？

「藍媒有立場，但還不至於作假新聞」這句是天大的笑話，自己去好好搜尋之前藍媒搞了多少造假新聞，還是你都視而不見？也對，因為你是藍莓支持者，哪會看的見？呵！呵！

自己承認佛祖自己負面了，那還要硬抝什麼？還有你別忘了，二二八事件被國民黨當異議人士狙殺的，可不全然是你口中的「台灣青年」，你也忽略了那些被狙殺的外省分子，刻意忽略？

您大概也以為綠營的人都像您一樣藍色網工，滿口統獨，到處剽竊，再拿來這裡複製剪貼成就你的文章大業；結果搞了半天，你還是沒回答得出來，是因為真的是剽竊來的？

好好回顧一下，從頭到尾，都是您自己貼文章過來的；自己貼的文章卻不理解其中意義，別人提出質疑還要求別人做解釋，是誰狂妄自大？不斷要求我解釋，自己卻不敢先解釋自己貼的文章字句意義為何，因為真的是抄過來的？

您還敢說我無是非，自己還不是不斷的替國民黨護航，到底誰在公幹謾罵？不必自詡是非分明，你們這種國民黨人，遇到不同意見哪來的是非分明？為什麼要批判藍媒？因為藍媒早就是非不分了，不然為什麼要唾棄中國時報和聯合報？

「對中國早就存有先入為主的負面成見」，你倒是好好解釋一下，哪些負面意見？而到底是「哪一方」表現出負面？當一個人連自己發的文章都解釋不清楚，自己對「皇民化」、「斯德哥摩症」都不了解，還想獲得別人的認同？自己先解釋清楚再來吧！

「是誰先找渣？」有人作賊喊抓賊，他在自己的部落格裡講統獨，藉回敬之名，跑到別人的地盤鬧事，跟2008年的費鴻泰立委一樣，蓄意鬧事，可見一班。

「皇民化」和「斯德哥摩症」是你自己貼過來的，我還很想問您呢，結果您自己貼文章的人卻自己不知道怎麼解釋？這不就露餡了？統統都是抄襲別人的？看看您自己不也是個藍網工，何須叫化子笑乞丐？

我這種駑鈍又沒天理的凡夫俗子，居然能讓一個自詡尊貴的「斗文先生」前來這裡，告訴大家他都貼別人的東西，滿腦子統獨，還是個藍色網工，揭發黨工的歪理，我何樂而不為？這種死纏爛打的招式使多了，「斗文先生」自然也就露餡了。

我看您只是純粹想貼標籤，凡是批評國民黨與藍莓，就會被您這藍黨工貼上「台獨份子」，也許這就是不敢看國民黨無能與傲慢的「斗文先生」的垂死掙扎吧。

百川能廣納洪流，你這川卻只容得下統獨的細流。

剛剛仔細搜尋了一下，這篇文章已被你貼過好幾遍，隨著每次的意義不同而「斷章」取義。而這些國民黨人，不了解什麼叫「斯德哥摩症」，就拿著它到處渲染，

什麼是「皇民化」？你了解「皇民化」背後的歷史悲劇麼？與其說台人，不如說你們這些國民黨人「蔣介石化」，透過對於蔣介石的崇拜與國民黨黨國意識的基礎，對於戰後台灣徹底的洗腦，徹底的毀滅，猶如馬英九面對原住民所說「我把你們當人看，教育你們.....」這究竟是什麼心態？統治者傲慢還是人民無知？

其實你大可不必把你的「不朽」文章整篇貼過來，貼得越多，越證明你打從心裡不敢承認國民黨現在傲慢無能，藍媒蠹惑視聽的事實，你只是想拿你對於統獨的偏見，來掩蓋一個與統獨毫不相干的現況─生活困苦，執政不力，跟國民黨政府一樣，全心全意的推掉自己的錯誤，把錯誤統統塞到你所謂「台獨」份子的手上，藉此協助執政黨掩蓋無能與傲慢，是吧？

人民檢討執政黨，本來就是天經地義，既然天經地義，就不需要拿什麼台獨份子怎樣，誰又怎樣來搪塞；識相的人，會趕快拍拍屁股走人，不是在這裡繼續貼它的統獨歪論，想要繼續鬧事。純粹只是為了想占上風在這裡回應、占版面，祈求人家趕緊給他一個「黑名單」，好讓他回去告訴大家，我又被黑名單了，因為我又幹掉了一個台獨份子，是吧？

「您以韓國裁判栽贓楊淑君的手法，無中生有，誣陷抹黑藍營的政事和言論，我豈能坐視不理？」請問是誰的政府，脫口說出「吞下去」這句話，遭致批判？是哪個執政黨，只敢在國內高喊砲口對外，卻不做任何實際作為，這個執政黨不該批判？

我有辱罵你？如果你不在這裡瞎鬧謾罵，我又怎會辱罵你？還敢說自己無戲可唱，自己愛跑去不同陣營的地方唱戲，硬抝自己的歪論，它們當然有權拒絕你的推銷，因為你只是推銷一些你們自以為對的事情。

架擴音器？還真是感謝您的讚美，我從頭到尾都不知道，我的文章已有「擴音器」的程度，足以威脅你們這些持續掩蓋真相的藍媒，導致你們的統獨概念無法持續在網路上生存，還是壓根害怕我揭發你們這些假統獨真詐騙的藍媒？

「您是台灣原住民嗎？您是原住民的話，我就沒話說了。」就算我沒有原住民血統，你也是從根本上想要硬套你的大中華意識，想要硬套自己所認同的方案，來掩蓋我所談政府無能搞經濟與民生的事實，跑來我這裡蓄意批判，這種藍媒完全正確的心態，才是最可恥的。

另外，【二二八大屠殺】哪是不實的政治宣傳？只有你這種害怕真相的國民黨人才不敢面對自己所犯下的錯誤，只想企圖掩蓋自己所做的兇殘手段，來達成宣傳統獨的目的。

你何須表達不滿？明明就是你自己自討沒趣，硬要上門搞推銷批判，明明知道別人不會買你的產品，卻硬要在人家家裡胡鬧，這不是鬧事，不然是什麼？