以下內容來自於巴哈姆特 魔獸恩仇錄
11:31PM補充:請注意,我並沒有說如果這樣發展,他們就會是對的。我的發文立場是,即使照這樣發展,我依舊不認同他們,但是我按照現行的文化和風氣,來推斷接下來的發展為何,希望給大家一個省思
苦主毫無疑問的沒有違反任何規定,本人認知:法=理>人情,規定(法) 大於 人治(情),且規定必須合理、恰當,否則就請改到他合理,所以法=理。
以下對苦主如果有什麼貶義措辭,是由那種濃濃的威權、父權文化臭味者的角度來說,具有反諷的意思,這麼明顯還一堆人看不出來。
====================================
來猜想一下,如果你今天是水果刀,而且你自知理虧,又不甘心平白給他的另一種發展過程和其結局
關鍵轉捩點:你跟那個「不知進退、貪得無饜」的小會員正在為了蛋刀僵持,你有眾人的支持,你也自知理虧,你知道自肥的後果,但你又不甘心這樣「讓」(?) 給對方。你煽動你的「眾多」親友離會,其中很多是幹部和元老,試圖逼退對方,讓對方騎虎難下後,再把那把神兵「蛋刀」讓給他,事情是會就此落幕,苦主拿了蛋刀,一切圓滿,還是繼續吵只是成為眾矢之的對象換了人?
我認為成為眾矢之的人,會從那會長變成苦主,只要操作得當。
如果今天你是堂堂會長兼RL,僵持很久且暗中煽動或暗示 (假設有的話),自己親友們同時也是工會元老離開工會,加上其他會員用來譴責對方的,理直氣壯、似是而非的酸言酸語,在已經成功的把那種氣氛營造出來了之後,把神裝分給對方。
再來就可以透過眾人之口說,因為那個一個不合群、輩分不夠、對工會沒啥貢獻的小毛頭,不管別人就差主手湊成閃亮的一套,可以發揮最大效益,都快改版了還執著搶另一半刀,況且還無視這麼多人希望他退讓,他不懂得體諒別人、不會為團隊整體的效益著想,只顧自己的裝備、不會做人、不知進退,貪得無饜,所以導致對工會有貢獻的元老和幹部大量退出,工會瀕臨瓦解。
他是如何的罪該萬死,他如何的貪婪,他是個破壞工會和諧的工會毒瘤。
然後他就會成為眾矢之的,即使他是透過一個公平公正的機制,且照著工會規章拿取他想要的東西。因為他不會做人,不懂的進退。
如果那會長給了苦主蛋刀,今天你們可能不會可以在魔獸恩仇錄,看到這次事件
按此發展,苦主在這種氣氛下,很不合群的拿了蛋刀,也被排擠後,可能不會覺得,自己有委屈到能po上巴哈的程度,所以你們這些鄉民們,可能根本不會知道這擋事。就算他還是硬著頭皮PO了,也因為委屈程度和不公平的聳動性不夠,激不起這麼大的迴響。
他反而可能會某種程度的,在那種氣氛下,覺得自己「也有錯」,所以更不會想PO來這,畢竟在那種團體氣氛下,他很難免不會有「一堆人因為我而退會,我作了什麼不見容於工會的大家的事情,當初我讓一下就不會這樣了,而我也有一堆應該要讓的理由,但是我卻沒讓」的感覺,在這件事情爆發前,他們可都是他的同儕,都是同工會的成員。
這種「感覺」,未必理智,但是在那種氣氛下,原本對你還不錯的會員、幹部,每個都指責你,還想「感化」你,你會陷入一種旁觀者清,當局者迷的情況,你就是那個當局者,你未必能理智,即使你沒錯,或多或少一定會有這種「感覺」。這就是社群氣氛的力量,要完全倖免於之,除非你不是個人,人都是團體生物。
就算PO了,也一定會有一堆人,因為事情發展已經不同,反過來覺得,他當初讓一下就好了。現實沒有發展至此,就都已經有人到這邊貼文說:「當初你讓了,今天就不會這麼麻煩」。
如果你的工會裡面也上演類似劇碼,請問你是否敢甘冒著工會垮掉的風險,也要與之對抗、維護公平公正到底?
還是希望苦主可以息事寧人?你們之中絕大多數人,真正碰上時,都會傾向選擇要他息事寧人。
如果苦主很不合群的對抗到底,導致工會解體,你們會反過來下意識的對苦主感到反感,即使你們自知他沒有理虧。因為他而導致你和朋友都無法出團,重新找工會也會讓先前的DKP化為烏有,你們絕對會不爽他。
這就是華人圈裡面常見的文化特色:「不會做人,不知進退」。許多人判斷上,僅僅是憑著不爽誰、又是爽誰的「感覺」,來作責任歸屬。
其他工會的幹部,很多人也會對苦主存有戒心
在華人文化圈裡面,許多主持公眾事務者,特別是遊戲幹部,你們一定都見過他們大辣辣的宣稱說,私心難免之類的。許多的工會都難免有這種人,或者該說是多數管理者很難免不會有這種心態,不同工會的幹部之間,偶爾提及苦主的時候,將會對他抱以怎樣的心態?
其他工會的管理群,聽聞其他工會的幹部「單方面的說法」之後,難免會對苦主存有戒心。
而事情一旦這樣發展 (蛋刀最後關頭給了苦主) ,他也絕對無法在原工會繼續待下去,要另找工會也難。原工會也不會有這麼多人,不滿會長無視dkp拿刀而退出,因為會長已經按照dkp給了他。
會有不少和水果刀有過類似經歷者,出來力挺水果刀
你們會出來抨擊水果刀,是因為你們和苦主有過類似的不快經歷,並且在看到發生在別人身上的「相似經歷」時,觸發了你們「似曾相似的不快感受」,所以你們對一件對自己來說,遠在天邊的事情,反應很激烈。
而其他有過和水果刀他們「按此發展」的類似經歷者,或是和現實的水果刀一樣,分裝不公,被新人挑戰制度而導致工會垮掉者,這時候則會跳出來支持水果刀。因為他們經歷過的是,較為接近水果刀那方的「溫馨工會被一個不合群、不會做人、不知進退的小鬼搞垮」。
一個剛加入的新人,膽敢挑戰一些「溫馨工會」行之有年,DKP只是參考的人治分裝模式,他們一向視為不會做人、不知進退、不合群,而且很貪裝備的麻煩製造者,有些人說是「工會毒瘤」。
他們和你們也許立場相反,但是動機、心態,卻是一模一樣,僅僅是過去的經歷角度不同。而且他們人數絕對不少,也自認理直氣壯,除了立場不同,其他都和你們今天一模一樣。
所以,無論如何,只要是這樣子,苦主他就已經輸了,因為他名聲已經不小程度的毀了。那會長也絕對不會被公幹,如果鬧上巴哈,也只會是兩方人馬大戰,不會是一面倒的罵會長,一面倒的罵苦主還比較有可能。
水果刀將會獲得正面評價
而那會長,今天大家反而會覺得他很偉大,很公正、很公平。即使他明明就曾經爲了私心,想破壞制度。他是一個一手撐起工會和副本的會長兼RL,在自己工會裡面受人景仰。當初是那麼多的人,希望對方退讓,甚至希望他直接拿走蛋刀。最後,他卻把持住了,他盡了一個有公信力的公眾事務管理者的職責,把神兵蛋刀,公平的「讓」(?)給了對方。
他的親友群,將會有怎樣的反應呢?會長在博得這樣的美名(虛名?)後,可能不會好意思直接開口大表不爽。但如此一來,他的親友團將會很義憤填膺的替會長抱不平(?),他們將會怎樣對外宣稱呢?
他的親友團將會講出一大堆,表面上似是而非的理由,其中不少也許並不是事實,甚至是毀謗苦主
贏的人將是水果刀,上魔獸恩仇錄貼文的也會換人
今天上來魔獸恩仇錄貼文的,可能會變成是「苦主拿了蛋刀後就退會,技術很差(?),態度也差又不會做人(?),又很愛貪求裝備,大家早不爽他很久了(?)」
這類公會/遊戲糾紛,本來就很多所謂的「爆料」,其實都是不真實的毀謗。而且會長的親友團,動機強烈,情緒上義憤填膺。可能會說他表現如何的不堪、 態度如何惡劣、大家如何不爽他、又是已經不爽他多久了只是隱忍著,還是很公正的給了他刀,然後他也「果然如幹部們『當初預料』的,拿了蛋刀就退工會了」(實為待不下去被逼退 了),但已經足以對苦主的名聲發揮影響。
最可怕的是,旁人根本不會知道,這些流言的真偽。如果是自己朋友告訴自己的,那很可能會出於信任自己朋友,而直接相信,跟著一起對著苦主吐口水。許多人並不會去在意消息的真實性,他們光聽到有「一群人」,一起把某人講的很可惡,就會跟著義憤膺。(這件事情也有因此被加油添醋的東西....)
請不要忘記一件事情,按此發展,苦主那方的聲音,很可能是傳不出來的,只能傳給自己朋友,因為如上面所述,他可能根本不會覺得自己可憐到能貼到公眾論壇來,甚至某種程度的在那種同儕團體的氣氛下,認同了對方說法。(他原本就一度想退讓過)
這種情況下,會長那方的聲音,是比較大的,而他們也相當的義憤填膺,可預見他們的聲音會很大,傳遍尖石伺服器的許多角落,也許今天你們會看到的,反而是會長的親友團上巴哈/ptt說,苦主拿了蛋刀就退工會,外加一堆上述說過的可能的流言。
鄉民追緝的對象,也可能會由水果刀,變成拿了蛋刀就退會,技術濫又很貪心,愛哭愛鬧,又被大家不爽很久的苦主。(這是按照親友團的說法,可能是毀謗)
大家可能會反過來同情水果刀
除了少數人,會在心理面,對那會長的埋藏在表面下的自私感到反感,你們很多人聽聞後,都會反過來同情那會長,覺得那苦主可能或多或少有點貪,不識大體,不懂的體諒人。
人家會長那麼辛苦,那麼偉大,又一堆人挺會長,所以是他 (苦主) 自己不會做人,所以活該。不少人反而會傾向覺得會長委屈。
很多人反而會大聲的說,他們會長已經有一把蛋刀,就差那把,而且他是工會核心人物,辛苦又貢獻良多,理當拿到才對,跟那些「狗腿的幹部和會員們」,是類似的心態,只是觸發的事情在程度上不同。
法治之於人治,DKP之於「工會人情」。
由於整個情境和氣氛的轉變,許多人,包括你們之中的不少人(如果你們聽聞的話),將不會還在此推崇DKP的公平性,而會開始說,DKP太死板了不會變通,也應該要考慮到「工會人情」和「個別對象」才對。
個別對象即為你們從親友團口中聽聞到的那個.....技術很差(?)、拿了刀就退會(?)、人品不好(?)、被大家不爽很久(?)的苦主,並且嚷嚷著你們工會如果有這種人在,絕不會分蛋刀給他。
總而言之,在這種情況下,誰拿了那把刀,就得賠上名聲,不管是依照規定來的苦主,還是想跳過公平機制的會長。苦主若因此賠上名聲,並不是他作了傷天害理的事情,而是水果刀和其親友團的低劣排擠手段。
這其實就是一個,中華文化包括中國大陸和台灣的「人治」文化,以少數老人為中心大家圍著他們運轉,特別是新人,講究輩分,結果不公不正、沒原則、沒標準的例子。今天他們會長那群人,不就都認為自己沒錯,還自認受害者?
最公平公正的dkp(魔獸的裝備分配機制),還經常要考量到這些「作人」的層面,即使你心裡面想拿,而且透過最公平公正的DKP機制,你還是得讓,否則等著被排擠,因為你輩分不夠、人脈也不夠。
那個會長非常笨的,在僵持這麼久以後,跳過公開的規定和制度,把神級裝備分配給自己,還自認理直氣壯、拿的心安理得,同時也讓自己成為被公幹者。
在魔獸理面副本工會鉤心鬥角很多,而且會透過很多似是而非、表面看似華麗的無關道理,行消滅某潛在競爭者的DKP之實,或讓自己在競標時較為有利等等。通常他們這時的特徵是,如果你思考的比較細一點,你會發覺他們的理由和要求的關聯性、邏輯性不夠。
我想大家也都有同感,而且也覺得很不喜歡,所以才會因為一件和自己距離很遠的其他伺服器、其他工會、發生在別人身上的事情,在這公眾論壇上引起這麼大的迴響。
不過也有人從小耳贖目染,很認同這種沒原則沒標準的文化,例如還有人跑上這裡開版說:「如果當初你讓了,就不會有這麼多事情了」,沒錯,這就是我上面那些論述的最佳實例,說明了這種事情在我們的文化之中的存在和被認同的程度。
在現實的東方社會裡面,這種情況很多,而且最終結局幾乎都是偏向那會長的「角色定位」者獲勝,只有在遊戲裡面而且是網路上,才會是那個真正可憐的苦主的委屈能獲得伸張。
今天在這邊鄉民們看似有理,其實也確實有理,但是,在現實的東方社會上,我們這一方其實反而是弱勢的、少數的,而且愚蠢的一方,也是正義而且扮演著社會文化的改變推手的一方。(所以大家求職時都想搶進外商公司阿=.=..制度比較好,比較法制,西方文化是比較少這種情況的,值得我們學習,其實不是我們要學習....而是他們那種真正貪得無饜,還厚著臉皮指責別人貪婪、不會做人、不知進退的人)
制度和公平最重要,法治大於人治,雖然很多人沒有這觀念,我曾在遊戲裡面堅持這點,而被一些人毀謗過,許多人應該也有相同經驗。鄉民們,出社會以後記得保持今天這種正義感喔,然後,幾個世代以後,一切都會變的更好
11:41PM新增編輯
你可以頒布規定說,軍裝者不得入內,而不需要去踐踏自己工會規章的公信力、公平性。
我舉個例子,真實的發生在以前月神殿部落方的soul of moon,來說明台版工會的制度、規定,經常是為了維護一些人的利益,找一些很莫名其妙的、似是而非的,卻又經不起推敲檢視的理由而制定的。這種人根本不懂何謂法治,他們只是把規定當作自己人治的工具,可以朝令夕改,自己不高興就馬上改,而且不需要「正當」理由 (理由是有,但不是正當的)。
或者標準不一,缺乏共通的、公平的、公正的原則和判斷角度。同樣的一件事情,發生在不同的人身上,可以依據所謂的「規定」,作出不同的判定。這也相當令人詬病,而且在華人文化圈裡面相當常見。
還有,許多東方人充滿奴性特質的法治 (實為人治) 價值觀。請不要以為用奴性來形容之有任何誇大之處,以上兩段講的那種背景下的理虧規定,在巴哈和ptt都有很多人公開的在網路上推崇過喔,理由:「規定就是規定,每個人都我行我素,愛怎樣就怎樣的話,天下就大亂了」
某新加入的R13法師dps夠高,拓荒naxx好像是蜘蛛1的時候,出團的時候發生卡位糾紛,法師CL再出團前幾分鐘,突然臨時頒布新規定:「因為NAXX"很需要"仇恨控制,所以規定要拿幾樣T2還是T1,否則不得出團」。(法師當時T1還是T2的套裝效果有減少仇恨),藉此卡掉那R13法師的位置。
那個時代背景,拓荒naxx的工會在台灣還不多,多數人的觀念還停留在打BWL最重要的仇恨控制上。可是NAXX重視的是dps爆發而非仇恨控制,所以那法師CL的理由很可笑,重點:「跟那R13法師搶位置、搶裝備的是自己工會輩分較高的老人」
那法師據理力爭,口氣態度到後面很差,因為,一來幹部這規定,理由極端可笑,而且臨時頒布的擺明是針對自己。二來,幹部還一副自己懂很多,你什麼都不懂,你無視工會規定、無視我是幹部的存在,你不遵守規定,我行我素,想怎樣就怎樣 (他們當初說過這個喔)。結果那法師因此被完全禁止出團,理由是幹部跟他吵架嫌他「態度差」,鬧上ptt跟巴哈。
無視自己的理由極端可笑,動機站不住腳,而且為了特定對象的利益,出團幾分鐘之前臨時布規定,還怪對方「態度差」,並以此為由要完全禁止對方出團。而且,工會規章裡面並沒有「態度差」就不得出團這一條,完全是幹部自己即興的無正當法源的發揮權力。東方許多威權式管理者的口中,經常把態度拿出來,用一些似是而非,其實膚淺可笑的道理,來推崇吹噓,其實關鍵核心只有一個「服從我的威權」。
當時ptt跟巴哈都還很多人 (他們也是鄉民,和你們的差異,僅僅是時代背景不同), 還跳出來公開的支持該公會的幹部,說「很『強硬』且公正的執行工會規定,無視惡勢力,這種工會和幹部很好」。在他們終於知道規定很可笑後,還說「規定就是規定,儘管不合理,一樣要遵守,不然你想幹麻就幹麻,天下就大亂了,這種工會和幹部很好」
之後他們卻承認說,是那R13法師拒絕拿T2, T1,存DKP想拿naxx, taq的飾品,老人們卻得把dkp花在T1, T2套裝上,所以那R13新人法師「很不會做人」,很貪婪,所以要排擠他。這才是他們「出團前幾分鐘臨時『胡亂』制定」工會出團規定的真正動機。很多人還說他們這工會很重視法治喔
R13拿不到R14的武器,下副本又不拿套裝,就是打定要拿武器、飾品。這R13新人完全符合公平的dkp機制,也沒有違反他們原本任何的工會出團、分裝規定,DPS也夠高,其他老人們也不敢明講,就搞一些小手段來卡人位置。
他們可以一開始就在工會規章裡面,規定說「軍裝者不得入內」,除非很懂的「做人」的願意「花dkp」拿T2, T1。再當時的情況下,該公會BWL已經打通,所以他們的動機只是想「消滅」那新加入的R13法師的DKP,好增加自己拿到飾品、武器的機會。
但是他們卻要踐踏自己工會的制度,把規定和制度的正當性、公平性都徹底摧殘掉,還自稱「如果不按照工會規定來,要怎樣作到公平出團?我是不分對象,無視惡勢力的執行公權」。
一堆外人還稱讚他們說,他們很重視法治,這根本就是對法治的一種大侮辱。
貫穿當時那個drama的關鍵字眼,只有一個,就是「要會做人」。「做人」一詞,重複出現在該公會成員和支持者的筆戰文內,多達幾十次以上。意思是,請把你自己的dkp,花在你「用不到」的東西上,好取悅其他輩份比你高的老人們,因為在競爭裝備上,他們少一個強力的競爭者了。
這個soul of moon工會,很久之前就因為爆發出大型drama解體了,一點也不讓人意外。
這就是在華人文化底下長大的很多人的「法治」價值觀,而且他們那種人在當時筆戰中佔了多數,包括ptt上,覺得自己講話很有道理的許多人。
所有此類紛爭的動機都一樣,為了搶奪副本中稀有的裝備。
我覺得如果BLZ不要把副本設計成要花這麼多時間打,裝備產量又這麼慢,我覺得會好很多。以前40人副本時代, 固定40個人都拿完一套T3需時約五個月,所有戰士都拿到AL大概要一年,所有獵人拿完懲戒弩需時也是約一年,而且不得缺席。這也難怪玩家之間,會如此鉤 心鬥角、暗自較勁。
有人舉的現實例子↓
※ 引述《kkk5 ()》之銘言:
> 台灣本身就是一個人治文化依然盛行的社會
> 舉個例子,有當過兵的,應該對軍中文化印象還很深刻吧?
> 在單位上待得久的人,連放的屁都會是香的
> 加上會做人,形成一個圈圈之後,看不爽的都可以把他處理掉
> 這就是人治精神的體現
很多教職員喜歡拿當兵來吹噓說團體生活如何的崇高偉大,其實真相就如上所述,非常的不堪。而之所以很多教職員,還喜歡在學生面前吹噓的很偉大,因為他們沒有獨立思考能力,外加奴性,這都和我們的後天文化有關。
當兵不會讓你學到他們口中那麼神奇的道理,除非你本來就頭腦空空,才會覺得他們那套很偉大。但是,你反而可能會變的像水果刀一樣的「想用特權來攫取利益,而且不覺羞恥,自認理直氣壯」,並且動輒覺得你底下的那些「小東西」們「不會做人,不知進退」。軍中文化,的確就是在一個小社會裡面,最能拿出來當人治、做人代表的縮影。這就是人治和做人的「理想的最高境界」。
請接第五篇文章,從和魔獸無關的現實世界來探討。我們的文化需要好好的檢討,而不是吹噓之,並妄想以前過時的舊思想可以解決什麼現代的社會問題。例如孝順不會解決社會上的青少年問題,相反的,接觸過犯罪心理學並且有過實務經驗者都知道,孝順等傳統美德只會幫著施暴者,讓無辜者通常是孩童、少年陷入孤立無援,為了自衛而被迫進入兇殘化的階段,製造出更多潛在的暴力人格者。
古代那些被過度吹噓的偉大思想家,並不懂這些知識。