如果連吳敦義都陷落

從此選舉不再投票

如果只有內鬥舊思維

不知見惡惕勵的人四年後有希望

難怪王金平寗去空心菜

蘇連嘴也沒出

沒有自省能力的人有什麼希望呢!

馬英九在林益世收賄被檢舉後的第二天，雖然案情未明朗，即令林益世辭職待調查。案情大白後即開除林的黨籍，有沒有看到他半點徇私護短向舉動？最起碼如蘇貞昌所責：「只出一張嘴。」馬己開口下令檢調單位與司法部門，速辦嚴辦。立即展開肅貪防貪行動！成效如何？有待驗証。

蘇貞昌在他的愛徒顏萬進，林忠正等收賄貪汙案，爆發至被繩之以法入獄服刑。有聽過蘇貞昌道歉過一聲嗎？更不用說他的主子陳水扁，被揪出來至繩之以法，蘇貞昌們是怎樣面對的？台灣人都看到了，除了枉法從私，助紂為虐之外，有半點悔過之意嗎？

今天07／11日蘇貞昌下令他的徒眾們，要分進合擊，在護貪救扁的連署書上簽名，欲向馬政府施壓，護貪救扁。

馬英九與蘇貞昌倆者面對貪汙案件的態度，倆相對比，誰對誰錯？一目了然！以此標準論處的話：

馬英九需為識人不明，用人不當應向國人道歉。

蘇貞昌對貪汙案，枉法從私，助紂為虐，以實際行動護貪救貪，豈不是要切腹自殺向國人謝罪！

攤開嚴辦

對內殺雞儆猴

對外以昭公信

塞公失馬，焉知非福

蘇的話是意料中草包

本站推薦：台南當舖 | 高雄當舖 | 高雄週轉 | 高雄汽車借款 | 台北市按摩 | 按摩 | 酒店上班 | ktv小姐 | 台北酒店經紀人 | 酒店公主 | 服務小姐 | 桃園外送

　　石之瑜：國民黨貪污文化與民進黨的不同

中評社台北7月9日電（特約作者　石之瑜）貪污是古今中外的普遍現象，大陸當然免不了，遑論台灣。不過，貪污貪的雖然都是財物，就其根本心態至少仍可以分成兩種，一種是就是為了貪財，另一種其實是有關貪權。最近台灣鬧得沸沸揚揚的林益世貪污案屬於第一種，之前陳水扁的貪污則是屬於第二種。包括充滿了權力競爭意識的文革世代，若捲入貪污，也難免是要用貪污展示自己權力的第二種貪污。貪污種類的不同，所反映的更是政治文化的不同，值得深究。
　
　　有人貪權，其目的是為了貪財，就像做大官才能做大事一樣，要做大官才能貪大財。林益世做了大官，即刻開始貪財，令人回想到陳哲男當年當上陳水扁的秘書長，一進辦公室就開始在操盤股市進出。似乎有深厚國民黨背景的那些貪官，都是真的愛財的，他們咄咄逼人的要錢，厚顏無恥的撈取，但遭到揭發之後，往往讓外界看得瞠目結舌。
　
　　有人貪財，其根本動機是要證明自己有權力，因為自己可以超越法律規範，做到一般沒有權力的人所做不到的。如果是為了貪財斂財，貪的人當然要偷偷摸摸，貪到以後也低調不聲張，就像會咬人的狗不會叫那樣，就算在幕後張牙舞抓，但在光天化日之下一定要道貌岸然，甚至滿嘴仁義道德，什麼風聲都不走漏。相形之下，貪權的人就忍不住了，畢竟主要的動機是要炫耀，倘若貪到的東西藏起來的話，就沒有人會佩服自己，羨慕自己，那不是就白貪了嗎？　

      貪權的人，在高調貪污之餘，往往還會有其他各種濫權的行為，他們對於權力的大小非常敏感，什麼事情都被他們當成是權力鬥爭。到後來，別人賄款是多是少，都會變成判斷自己權力大小的指標，以至於貪污情節愈來愈嚴重，賄賂的人壓力愈來愈大。偏偏貪權的人不會記得他們之前進貢了多少賄款，只會記得他們某次疑似送少了就代表是瞧不起自己。長此以往，捐輸者遲早感到不堪其擾，不堪負荷。
　
　　這種貪污出於貪權動機的例子，以民進黨居多。包括陳水扁與吳淑珍的貪污案，吳淑珍無止盡的要求與炫耀，看起來本該是貪污的大忌諱，卻對他們伉儷理所當然。而國民黨的貪污就屬於貪財的成分居多，無論是林益世或陳哲男便都是出自國民黨。當然也有反例，比如國民黨的劉泰英也喜歡炫耀，而同樣收過錢的民進黨的郭瑤琪則向來很低調。
　
　　國民黨的貪污者所反映出來的，是對未來沒有憧憬，對“國家”沒有信心，這些人的忠黨愛國的言行都是做為掩護用的，這與國民黨的歷史就一直是失敗的歷史息息相關，所以國民黨的領導階層率皆沒有理想，他們見風轉舵慣了，篤信有錢能使鬼推磨的道理，為了避人耳目，靠著不定期地表現出苦行僧的模樣，一副關心民間疾苦的姿態。
　
　　民進黨的貪污文化反映的是另一種政治文化，他們對身分地位高度敏感，自始悲情，妄尊自大，孕育了求出頭不可得的卑微意識。民進黨的領導階層靠著旁門左道或暴發戶的運氣崛起，深恐別人瞧不起自己，因此喜歡吹牛膨風，霸淩圍毆，小動作不斷，阿Q自娛，來隱藏自己空洞的內在，反而財物愈多時，他們還愈感到不足。表面上，他們比國民黨更愛錢，貪污更不節制，但毋寧說他們是為了貪污而貪污，貪污的過程給他們帶來的心理治療，遠比擁有財物更有效。