網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
@@聯合/「去蔣」之為用大矣? (佩娃回應)
2017/03/01 10:49:28瀏覽49|回應0|推薦0

 

@@聯合/「去蔣」之為用大矣?

2017-03-01 02:52聯合報 聯合報黑白集
中正紀念堂。 記者陳柏亨/攝影
中正紀念堂。 記者陳柏亨/攝影

有關蔣中正,最新的笑話是這樣的:有年輕學生發問,蔣中正和蔣介石是兄弟嗎?怎麼兩人名字老是連在一起?(佩娃哀約可悲無知的年輕人)

蔣中正(介石)已成歷史,雖蓋棺卻尚未論定。有人老遠趕來看他的紀念堂,也有人義憤填膺對其銅像噴漆。現在活在這個島上的台灣人論蔣,既有沉浸於家族血淚的家屬,也有緬懷「蔣公恩德」不能忘的老兵,但那些都是凋零中的極少數人了。

就算街頭訪問路人,對整體中正紀念堂有什麼印象?大清早做操練氣功,晚上聽音樂會的地方;有人在此經歷野百合學運,更多人看過雲門戶外公演終身難忘。時代巨輪不停轉,每人的經歷和記憶都不同,「蔣中正和蔣介石是兄弟嗎」是歷史知識不足的笑話,卻也是往事如煙的見證。

如果回顧當年歌頌蔣公的政治氣氛感到可笑,則今天把中正紀念堂當成「去蔣」試刀石,不也是同等級的政治化?文化部言之鑿鑿「推動轉型,凝聚共識」啟動修法,煞有介事的程度,不會令天天在那裡跳排舞的「廣場大媽」愕然嗎?

蔣中正果真殺人千萬,能與希特勒齊名?恐怕國際學界絕大多數不會承認這是現代史的共識。批蔣獨裁的論述有之,衡量大時代背景稱其「功過兼有」的學界分析亦有之。自由廣場也好,國家音樂廳也好,紀念堂的衛兵換崗也好,已成台北市民休憩和旅遊標籤的一部分。蔡政府若對台灣的民主化成果有信心,就別老再沉溺於「去蔣」的老套吧!

   @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

回應:

首先佩娃要談的是蔣的正名問題 蔣為出名的中國人物 自其出道以來就有公認的國際名稱

那就是蔣介石 Chiag Kai-Shek 但為何後來少用或不用了呢? 讓佩娃告訴您::

蔣介石在短短期間將整片大陸丟失之後 使得臭名滿天下 如有書 The Man who Lost China

(http://www.economist.com/node/13606318 應為新版) 以致蔣介石三字變成     

失敗者的代名詞(loser) 所以來台後各機關團體都不用介石之名 以免龍顏不悅

 

中國數千年來所累積的鬥爭經驗不是小台灣或西方能理解的 直來直往或僅看表面

 

必定大敗

  #################

 

蕭易水 ·
二二八和去蔣會一直進行下去,不會停止,問題却也不在誰應負責,要如何才能彌平傷痕,那些,到現在7O年後都是假議題了,真正的原因是民進黨把二二八與台獨連結,認為二二八是台獨首難,是台獨的第一槍,只要台獨尚未成功,二二八創始之功就未完成,要繼續努力,所以二二八炒作和去蔣的大戲,台灣國不成立不會停,但,這其實是barking the wrong tree,認錯了對象,國民黨在台灣已不是個角色了,不構成台獨的阻力,民進黨應認清對象,那是中國共產黨.

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=khwang_temp&aid=93750365