網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
@@遭勇士痛宰 騎士打出四大疑問!(MV)/ 李亦伸中場講評/勇士是一支比騎士更強大球隊
2017/01/17 20:47:46瀏覽111|回應0|推薦0

@@ 姆斯恍神防守糟 騎士獨鬥被勇士35分血洗

 
2017-01-17 11:41聯合報 記者彭薇霓╱特稿

詹姆斯一臉呆滯。 美聯社
詹姆斯一臉呆滯。 美聯社
 
NBA例行賽騎士隊和勇士隊今天交手,令外界期待的去年爭冠戲碼重演,但衛冕軍騎士一開賽就打得荒腔走板、絲毫不見去年搶冠的團隊球風;勇士最終以126:91快意大勝。詹姆斯(LeBron James)恍神無法帶動全體祭出嚴密防守是他們慘遭勇士打爆的主因,另外太迷信交易來的射手考佛(Kyle Korver)也是失策之一。

開賽勇士就逼出一波7:0的攻勢,詹姆斯除了投不進之外,最大的問題是防守不夠積極。漏人不回防、快攻看對手表演、第1節騎士5個人都顯露出一種「我不知道要守誰」的疑惑;湯普森(Klay Thompson)、杜蘭特(Kevin Durant)空檔大到他們不投進都不好意思,要不是此時柯瑞(Stephen Curry)手感尚未熱開,比分會更早被拉開。

很難想像在上季總冠軍舞台上總是拿下恐怖數據的詹姆斯,居然能夠在對上老對手時出現如此消極表現,騎士眾將向來需要詹姆斯激勵,「一哥」如他都恍神,其他球員自然也無作為。騎士本就不擅長打團隊球風,但上季總冠軍賽時,詹姆斯和厄文(Kyrie Irving)做了最佳示範,幫助其他球員融入到進攻系統中;當時勇士不能只防堵「二巨頭」、蠟燭多頭燒因此丟了冠軍。

沒想到今天詹姆斯當機,厄文又因為早早吞下2犯離場休息,無法組織球隊動起來,重傷騎士。

柯瑞帶領勇士完成復仇,還在半場時投進壓哨三分! 美聯社
柯瑞帶領勇士完成復仇,還在半場時投進壓哨三分! 美聯社
分享

此時他們做錯第2件事情,就是「太迷信交易考佛」。考佛是不錯的射手,但他畢竟高齡且不擅長自我製造機會。射手沒辦法天天過年、不準非原罪,但防守成了另一個大洞;好不容易詹姆斯被勇士打醒之後稍微有點意識之際,考佛卻成了被對方「打點」的對象,騎士陷入深淵。

第1節開局開得太差,騎士第2節想反撲,但防守面卻被逐漸加溫的柯瑞打趴。進攻端又因每個人都站在原地看「一哥」單打、不跑位,無法找出得分方程式。柯瑞持球時跟詹姆斯要球時最大的差別就在於,柯瑞能夠成功的示意所有人流動與他配合,而詹姆斯只在苦撐,上半場打完勇士團隊助攻是26次,反觀騎士呢?只有4次。

詹姆斯手感好時,這樣單打獨鬥(而且他從第2節才開始鬥)當然無可厚非,但手感不好就像今天時,以失誤或被反快攻收場並不奇怪。騎士在中場就輸29分,說實話詹姆斯在下半場雖有覺醒,不過已經為時以晚、最終被血洗35分落敗,一點也不令人意外。

遭勇士痛宰 騎士打出四大疑問!

2017-01-17 18:10聯合報 影音報導

勇士今天痛宰騎士讓外界出乎意料,騎士究竟出現哪些問題?資深記者與名球評「裘爺」李亦伸點評這場比賽騎士輸球的四大疑問!

1. 上半場團隊助攻比26:4,全場37:11,騎士為何陷入打獨鬥?

2. 勇士第一節(QR)開局7:0、第二節11:4,第三節6:0,連三節開局騎士都陷於被動,逼得教頭泰隆魯必須在3分鐘內就喊出暫停,究竟是什因素讓騎士開局恍神?

3. 勒夫下半場傷退,當時已落後勇士29分,對騎士追分有造成影響嗎?

4. 考佛全場攻下11分,其中三分外線8投中3還在水準之內,但防守成為大洞頻被打點,這場是不是真的輸在他這一點上?

 

杜蘭特(前)全力防守詹姆斯。美聯社
杜蘭特(前)全力防守詹姆斯。美聯社

 

NBA看門道

專題/李亦伸之籃球大道

 

 

李亦伸中場講評/勇士是一支比騎士更強大球隊

2017-01-17 10:34聯合報 記者李亦伸╱報導

金州勇士上半場78:49大幅領先克里夫蘭騎士,勇士半場三分球20投10中,三分命中率高達五成,籃板球和禁區保護得宜,失誤控制得更好,勇士打出典型「勇士籃球」,展現勇士本季調整後爭冠實力。

勇士從上季總冠軍賽最後連續三場,到去年聖誕大戰再負騎士,已經連續輸給騎士四場球,這四場比賽讓勇士學會教訓和專注,也幫助勇士在心理武裝和精神面上準備得更充分。

半場比賽當然不能說明什麼,但勇士確實正在成為一支更出色球隊,他們擁有更多的進攻武器、打法和出色投籃能力,勇士將會成為騎士衛冕路上最強大的敵人。

騎士詹姆斯對決勇士杜蘭特(左)。 美聯社
騎士詹姆斯對決勇士杜蘭特(左)。 美聯社

 

圖/李亦伸提供
圖/李亦伸提供

延伸閱讀

詹姆斯恍神防守糟 騎士獨鬥被勇士血洗
李亦伸中場講評/勇士是一支比騎士更強大球隊
( 興趣嗜好運動 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=khwang_temp&aid=89011352