@@準閣員輪番唱反調 打臉川普？

打臉是ptt的一個流行用語，字面上的意思就是指「讓人丟臉」。

其實最早打臉這個詞是從英文片語"slap in the face" 翻譯過來的，原意和中文一樣，是藉著話語、動作及事件來羞辱別人的意思。 例句：The OP(original poster) got slapped in the face with his comment.

該用法可能在傳統通俗小說（最晚在1944年張愛玲小說〈金鎖記〉）中已出現，但在ptt變為流行語，主要是因為周星馳兩部電影《大話西遊》、《鹿鼎記》中都出現的台詞， 「說好不淮打臉」。但在電影中的原意，是真的指用手來打對方的臉。另一可能的起源是聖經馬太福音:「有人打你的右臉，連左臉也轉過來由他打」的典故。

後來在ptt，逐漸把打臉一詞當作找出別人錯認的事實而使之丟臉出糗的意思，並在近幾年流行起來。最常見的用法是用於互戰的鄉民之間，因為很多鄉民常對於一些話題，很愛講大話、或講話很大聲，自信滿滿認為很有道理，有時後就會有其他鄉民回文，拿出一些有力的根據或更專業的知識，直指出那個人的重大事實錯誤或推論謬誤等等，讓那個人很丟臉。大家一般就會稱這種文叫打臉文，推文中可能就會出現「原po被打臉」、「專業打臉文」，如果打臉的程度更高，或是某人連續被打臉好幾次（有可能是因為原po死不認錯硬拗），就可能會出現「原po臉都腫了」這樣的用語。

但打臉的用語並不限於筆戰的鄉民之間。有時鄉民們為某些群情激動（例如督割事件）最後發現被騙時，也會整體性地用「鄉民們被打臉」這樣的用法，政治人物或明星講了某句話之後被新的事證或其他人的話否定，或出現明顯的矛盾時，也會被說XXX被打臉。

美國不該刑求；俄國是威脅；在墨西哥邊界築牆不切實際；全面禁止穆斯林入境是錯誤的；氣候變遷是凶兆；美國應遵守伊朗核子協定……這些全是川普提名的內閣閣員人選在參院任命聽證會上的證詞，與他們的老闆大唱反調。

紐約時報報導，在第一周的任命聽證會上，只要川普的政策不符合共和黨的傳統政策，幾乎都被他的提名人推翻，特別是國家安全議題。

國防部長提名人、陸戰隊退役將領馬提斯在聽證會上表示，他若獲任命將支持伊朗核子協定：「美國做出承諾，就必須遵守，並與我們的盟邦合作。」他的說法與川普完全相反，川普一再表示，伊朗核子協商產生了「最愚蠢的協定之一」。

國務卿提名人提勒森在很多議題與川普唱反調，他認為俄國總統普亭是全球和地區的威脅，美國應「展現相對應的實力」與之抗衡；他反對全面禁止穆斯林入境；認為美國對北約的承諾「不可侵犯」；也不同意川普之前所提日本也許應擁有核武的言論。

他並主張美國不要退出巴黎氣候協定，他說：「在討論如何因應氣候變遷威脅的會議桌上，美國保留一個位子很要緊。」

川普挑選的中央情報局（ＣＩＡ）局長龐培歐則極力為川普嘲笑的情報機構辯護。

至於川普要在墨西哥邊界建「一道又大又胖又美麗的牆」，國土安全部長提名人凱利更不給他面子，直接說：「實體的屏障不管用。」

川普交接團隊成員表示，他們不在意這些歧見。將出任白宮發言人的史派瑟說，川普挑選內閣人選，是看上他們的專業，而不是複述他本人立場的能力。

不過，所有跡象都顯示在政策方面，最後還是川普說了算。史派瑟說：「最終，他們每一位都會致力落實川普的施政項目和願景。」

其實這些提名人心知肚明，若把川普那一套搬上聽證會，恐怕難以過關。紐時指出，川普團隊承認，川普的非典型和好戰立場，雖然對訴諸民粹的選戰有幫助，但不可能符合許多參議員的要求，甚至是共和黨參議員。

民主黨的參院少數黨領袖舒默指出：「一些提名人努力跳脫候任總統的非主流立場，向大眾展現他們是講理的。」