字體:小 中 大 | |
|
|
2017/01/13 22:25:26瀏覽19|回應0|推薦0 | |
聯合/從遼寧號示威看台灣的真假危機中共航空母艦「遼寧號」上月底由宮古水道穿出第一島鏈,經台灣東方海域南下,過巴士海峽進入南海;兩日前,遼寧艦沿台灣海峽西部北上,昨天凌晨脫離台海範圍返回母港青島。這是遼寧艦服役四年多來,第二度冬季到南海艦隊進行移地訓練。正值蔡總統出訪,遼寧號入出台海,引起一場熱議,卻也看出了台灣的真假危機。共軍機艦最近頻繁出沒台日周邊海空。除了先前的空軍編隊兩度繞台及遼寧號出沒,在遼寧號北返前,三艘中共軍艦通過日本北海道與本州間的津輕海峽;八架海航轟炸機與電戰機穿越對馬海峽,引發日本自衛隊戰機緊急升空。這些,都為兩岸緊張增添話題,但其中杯弓蛇影成分不少。 大陸軍費近年均維持十%的高成長,武器更新速率驚人,僅二○一六年海軍新船服役即超過十五萬噸。不甘「錦衣夜行」乃人之常情,共軍隨裝備性能提升而擴大活動範圍,堪稱是「自然溢出」。尤其,北京為加強對南海的控制,俟航艦兵力發展成熟,必定會在南海艦隊部署。共軍船艦往來於東海與南海之間,不是經由台灣海峽,就得從東方「突破島鏈」。未來共軍航艦現身台灣附近,必然成為常態。 習近平推動軍改,以五大戰區取代過去的七大軍區,理論上,陸軍將不再絕對獨大。尤其,範圍從江蘇到福建的「東部戰區」正對台灣與日本,海空軍積極「立功揚威」,是否意在司令員寶座?加上今年中共將舉行十九大,政軍人事將有大幅洗牌,機艦頻頻出沒,很難不讓人有「項莊舞劍」之聯想。 然而,儘管解放軍已非吳下阿蒙,但從軍事角度看,一旦西太平洋爆發戰事,機艦仍無可能像最近這般堂而皇之穿越島鏈。而此次遼寧艦南下,僅半月即匆匆北返,對移地訓練的重視度,似乎還不及維持新聞熱度的考量。 從上述種種跡象看,共軍近期的大動作,可解讀為一場「大閱兵」。校場從天安門前長安大街,改到第一島鏈的海空域,半強迫鄰近國家地區收視。這些空中或海上的「突破」,並不違反任何國際法規定,真正的作用在心理層面,而非軍事層面。 廿年前的台海飛彈危機,中共是悍然在台灣周邊劃定飛彈靶區;相較之下,今天的心理戰手法遠較當年細膩。北京已懂得,不必作出直接的恫嚇,而可在若有若無之間,讓台灣內部自行發酵想像。果然,台灣社會也立即出現兩極化言論:有人認為台灣根本無力抗衡,只有乖乖「被統」一途;也有人躍躍欲試,認定遼寧艦不堪一擊,彷彿談的是一場電玩遊戲,隨時可以重新開機。 軍事是政治的延伸,和、戰之間,有許多檯面上下的精微過招。面對中共愈來愈靈活的政軍策略,我方更須務實應對,避免陷入迴圈式的渲染與附會。然而,台灣社會的反應,卻不斷趨向負面發展。意見領袖為攫取個人利益而競相「鄉民化」,遇事但憑直覺,措辭惟求麻辣,以迎合民粹口味。媒體競爭則演成「一犬吠日、眾犬吠聲」,為了討好觀眾、累積點閱率,拚命尋找最尖銳、極端的言論,並將之塑造成主流意見。原本應替社會理性把關的第四權,反而成為誇大扭曲、誘導集體瘋狂的元凶,令人扼腕。 比起廿年前的台海危機,遼寧號繞台其實是一場假風波。那些無聊政客、輕佻將領、乃至不良媒體喊出的「狼來了」、「把它擊沉」等叫囂,其實都只是用看熱鬧的心態在「喊燒」,而不是在認真思考國家安全。問題是,在這類輕率、民粹言論的長期作用下,社會的敏感神經被麻痺,軍人的正常訓練被嘲弄,民眾對兩岸關係的認知遭誤導,專業理性的言論被漠視,這才是台灣真正的危機。聽慣了假危機的人,還弄得清真危機嗎?
聯合/好毒,連血都要分藍綠
你捐過血嗎?如果捐過,現在有人說你是捐給國民黨的「附隨組織」,屬於「不當黨產」,你作何感想? 黨產會最近把捐血議題拿來炒作,說台灣捐血基金會成立時有國民黨資金;這除了莫名其妙及走火入魔,我們還能說什麼?如果民眾因此而不再捐血,造成醫院血荒,黨產會擔得起這個責任嗎? 捐血協會在民國六十三年成立,是由當時紅十字會分會長蔡培火倡議。在此之前,台灣的醫療用血主要是靠買賣,有所謂的「血牛」,不僅有違人道,且可能傳染疾病。正是這個協會的成立,使台灣邁向無償捐血的文明時代。 倘若當年國民黨曾經出資贊助捐血協會,如今台灣捐血運動如此蓬勃,嘉惠無數患者,執政者應該贈勳給國民黨嘉獎其貢獻才對。而今,黨產會卻只想到「討黨產」,真不知道它腦子裡裝的是什麼東西。 再說,捐血協會已於一九九○年根據《醫療法》組成醫療財團法人,也就是說,其營運目的是公益,要年年接受政府監督。其間若有什麼不法,或有什麼血庫通黨庫的問題,衛福部大可辦它、罰它、關它,輪得到黨產會插手嗎?就算捐血基金會目前擁有五十億資產,國民黨並沒有資格碰,民進黨又有什麼資格討? 執政黨連血液都要分藍綠,非要將公益機構打成國民黨「附隨組織」,可見其用心多麼狠毒。從台灣捐血史其實看到了社會的進步,民進黨「興利無半步」,卻只會搞分化。 |
|
( 時事評論|國際 ) |