朴槿惠的藝文黑名單（下）：掐住媒體的政府黑手

 

「親信干政」案爆發屆兩個月，SBS獨家公開了「藝文界黑名單」，引發南韓社會一陣譁然，也成為這幾天最受南韓輿論關注的話題。

原本只是文化界傳言，且真相不明的「黑名單」，竟確有其事，還是以支持在野陣營或參與社運與否，作為封殺依據，宛如30、40年前的獨裁政權復闢。朴槿惠政府的所作所為，幾乎與父親朴正熙，如出一轍。

除先前提到的宋康昊、金惠秀、朴明洙外，鄭宇盛、河智苑等在海外也負盛名的韓星，還有電影《下女的誘惑》導演朴贊郁，也包含在內。

而文學界中，電影《熔爐》原作家孔枝泳、以小說《素食主義者》奪獎的韓江等人也接連出現；最令人驚訝的名字，莫過於曾多次獲諾貝爾文學獎提名的南韓殿堂級詩人高銀。

在軍政獨裁時期，高銀曾積極參社會運動，他在朴正熙時期遭到拷問，全斗煥上台後，也因公開反對政權，被以違反《國家保安法》為由判刑。今年83歲的他，在被SBS記者告知，自己出現在黑名單上後，高銀的第一個反應是：

「現在就能知道，我們政府有多麼令人作噁。這真是相當膚淺的野蠻，真是白癡。有執政黨就會有在野黨、有贊同就會有反對，不是這樣嗎？會弄出這樣的東西，都是出自無知而來吧？」高銀對SBS電視台說道。

黑名單中，還包含管理與指導這些問題人物與組織的方針。文件中明載「要排除掉在文藝領域中，具影響力的主要政治性團體」、「提高對特定立場導向團體支援公共資金的警戒」，甚至要「切斷支援」。

原先大眾都將「黑名單」聚焦在藝人與文化人士上，沒想到，連媒體組織也成為當局鎖定的目標，共7家傳媒被列入，包括進步派報紙《韓民族新聞》、《京鄉新聞》、中立的《韓國日報》、網媒《Pressian》、以媒體觀察與批判聞名的週報《傳媒今日》、亞洲公民新聞的先鋒《Ohmynews》與調查報導聞名、南韓發行量最大的週刊《時事IN》。

這幾家媒體不一定是規模最大，但皆深獲南韓年輕人喜愛，並在網上具極大影響力。這些媒體所舉辦的對外活動、深度採訪、資安維護等金費，接收來自韓國媒體振興財團的援助。相關項目的款項，被決定撥出多少錢或不予發放等，都在黑名單中顯示出來。

此舉已違反憲法對言論自由的保障，特別是政府的補助金費，是來自國民的稅金；編列「黑名單」不僅打破公平原則，也形同對思想檢閱。

另外，SBS取得的黑名單中，還有份名為「政務名單」的特別檔案，有文化體育觀光部（文體部）相關人士透露，這代表檔案室由青瓦台政務首席辦公室所製作，顯示黑名單為青瓦台直接主導。

這份「政務名單」的製作日期為2015年4月13日，當時擔任政務首席祕書官的人，正是現任文化體育觀光部長趙允旋。趙所服務過的兩個單位，都涉及黑名單生產與運作，被指控是始作俑者。

但此前在聽證會上，趙允旋一再否認經手黑名單，也不知有這份資料存在。28日，趙允旋在國會中，面對朝野議員連番質疑，依然維持一貫態度。她表示：「我沒有製作過黑名單，也未下達指示，至今也沒看過黑名單。」

有文體部人士透露，趙允旋於今年9月，被總統任命部長後，突然下達指示，將自己辦公室還沒有到達使用年限的電腦硬碟給更換掉，而黑名單檔案就裝在硬碟中，兩個月前，同樣情形也發生在文體部旗下的藝術政策局內。

面對黑名單衍伸出的連串爭議，趙允旋表示，將充分合作接受特檢（獨立專案檢查，即特偵組）調查。這幾天，特偵組已前往文體部、趙允旋與金淇春的住處扣押搜索，希望盡早釐清案情。

另外，編列黑名單的作業中，必須有長期有工作團隊負責監視各界人物的發言與行程，文體部如何製作名單，是否有動用到最高情治單位——國家情報院，這個過程是下一步特偵組得追查的重點。

特偵組目前判斷，黑名單事件也有崔順實的影子存在。但此前幾次聽證會上，曾經在身旁輔佐總統的趙允旋和金淇春都表示，既未接觸，也不認識崔順實。

由於崔順實洗錢網絡中，K體育與MIR基金會，涉及的正是體育與文化事業，若將批判政權的人士與媒體排除在政府的支援外，那麼崔順實的事業就能更無阻礙的推動，同時迴避輿論監督；而從黑名單中，被削減或排除出來的預算，也有機會能占為己有。

一場親信干政案，牽扯出的不只是特權與貪腐，還有權力為排除異己，顯露出干預與箝制思想與創作自由的野心。