 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/09 20:00:13瀏覽136｜回應0｜推薦2 | |
| 黨政高層：王金平用「安慰說」硬拗 【聯合報╱記者王光慈／即時報導】 2013.09.09 07:39 pm 立法院長王金平涉及關說掀起政壇大風暴。對於王金平指自己是「安慰」非「關說」，黨政高層表示，王金平用「安慰說」硬拗，試圖轉移自己涉案的焦點。但這件事已觸馬總統紅線，「王金平非要給社會大眾一個交待不可，絕不容許用『安慰說』來魚目混珠」。 黨政高層表示，從目前呈現的事實可以看出，法務部前部長曾勇夫與高檢署檢察長陳守煌有沒有執行王金平交待的關說案，尚無直接證據；但從相關監聽譯文和通聯紀錄，再加上曾、陳對外的證詞，都共同指向一個交集，就是「王金平與柯建銘確實涉入關說」。 黨政高層表示，對於事實，王金平以「安慰說」硬拗，民進黨立法院黨團總召柯建銘用「鬥爭論」模糊，「民眾看得下去嗎」？ 黨政高層強調，王金平擔任立法院長任內通過的「立法委員行為法」第17條規定，「立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說」；不要說關說，連遊說都不可以。王金平行為已明顯違法，「就算沒有罰則，難道沒有政治責任？一個涉及司法關說、公信破產的國會議長，還能執行國會職務」？ 黨政高層說，馬總統無意也不會去鬥王金平。國會議長涉入司法關說，是理念與是非的問題，鬥爭論、陰謀論、安慰論只是用來轉移自己涉案焦點的煙幕彈，「如果王金平行正坐穩，沒有司法關說，誰鬥得了他？」 黨政高層表示，司法關說碰觸馬總統的理念紅線，馬總統退無可退、心意已決，「這件事王金平非要給社會大眾一個交待不可，絕不容許用『安慰說』來魚目混珠」。馬總統已有決心，不管付出再大的政治代價，都不會退讓妥協；如果王金平持續輕忽社會大眾對司法關說的痛惡，民意不會接受，馬總統也不會接受。 【2013/09/09 聯合報】 黃世銘：依憲法44條意旨 報告總統 【台灣醒報╱記者尹曉春╱台北報導】 2013.09.09 04:33 pm 特偵組監聽是否合法？越級以下辦上是否牽涉私人恩怨？淪為執政者的討伐異己的打手？檢察總長黃世銘9日召開記者會解釋說，因為調查發現案件非屬刑事不法，僅是行政違法，且直屬長官法務部長已涉及案件，因此根據《憲法》44條意旨，向總統報告。 黃世銘指出，由於該案涉及院長、部長，對國家影響重大，因此根據憲法44條「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之」之意旨向總統報告；他強調，因為這是「行政不法」、長官又涉案，所以向總統報告。 他進一步描述，自己上上周六（8月31日）晚間至總統官邸，向總統報告關說案，總統聽畢相當震驚，並且眉頭深鎖。儘管外界質疑，特偵組越級報告，又淪為執政者打手，但黃世銘強調，記者會日期是由自己決定，他當時不曉得立法院長王金平不在國內。 最高檢察署特別偵查組6日放出涉及院長、部長、立委、檢察長的司法醜聞震撼彈後，外界對於其背後目的與做法均揣測不已，並抨擊對其濫權、違法監聽、甚至以下辦上，對此，黃宗銘9日在記者會表示，將開宗明義回應3天來的種種質疑。 對於外界質疑特偵組非法監聽，黃世銘再三重申，監聽有取得台北地方法院許可，偵查案號100年度特他字61號案、監聽票號102年申監字527號，且採最小限度監聽立委柯建銘，「絕對經得起檢驗」。 「況且監聽僅針對柯委員，沒有對國會議長」，關於監聽浮濫的指控，黃世銘表示應看破案率高或低，這次一核發監聽票，就查獲曾勇夫、陳守煌、王金平、柯建銘4人涉及關說，他自豪的表示，一人監聽就查獲「司法史上最大弊案」，查獲率相當高，根本沒有浮濫之說。 在野黨質疑特偵組是「政治打手」，黃世銘對此強烈抗議，監聽查獲6月28、29日通信監察譯文後，明顯涉嫌關說，若是不辦也有放水嫌疑。他表示，「政治打手應是辦藍不辦綠、辦綠不辦藍」，特偵組相當公正，絕對不能接受「政治打手」的黑帽子。 黃世銘並以《刑事訴訟法》228條，解釋6月28、29兩日監聽譯文調查完全符合，「依其他情事，只有犯罪嫌疑，開始調查」，司法性絕對沒問題，經過兩月調查，發現沒有金錢對價種種認定可以與刑事不法切割，只有行政不法，因此停止偵查，相關人士，「也沒有約談」，因此謹守分寸，絕對沒有濫權。 外界認為，特偵組將譯文公諸於世有違《通保法》，但黃世銘強調，這份譯文是合法監聽取得的證據資料，經過2月調查發現沒有刑事不法，因此轉換為行政不法，因為是監聽資料而非偵查秘密，所以公布「沒有違背偵查不公開」。況且關說是違法行為，顯示4人涉嫌關說的譯文，就是違法的證據資料，絕對不是個人隱私資料，因此也沒有隱私問題。 黃世銘表示，自己在8月31日晚間至總統官邸向總統報告關說案，當時總統聽畢感到相當震驚，並且眉頭深鎖，他更表示，記者會日期也是由自己決定，他並不曉得王金平當時不在國內。 【2013/09/09 台灣醒報】 | |
| ( 時事評論｜政治 ) |
