洪仲丘同袍的沈姓退伍士兵，今天到高等軍檢作證，說明退伍離營官兵座談的情形。

他說，座談會從下午4點開到6點半，洪仲丘並沒有放砲，反而是為弟兄提出能否安排消防水車幫忙洗軍車、連上士官對兵的內務要求太嚴厲，「也沒有指名道姓」。

他說，大家搶著大鳴大放，「講的更難聽的人更多」，他覺得洪仲丘人很好，「他沒有批評人，講的內容都是為弟兄著想」。

【2013/07/21 聯合報】

立法院國防委員會召委、民進黨立委蕭美琴今天率立委赴桃園勘查洪案事發的禁閉室。針對消失的兩段監視器影片，蕭美琴指出，根據現場實地測試，介於操場、室外餐廳的關鍵監視器，只要用手就可輕易移動，包括洪案倒地、操練的過程都可拍到，因此根本沒有所謂「技術的死角」，只有「人為的死角」。

在監視影像的管理上，蕭說，整個營區包括戰勤室三人、禁閉區外安全士官一人，以及營區崗哨至少一人，總共至少五人全天候廿四小時監看監視器錄影，且監視畫面旁的插頭隨時可以拔掉，若監視畫面出現黑畫面，按理這五人都要回報，但現在為何沒有層層回報？今天旅長回答時竟稱對黑畫面「不知情」，「若知情未報是偽證，若不知情就是失職」。

【2013/07/22 聯合報】

洪仲丘案禁閉室影像畫面消失引發外界質疑，軍方人士今天說，監視器主機鎖在人來人往的安全士官桌旁的鐵盒子內，要動手腳不容易。

陸軍義務役下士洪仲丘死亡案引發社會極大關注，陸軍行政調查報告在12日完成，15日交給軍檢與國防部總督察長室，陸軍在17日召開記者會對外說明，但記者會當天未清楚說明洪案的部分內容。

外界關切7月1日操練洪仲丘錄影帶消失，陸軍行政調查報告指出269旅禁閉室當時的戒護士沒有人會刪除畫面，也沒有操作面板，只有廠商知道如何刪除。

軍方人士透露，禁閉室錄影監視器放置在安全士官桌位置，所有監視器螢幕都會遠端傳送到戰情室。監視器的主機鎖在人來人往的安全士官桌旁的鐵盒子內，也無所謂外傳有操控介面。

這名人士說，安全士官桌位於主要通道旁，旁邊是會客室，事發當天有其他禁閉生與戒護士，「想要刪除沒這麼容易」。

洪案延燒至今，軍檢在第一時間介入調查，也陸續傳喚禁閉生、戒護士以釐清案情，桃園地檢署昨天介入調查湮滅證據。軍方人士說，若做偽證得負刑事責任。

另外，日前曾傳出洪仲丘因在屆退人員離營座談會放砲而引來殺機；軍高檢昨天約談退伍的沈姓官兵受訪說，洪仲丘在離營座談會沒有放砲，發表意見也是為弟兄著想。

軍方人士指出，洪仲丘在座談會上提出4項建言，內容都沒有指名道姓或提及階級。外界傳出單位旅士官督導長在座談會進行期間，跑出去跟上士范佐憲講，「根本沒有」，旅士官督導長是出去主持離營宣導。隔日單位開會報，有人提到有官兵在座談會反映幹部應自我要求建議，但沒有說出任何官兵的姓名。