洪仲丘案 徐信正、范佐憲收押 陳以人請回 
 
【聯合新聞網、聯合晚報╱綜合報導】 2013.07.18 05:22 pm
 

陸軍542旅下士洪仲丘關禁閉中暑死亡一案，最高軍事法院檢察署聲押542旅部連上士范佐憲，開庭後高等軍事法院今天下午2時45分裁定上士范佐憲羈押獲准。至於以證人身分被約談的士官長陳以人，在接受軍檢訊問後已被請回。

范佐憲委託律師表示，有為范抗辯但庭上不採用，羈押理由是有串供、滅證之虞。至今因此案被羈押的已有三人，包括542旅副旅長何江忠上校、542旅旅部連連長徐信正及542旅部連上士范佐憲。

最高軍事法院檢察署表示，范佐憲涉犯普通刑法第302條妨害行動自由罪及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪，現已組成專案小組合併偵查。

國防部最高院檢察長曹金生強調依法究辦，也會提供專線，如果有人提供線索，一定按照相關規定保護，不管層級多高、不管任何人，一定辦！

【聯合晚報／記者洪哲政／台北報導】

軍檢偵辦陸軍542旅下士洪仲丘中暑死亡，國防部高等軍事法院聲押542旅部連上士范佐憲，另外，542旅旅部連連長徐信正對洪仲丘悔過禁閉案，沒有依規定舉行人評會審查，軍檢已將徐信正聲押，今天上午也經開庭後依法羈押。至於士官長陳以人，在軍檢訊問後已被請回。

范佐憲與徐信正經過調查，都被懷疑是引發這次爭議主要幕後主導人物。范違規舉行士評會，又向副旅長何江忠反映，要何加快洪仲丘送禁閉室。徐在軍方內部調查中，迴避責任，在最初營區衛兵發現洪仲丘違規攜帶照相手機時，徐已表達按規定懲處洪員，徐否認對於范違規舉行士評會事先知情，但是徐在士評會會議紀錄上面批可字，這份會議紀錄卻沒有附帶有關舉行士評會討論洪員懲處案的簽呈，懷疑徐有意撇清責任，默許違規舉行士評會在先，撇清責任在後。

最高軍檢署表示，陸軍第542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案，經國防部高等軍事法院檢察署專案小組偵查後，認為徐信正因不滿洪漠視資安懲處規定及違規後態度，未依規定開人評會，逕予同意士官評議會懲罰建議，涉犯刑法職權妨害自由，及陸海空軍刑法對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪嫌，經軍事檢察官訊問後，認有勾串共犯或證人之虞，向國防部高等軍事法院聲請羈押，上午6時許裁定依法羈押。

最高軍檢署指出，范佐憲為貫徹徐信正對洪員懲處意志，利用擔任士評會主席機會，主導士評會委員投票結果，肇致洪員受悔過處分，因認范員與其連長徐信正共犯職權妨害自由及陸海空軍刑法對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪嫌重大，經軍事檢察官訊問後，因范員於案發後曾企圖影響他人證詞，且尚有證人待傳喚及有無共犯待釐清，非予羈押，恐有勾串共犯或證人之虞，當庭逮捕後，已向國防部高等軍事法院聲請羈押，軍事法院至截稿為止尚未做出裁定。

家屬質疑范佐憲6月27日買飲料請軍醫院醫療人員飲用，加快完成洪仲丘體檢報告，范佐憲在CoCo都可茶飲新竹店中正門市，購買12杯飲料，店家監視影帶清楚拍攝到范佐憲的身影，軍檢正調查飲料與公文流程有無關係。

民進黨立委薛凌指出，陸軍542旅旅部連在舉行士官評議會通過送洪仲丘到禁閉室，依規定此案須由副連長以上層級軍官主持人評會通過，才完成移送洪仲丘關禁閉的程序，但洪參與離營座談批評其他士官，引發范佐憲不滿，才會跳過人評會，違法將洪仲丘速送禁閉。

※延伸閱讀》
‧網評／是誰因為洪仲丘而倒了大楣？
‧網評／媒體公審？

【2013/07/18 聯合新聞網、聯合晚報】